Bokt.nl

love_western schreef:

Dat de wereld naar de klote gaat.

bigone schreef:

Elke keer als iemand een fleece kledingstuk wast en dan ook nog in de droger doet draag je bij aan de plasticsoep in de oceanen, dit zal misschien niet de oorzaak van deze krabbensterfte zijn maar sinds ik dit weet komt er bij ons iig geen fleece meer in, alle kleine beetjes helpen.

TamaradB schreef:

Ik gun het de wereld dat de mens uitsterft. Echt; dan zal de wereld weer mooier worden, we maken het kapot en doen de gekste dingen; we gooien plastic gewoon bij het rest-afval, pakken het vliegtuig op vakantie, kopen hardhout voor in de tuin, eten dieren op die daarvoor gefokt worden, spuiten giffen op onze gewassen, spoelen van alles door het riool, rijden auto, gebruiken kleine dieren in sleutelhangers, walgelijk. We zijn een walgelijk volk. En het maakt me verdrietig dat er, ondanks mijn inzet en die van andere mensen, continu mensen zijn die plastic bij het afval gooien, het vliegtuig pakken op vakantie, hardhout kopen voor de tuin, etcetera etcetera.

TamaradB schreef:

Ik gun het de wereld dat de mens uitsterft. Echt; dan zal de wereld weer mooier worden, we maken het kapot en doen de gekste dingen; we gooien plastic gewoon bij het rest-afval, pakken het vliegtuig op vakantie, kopen hardhout voor in de tuin, eten dieren op die daarvoor gefokt worden, spuiten giffen op onze gewassen, spoelen van alles door het riool, rijden auto, gebruiken kleine dieren in sleutelhangers, walgelijk. We zijn een walgelijk volk. En het maakt me verdrietig dat er, ondanks mijn inzet en die van andere mensen, continu mensen zijn die plastic bij het afval gooien, het vliegtuig pakken op vakantie, hardhout kopen voor de tuin, etcetera etcetera.

Dani; nee, het is niet erg dat de wereld moet veranderen of evolueren, hoe je het wilt noemen. Het is erg dat wij als mensen standaard respectloos omgaan met de aarde. Ieder jaar helpen wij in 9 maanden een hoeveelheid grondstoffen om zeep waar de aarde 1 jaar over doet om het te creëren. Ieder jaar weer. Dus ieder jaar bouwen we schuld op. Een schuld van ruim 3 maanden. Wanneer houden we op de aarde uit te putten? Natuurlijk is jouw verhaal feitelijk, maar daar hadden we het niet over giffen, uitputting van grondstoffen en dergelijke. Het gaat nu om moedwillige schade en ik geloof niet dat de aarde daar tegenop kan, waardoor het een plek zal worden waar wij niet gezond kunnen leven. En dat baart me zorgen.

Joram; klopt, om die reden hebben wij geen droger, een kleine koelkast en vriezer, een boiler, een vaatwasser die eens in de week draait, een waterbesparende douchekop, geen bad, geen zonnebank, geen waterbed.

vuurneon schreef:

Kan ook een natuurlijk fenomeen zijn hoeft niet direct gelinkt te worden aan een natuurramp of fleecetrui in de was ( )

Eens in de zoveel tijd kan dit voorkomen. Ze hebben het ook wel eens gehad met vogels die dood uit de lucht vielen op bepaalde plekken. Was niets mysterieus aan, maar domme pech (meende veel onweer).

Dani schreef:

love_western schreef:

Dat de wereld naar de klote gaat.

Wat betekent dat eigenlijk precies?
Ik bedoel, dat onze wereld, zoals wij 'm kennen, naar de klote gaat kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Maar 'de wereld'? Dezelfde wereld waar miljarden jaren überhaupt geen levend wezen te bekennen was? Die bevolkt is geweest door eencellige wezens en reusachtige dinosaurussen en alles er tussenin? Die alles heeft gezien van ijstijd tot droogte, van uitgestrekte bossen tot dorre kale vlaktes? Een wereld waar het overgrote merendeel van alle diersoorten allang weer is uitgestorven zonder enige menselijke tussenkomst?

Als vissen door menselijk handelen uitsterven dan gaan we "naar de klote", als dino's door een komeet uitsterven is het een natuurlijk proces? Een jarenlange ijstijd is 'de natuur', temperatuurverhoging deels veroorzaakt door mensen is vernietiging? Staan wij dan buiten de natuur? Boven? Zijn wij niet gewoon onderdeel van, net zoals die komeet?

Ik snap die ophef nooit zo. De wereld is al eindeloos vele keren veranderd, zal dat ook blijven doen, en is het nu werkelijk relevant wat de oorzaak is? Is het nodig, of überhaupt mogelijk, die verandering krampachtig te vertragen of te stoppen? Is het voor de wereld erg als er geen panda's meer leven, of geen krabben meer? Is het erg als het ecosysteem zich moet aanpassen, zoals het dat al honderden keren eerder heeft moeten doen?

vuurneon schreef:

Ik vind de site overigens niet erg objectief... Ze zijn gelinked aan de organisatie die erkenning wil voor buitenaardse contacten en dat ruimteschepen op weg zijn naar de aarde.

Courses schreef:

TamaradB schreef:

Ik gun het de wereld dat de mens uitsterft. Echt; dan zal de wereld weer mooier worden, we maken het kapot en doen de gekste dingen; we gooien plastic gewoon bij het rest-afval, pakken het vliegtuig op vakantie, kopen hardhout voor in de tuin, eten dieren op die daarvoor gefokt worden, spuiten giffen op onze gewassen, spoelen van alles door het riool, rijden auto, gebruiken kleine dieren in sleutelhangers, walgelijk. We zijn een walgelijk volk. En het maakt me verdrietig dat er, ondanks mijn inzet en die van andere mensen, continu mensen zijn die plastic bij het afval gooien, het vliegtuig pakken op vakantie, hardhout kopen voor de tuin, etcetera etcetera.

Dani; nee, het is niet erg dat de wereld moet veranderen of evolueren, hoe je het wilt noemen. Het is erg dat wij als mensen standaard respectloos omgaan met de aarde. Ieder jaar helpen wij in 9 maanden een hoeveelheid grondstoffen om zeep waar de aarde 1 jaar over doet om het te creëren. Ieder jaar weer. Dus ieder jaar bouwen we schuld op. Een schuld van ruim 3 maanden. Wanneer houden we op de aarde uit te putten? Natuurlijk is jouw verhaal feitelijk, maar daar hadden we het niet over giffen, uitputting van grondstoffen en dergelijke. Het gaat nu om moedwillige schade en ik geloof niet dat de aarde daar tegenop kan, waardoor het een plek zal worden waar wij niet gezond kunnen leven. En dat baart me zorgen.

Joram; klopt, om die reden hebben wij geen droger, een kleine koelkast en vriezer, een boiler, een vaatwasser die eens in de week draait, een waterbesparende douchekop, geen bad, geen zonnebank, geen waterbed.

Beetje kortzichtig in mijn ogen. Er zijn genoeg mensen die het juist ook goed doen (zoals wat jij hierboven aangeeft). Als je al je hele leven rekening houd en bezig bent met het milieu, proberen mensen te overtuigen dat ze het anders moeten aanpakken wat beter is voor de wereld enzovoort, verdien je het dan om als ras uit te sterven? Nee.

LadyMadonna schreef:

Wat heeft die lijst met fleece truien en de op te maken? Als je het zo belangrijk vind dat mensen hiervan weten moet je misschien. Iets duidelijker zijn bigone?

TamaradB schreef:

Ik gun het de wereld dat de mens uitsterft. Echt; dan zal de wereld weer mooier worden, we maken het kapot en doen de gekste dingen; we gooien plastic gewoon bij het rest-afval, pakken het vliegtuig op vakantie, kopen hardhout voor in de tuin, eten dieren op die daarvoor gefokt worden, spuiten giffen op onze gewassen, spoelen van alles door het riool, rijden auto, gebruiken kleine dieren in sleutelhangers, walgelijk. We zijn een walgelijk volk. En het maakt me verdrietig dat er, ondanks mijn inzet en die van andere mensen, continu mensen zijn die plastic bij het afval gooien, het vliegtuig pakken op vakantie, hardhout kopen voor de tuin, etcetera etcetera.

Dani; nee, het is niet erg dat de wereld moet veranderen of evolueren, hoe je het wilt noemen. Het is erg dat wij als mensen standaard respectloos omgaan met de aarde. Ieder jaar helpen wij in 9 maanden een hoeveelheid grondstoffen om zeep waar de aarde 1 jaar over doet om het te creëren. Ieder jaar weer. Dus ieder jaar bouwen we schuld op. Een schuld van ruim 3 maanden. Wanneer houden we op de aarde uit te putten? Natuurlijk is jouw verhaal feitelijk, maar daar hadden we het niet over giffen, uitputting van grondstoffen en dergelijke. Het gaat nu om moedwillige schade en ik geloof niet dat de aarde daar tegenop kan, waardoor het een plek zal worden waar wij niet gezond kunnen leven. En dat baart me zorgen.

Joram; klopt, om die reden hebben wij geen droger, een kleine koelkast en vriezer, een boiler, een vaatwasser die eens in de week draait, een waterbesparende douchekop, geen bad, geen zonnebank, geen waterbed.

Karl66 schreef:

Misschien moet je eerst gewoon lezen wat er in al die gerapporteerde artikelen over vissterfte staat. Ik heb er drie geopend en in twee gevallen was de oorzaak de warmte, waardoor er te weinig zuurstof in het water zat en in het derde geval ging het waarschijnlijk om vissers die onverkoopbare vis gedumpt hadden. Blijkbaar weer een typisch geval van een drama verzinnen dat er niet is.

Joram schreef:

Maar geloof zelf niet in dat probleem die we hebben zo omkeerbaar is.
1. is de wereld overbevolkt
2. We moeten stoppen met de auto, vrachtwagens, vliegtuigen, boten en andere dingen die gigantisch vervuilen
3. Fabrieken sluiten
4. Stoppen met maken van computers en mobiele telefoons
5. En ophouden met al chemische middeltjes te maken.

Matheno schreef:

Joram schreef:

Maar geloof zelf niet in dat probleem die we hebben zo omkeerbaar is.
1. is de wereld overbevolkt
2. We moeten stoppen met de auto, vrachtwagens, vliegtuigen, boten en andere dingen die gigantisch vervuilen
3. Fabrieken sluiten
4. Stoppen met maken van computers en mobiele telefoons
5. En ophouden met al chemische middeltjes te maken.

Geen drukte, de natuur lost het wel op. Toen had je de pest waardoor mensen massaal stierven. Nu heb je kanker, wat redelijk onder controle is, maar straks komt er wel een gemuteerde versie die we niet aankunnen.

Dani schreef:

love_western schreef:

Dat de wereld naar de klote gaat.

Wat betekent dat eigenlijk precies?
Ik bedoel, dat onze wereld, zoals wij 'm kennen, naar de klote gaat kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Maar 'de wereld'? Dezelfde wereld waar miljarden jaren überhaupt geen levend wezen te bekennen was? Die bevolkt is geweest door eencellige wezens en reusachtige dinosaurussen en alles er tussenin? Die alles heeft gezien van ijstijd tot droogte, van uitgestrekte bossen tot dorre kale vlaktes? Een wereld waar het overgrote merendeel van alle diersoorten allang weer is uitgestorven zonder enige menselijke tussenkomst?

Als vissen door menselijk handelen uitsterven dan gaan we "naar de klote", als dino's door een komeet uitsterven is het een natuurlijk proces? Een jarenlange ijstijd is 'de natuur', temperatuurverhoging deels veroorzaakt door mensen is vernietiging? Staan wij dan buiten de natuur? Boven? Zijn wij niet gewoon onderdeel van, net zoals die komeet?

Ik snap die ophef nooit zo. De wereld is al eindeloos vele keren veranderd, zal dat ook blijven doen, en is het nu werkelijk relevant wat de oorzaak is? Is het nodig, of überhaupt mogelijk, die verandering krampachtig te vertragen of te stoppen? Is het voor de wereld erg als er geen panda's meer leven, of geen krabben meer? Is het erg als het ecosysteem zich moet aanpassen, zoals het dat al honderden keren eerder heeft moeten doen?