Bokt.nl

nynke55 schreef:

fargo schreef:

[quote="nynke55">>
ik kan de beslissing wel begrijpen, maar mijn eerste gedachte was: dan ligt hij daar helemaal alleen. Rare gedachte natuurlijk, maar de nieuwe kerk in Delft, daar liggen toch zijn vader en grootouders.
[/quote>>>

Tja maar ga je met die jonge meisjes liever naar hun vader op een begraafplaats in een rustige mooie bosrijke omgeving of naar een grafkelder. Ik denk dat ze bij hun beslissing ook zeker aan de kinderen gedacht hebben.
Dat lijkt met niets met van die jonge meisjes op de dag van de begrafenis en daarna naar een grafkelder, dat wil je toch niet? En nu kan Mabel ooit later ook bij hem begraven worden.

En deze begraafplaats is toch vlakbij Drakensteijn, dan kunnen ze in alle rust naar de begraafplaats toe vanuit daar.

En daarom vind ik het ook een goede beslissing, zoals je even verderop kunt lezen.

Yucca schreef:

Waar Friso 'hoort' is waar hij wil en waar de nabestaande willen, niet wat de Nederlander 'wil'.

Miepie77 schreef:

als mens snap ik het heel goed, zo kunnen ze makkelijk naar Friso, maar voor hun ambt vind ik het dom, want ze breken nu zelf weer een deeltje van het toneelstukje/sprookje, wat een vorst toch is af, begin toch te denken dat Alexander de laatste vorst van ons land is

Kitty1985 schreef:

Maar hij komt dus nog steeds tussen het gewone volk....en dat hoort niet zo vind ik.

fargo schreef:

nynke55 schreef:

En daarom vind ik het ook een goede beslissing, zoals je even verderop kunt lezen.

Maakt niet uit hoor, het ging mij meer om op het argument in te gaan , geen persoonlijke aanval of zo!!

Citaat:

Sinds de bijzetting van Willem van Oranje in 1584 rusten alle leden van het Huis van Oranje-Nassau met hun echtgenoten in de grafkelder van de Nieuwe Kerk te Delft. Ook zijn twee kinderen van Prinses Carolina van Oranje-Nassau, gehuwd met de vorst van Nassau-Weilburg, in de Koninklijke grafkelder bijgezet (13 en 14). Niet bijgezet zijn:

Philips Willem (1554-1619), oudste zoon van Prins Willem, die te Diest (België) in de St. Sulpicekerk werd begraven.
Mary Stuart (1631-1660), echtgenote van Prins Willem II, die in de Westminster Abbey in Londen is bijgezet.
Koning-Stadhouder Willem III (1650-1702) en zijn echtgenote Mary Stuart (1662-1695) die als Koning en Koningin van Engeland, Schotland en Ierland in de Westminster Abbey in Londen rusten.
Henriëtte gravin d'Oultremont de Wégimont (1792-1864). Zij was na de troonsafstand van Koning Willem I met hem gehuwd en is bijgezet te Wégimont, België.
Alle prinsessen uit het Huis Oranje-Nassau, die in andere vorstenhuizen zijn gehuwd, zijn niet in Delft bijgezet met uitzondering van de prinsessen Catharina Belgica (7) en Louise (19).

fargo schreef:

nynke55 schreef:

ik kan de beslissing wel begrijpen, maar mijn eerste gedachte was: dan ligt hij daar helemaal alleen. Rare gedachte natuurlijk, maar de nieuwe kerk in Delft, daar liggen toch zijn vader en grootouders.

Tja maar ga je met die jonge meisjes liever naar hun vader op een begraafplaats in een rustige mooie bosrijke omgeving of naar een grafkelder. Ik denk dat ze bij hun beslissing ook zeker aan de kinderen gedacht hebben.
Dat lijkt met niets met van die jonge meisjes op de dag van de begrafenis en daarna naar een grafkelder, dat wil je toch niet? En nu kan Mabel ooit later ook bij hem begraven worden.

En deze begraafplaats is toch vlakbij Drakensteijn, dan kunnen ze in alle rust naar de begraafplaats toe vanuit daar.

nynke55 schreef:

De kelder word sowieso niet bezocht, daar ligt een hele zware steen op, die ze er niet zo maar even afhalen.

Miepie77 schreef:

nynke55 schreef:

De kelder word sowieso niet bezocht, daar ligt een hele zware steen op, die ze er niet zo maar even afhalen.

ze kunnen gewoon langs hoor, zijn meerdere ingangen, ze moeten het allleen vooraf melden zodat de kerk even word afgesloten voor anderen

Kitty1985 schreef:

Maar hij komt dus nog steeds tussen het gewone volk....en dat hoort niet zo vind ik.

Miepie77 schreef:

nynke55 schreef:

De kelder word sowieso niet bezocht, daar ligt een hele zware steen op, die ze er niet zo maar even afhalen.

ze kunnen gewoon langs hoor, zijn meerdere ingangen, ze moeten het allleen vooraf melden zodat de kerk even word afgesloten voor anderen

mick75 schreef:

Compleet offtopic, maar de grafkelder is gewoon toegankelijk via aparte deuren. Ben er voor werk zelfs wel eens geweest. De kerk hoeft er in prinicpe ook niet voor afgesloten te worden, de toegang is sowieso via niet openbare ruimten.

Dat de kerk wel wordt afgesloten voor koninklijk bezoek aan de kelders is meer om privacy- en veiligheidsredenen. Niet het hele land hoeft te weten wanneer de koninklijke familie op grafbezoek gaat (en terecht!!!) maar de reden dat ze het moeten aankondigen is dat er iemand aanwezig moet zijn met de sleutel, die hangt namelijk niet standaard in het sleutelkastje, en omdat er geverifieerd moet worden of iemand terecht toegang tot de grafkelder krijgt. Anders kan iedereen zich voordoen als iemand van het koninklijk huis (of iemand die er werkzaamheden moet verrichten), ook iemand met minder goeds in de zin. De grafkelder op zich is niet enger dan welke graftombe/ kelder dan ook en er zijn er velen openbaar. Waarvan velen veel "creeyer" zijn, zeker in Engeland en Frankrijk.

Ontopic: Vreselijk dat hij nu is overleden, maar het zat er wel aan te komen. Of hij naar Nederland is gekomen om te sterven weet ik niet en boeit me eigenlijk ook niet. Ik gun iedereen een bij hem passende laatste rustplaats en ben "blij" voor zijn naasten dat hij dat ook krijgt. Ook denk (en hoop) ik dat er met zijn overlijden ondanks alle leed ook een last van hun schouders valt. Ik hoop voor de familie dat ze dit hoofdstuk goed kunnen afsluiten met respect voor hun wensen en voor Friso zelf. En wat de rest van Nederland daarvan vind doet er totaal niet toe. Hij was ondanks zijn afkomst geen echt bekend persoon en buiten zijn eigen kring wist Nederland bij wijze van spreken amper van zijn bestaan, laat staan dat Nederland weet wat hij zou hebben gewild.