Bokt.nl

demo_love schreef:

leonie87 schreef:

WOW! Best schokkend...

Ja, dat vond ik ook.

Ik snap de reacties niet helemaal. Ik denk dat TS het gewoon grappig vond om die meters te laten zien?

benangelique schreef:

Frederieke_ schreef:

afentoe bedenk ik me wel eens dat er een wereld ramp mag gebeuren, halve wereld bevolking dood, heeft de aarde weer even een adem pauze voor de massa productie weer doorzet

Ik denk dat dat ook gebeurt. Vraag is alleen hoe en wanneer

_San87_ schreef:

tessyke schreef:

Ze zouden beter de mensen een beetje ondersteunen met voorbehoedsmiddelen.
Mensen die in armoede leven hebben daar vaak geen geld voor en zo krijg je ook veel meer kinderen natuurlijk

Goed punt. Maar de pil kost toch echt geen drol... Als je al geen 13 euro per jaar kunt missen voor voorbehoedsmiddelen, dan doe je iets niet goed.

_San87_ schreef:

tessyke schreef:

Ze zouden beter de mensen een beetje ondersteunen met voorbehoedsmiddelen.
Mensen die in armoede leven hebben daar vaak geen geld voor en zo krijg je ook veel meer kinderen natuurlijk

Goed punt. Maar de pil kost toch echt geen drol... Als je al geen 13 euro per jaar kunt missen voor voorbehoedsmiddelen, dan doe je iets niet goed.

tessyke schreef:

_San87_ schreef:

Goed punt. Maar de pil kost toch echt geen drol... Als je al geen 13 euro per jaar kunt missen voor voorbehoedsmiddelen, dan doe je iets niet goed.

Er loopt op de moment een topic waar het over uitkeringen gaat en dan hoor je bedragen van 25 euro tot 35 euro per week dat je maar mag uitgeven.
Ik snap heel goed dat die 13 euro niet gemist kan worden

tessyke schreef:

troi schreef:

Maar ja, wie wil er vergrijzing? We moeten niet minder kinderen krijgen, er moeten meer senioren dood! Simpel joh!

Ik offer mijn kinderwens toch ook niet op hoor

Ze zouden beter de mensen een beetje ondersteunen met voorbehoedsmiddelen.
Mensen die in armoede leven hebben daar vaak geen geld voor en zo krijg je ook veel meer kinderen natuurlijk

Frederieke_ schreef:

ik denk dat ze in de overbevolkte delen van de wereld ook kinderen krijgen juist vóór het geld, omdat die kinderen later ook voor hen gaat zorgen...

Kuggur schreef:

Je hebt duidelijk niet echt begrepen waarom het voor mensen die in armoede leven zo belangrijk is genoeg kinderen te krijgen (tip, het is van levensbelang voor ze).

benangelique schreef:

_San87_ schreef:

Goed punt. Maar de pil kost toch echt geen drol... Als je al geen 13 euro per jaar kunt missen voor voorbehoedsmiddelen, dan doe je iets niet goed.

Heel kortzichtig. Die kost geen drol omdat de rest door jouw ziektekostenverzekeraar wordt betaald. Iets wat ze in Somalië bijvoorbeeld niet kennen. De pil schiet daar dus ook niet op. Een condoom is makkelijker en op lange termijn goedkoper.

tessyke schreef:

_San87_ schreef:

Goed punt. Maar de pil kost toch echt geen drol... Als je al geen 13 euro per jaar kunt missen voor voorbehoedsmiddelen, dan doe je iets niet goed.

Er loopt op de moment een topic waar het over uitkeringen gaat en dan hoor je bedragen van 25 euro tot 35 euro per week dat je maar mag uitgeven.
Ik snap heel goed dat die 13 euro niet gemist kan worden

tessyke schreef:

_San87_ schreef:

Goed punt. Maar de pil kost toch echt geen drol... Als je al geen 13 euro per jaar kunt missen voor voorbehoedsmiddelen, dan doe je iets niet goed.

Er loopt op de moment een topic waar het over uitkeringen gaat en dan hoor je bedragen van 25 euro tot 35 euro per week dat je maar mag uitgeven.
Ik snap heel goed dat die 13 euro niet gemist kan worden

tessyke schreef:

_San87_ schreef:

[quote=
Ze zouden beter de mensen een beetje ondersteunen met voorbehoedsmiddelen.
Mensen die in armoede leven hebben daar vaak geen geld voor en zo krijg je ook veel meer kinderen natuurlijk
quote]

Goed punt. Maar de pil kost toch echt geen drol... Als je al geen 13 euro per jaar kunt missen voor voorbehoedsmiddelen, dan doe je iets niet goed.

Er loopt op de moment een topic waar het over uitkeringen gaat en dan hoor je bedragen van 25 euro tot 35 euro per week dat je maar mag uitgeven.
Ik snap heel goed dat die 13 euro niet gemist kan worden

tessyke schreef:

Dat had ik net gemist

Dus de ouders zetten kinderen op de wereld in armoede zodat ze later voor hun ouders kunnen zorgen.
Wie zorgt er dan op die moment voor de kinderen?
Nee, die zijn van in het begin kansloos.

Frederieke_ schreef:

afentoe bedenk ik me wel eens dat er een wereld ramp mag gebeuren, halve wereld bevolking dood, heeft de aarde weer even een adem pauze voor de massa productie weer doorzet

tessyke schreef:

Dat had ik net gemist

Dus de ouders zetten kinderen op de wereld in armoede zodat ze later voor hun ouders kunnen zorgen.
Wie zorgt er dan op die moment voor de kinderen?
Nee, die zijn van in het begin kansloos.

Suzanne F. schreef:

Moest inderdaad meteen aan Inferno denken. Gewoon een virusje loslaten zodat een derde van de mensheid onvruchtbaar wordt... probleem opgelost.

Nou ja, het is toch wel een serieus probleem. Wij gaan het niet meer meemaken waarschijnlijk maar als dit zo doorgaat, vernietigt de mensheid zichzelf.