Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
XxX_Naoomii schreef:Zal wel weer een grap zijn, hoe komt dat beest daar anders? Hij kan hier niet overleven, ze komen voor in gebieden rond de evenaar en een reisje naar Nederland (zonder hulp van mensen) had hij dan niet overleefd. En als er 1 ontsnapt was uit de dierentuin dan had de dierentuin daar al een melding van gedaan. Vind het zielig voor dat beestje dat hij voor dit soort ongein word gebruikt. Dat men tegenwoordig niks beters te doen heeft...
Tiffany schreef:XxX_Naoomii schreef:Zal wel weer een grap zijn, hoe komt dat beest daar anders? Hij kan hier niet overleven, ze komen voor in gebieden rond de evenaar en een reisje naar Nederland (zonder hulp van mensen) had hij dan niet overleefd. En als er 1 ontsnapt was uit de dierentuin dan had de dierentuin daar al een melding van gedaan. Vind het zielig voor dat beestje dat hij voor dit soort ongein word gebruikt. Dat men tegenwoordig niks beters te doen heeft...
Losgelaten door iemand die het als huisdier had? En de temperaturen zijn op het moment lekker hoor voor de croc
XxX_Naoomii schreef:Zal wel weer een grap zijn, hoe komt dat beest daar anders? Hij kan hier niet overleven, ze komen voor in gebieden rond de evenaar en een reisje naar Nederland (zonder hulp van mensen) had hij dan niet overleefd. En als er 1 ontsnapt was uit de dierentuin dan had de dierentuin daar al een melding van gedaan. Vind het zielig voor dat beestje dat hij voor dit soort ongein word gebruikt. Dat men tegenwoordig niks beters te doen heeft...
Tigra_ schreef:Volgens mij is het ook een grap. Die onderkaak zag er wel raar uit op het filmpje. Snap wel dat je er van schrikt als je het ziet maar zo groot was die niet en natuurlijk kunnen ze gevaarlijk zijn als ze leven. Maar ze hadden toch wel kunnen kijken of die echt was. Je neemt een lange stok een goeie plank hout waar je achter gaat staan en dan merk je wel of die leeft. Maar goed.
_San87_ schreef:Tigra_ schreef:Volgens mij is het ook een grap. Die onderkaak zag er wel raar uit op het filmpje. Snap wel dat je er van schrikt als je het ziet maar zo groot was die niet en natuurlijk kunnen ze gevaarlijk zijn als ze leven. Maar ze hadden toch wel kunnen kijken of die echt was. Je neemt een lange stok een goeie plank hout waar je achter gaat staan en dan merk je wel of die leeft. Maar goed.
Ja, goed advies voor als het wel een echte krokodil blijkt.
_San87_ schreef:Gooi dan een steentje vlak naast het dier in het water. Een stuk veiliger dan met een stok gaan prikken. We zijn hier geen Steve Irwins en de kleintjes zijn smerig snel.
Tigra_ schreef:_San87_ schreef:Gooi dan een steentje vlak naast het dier in het water. Een stuk veiliger dan met een stok gaan prikken. We zijn hier geen Steve Irwins en de kleintjes zijn smerig snel.
Nou zoals die vent deed met een steentje het dier willen aanraken is natuurlijk helemaal dom als je niet zeker weet of die dood is. Als je een lange stok hebt en bescherming voor je benen is dat een stuk slimmer hoor.
8nnemiek schreef:Karin92 schreef:Krokodil was opgezet.
Kenners hebben gezien dat zijn onderkaak te kort was voor een levende krokodil.
Die is ook leuk![]()
Om een dier te kunnen opzetten met een te korte kaak heb je toch eerst een levend dier nodig met een te korte/vergroeide kaak, of ligt dat aan mij?
_San87_ schreef:Tigra_ schreef:
Nou zoals die vent deed met een steentje het dier willen aanraken is natuurlijk helemaal dom als je niet zeker weet of die dood is. Als je een lange stok hebt en bescherming voor je benen is dat een stuk slimmer hoor.
Euh... Waar zeg ik aanraken met een steen? Dat is ook dom, mocht het een echte zijn.