Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Fiffill schreef:Wss dat er nog steeds een hoop vrouwen zijn die er heilig van overtuigd zijn dat hun man toch echt geen porno kijkt, en die als ze daarachter komen over de rooie zijn
Als vrouw zijnde ruzie zoeken omdat je man porno kijkt, tja.. Lijkt mij ook niet echt nodig. Maar het lijkt mij ook niet nodig om gelijk een echtscheiding aan te vragen
Hoe deden ze dat voor internet (en tv). Het kijken is nu natuurlijk wel een stuk makkelijker geworden.
arme schat hahaha.
weten ze gelijk wat jij 's avonds gezellig op zit te zoeken. Gytrash24 schreef:aan de ene kant ben ik het hier wel mee eens. Ik weet nog mijn kleine broertje die voor het eerst poesje opzochtarme schat hahaha.
Maar aan de andere kant gaan mijn alarmbellen van restrictie weer af. Vrijheid van media verdwijnt dan meer. En hoe akward moet het wel niet wezen om naar je provider te bellen met... uhm mag het filter erafweten ze gelijk wat jij 's avonds gezellig op zit te zoeken.
Fiffill schreef:Gytrash24 schreef:aan de ene kant ben ik het hier wel mee eens. Ik weet nog mijn kleine broertje die voor het eerst poesje opzochtarme schat hahaha.
Maar aan de andere kant gaan mijn alarmbellen van restrictie weer af. Vrijheid van media verdwijnt dan meer. En hoe akward moet het wel niet wezen om naar je provider te bellen met... uhm mag het filter erafweten ze gelijk wat jij 's avonds gezellig op zit te zoeken.
Alsof ze dat nu nog niet wisten.

en kijk... daarom zouden ouders gewoon een filter op hun computer moeten zetten
en dat is imo hun verantwoordelijkheid, niet die van de overheid. Hebben de ouders daarna dus ook gedaan trouwens
Fiffill schreef:Oppaskindje van een vriendin (waar we toen een keer samen op pasten) mocht even onder ons toezicht op een computer en ze wist een leuke site met paardenspelletjes. Echter typte ze 1 letter (!) van het adres verkeerd en toen kwam daar vol in beeld een dame met een bepaald lichaamsdeel van het paard in haar mond
Ik heb nog nooit zo snel iets weggeklikten kijk... daarom zouden ouders gewoon een filter op hun computer moeten zetten
en dat is imo hun verantwoordelijkheid, niet die van de overheid. Hebben de ouders daarna dus ook gedaan trouwens
Had mijn nichtje ook, die was helemaal gek van Blond Amsterdam. Dus ze wilde de site opzoeken, maar ze dacht dat het gewoon blond heette
Dat was best een nare verrassing.
Maar goed, als je als kind poesjes.nl in typt voor je spreekbeurt over katten en je krijgt ineens een wel hele vreemde diersoort te zien...

PascalB schreef:tja was te verwachten christenunie-wil-pornofilter-in-nederland
We hebben niet genoeg andere belangrijke zaken dus laten we ons hier mee gaan bemoeien.
En dan nog afvragen waarom het maar niet wil lukken met de Nederlandse economie
Daarnaast heeft deze actie de belasting betaler ook weer geld gekost, de heren werken ook allemaal gratis
Het inbrengen van dit soort zaken kost geld, laat staan een onderzoek (als dat uitgevoerd zou gaan worden)
8nnemiek schreef:Geen internetporno betekent volgens mij alleen maar meer seksueel gefrustreerde kerels en dus meer verkrachtingen enzo..