
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
_Saar schreef:Paar dagen later en nog een hoop dreiging verder. Wat denken jullie? Zal Noord-Korea daadwerkelijk aanvallen?
Ik denk (en hoop) het niet.
Tieneke schreef:Ergens denk ik niet dat een oorlog in NK slecht zou zijn. Het zou misschien een einde kunnen maken aan die verborgen miserie daar.
HorseyDude schreef:Vrijdag maakte Noord-Korea bekend dat zijn raketten in staat van paraatheid zijn. Dat was een reactie op een 'provocatie' van de Verenigde Staten, een trainingsvlucht van twee Amerikaanse B-2 stelthbommenwerpers die donderdag plaatshad.
Noord-Korea dreigde ook een eind te maken aan de in wapenstilstand met Zuid-Korea, waarover de landen 1953 een akkoord bereikten. Het regime wil tot deze stap overgaan als de Verenigde Staten en Zuid-Korea gezamenlijke militaire oefeningen niet staken.
Tieneke schreef:Ja, dat is officieel bevestigd geweest. Een eeuwenoud eenhoornsnest...
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2690/Opm ... oorn.dhtml
nicci88 schreef:Ik denk eerder dat het niet de vraag is óf er oorlog uitbreekt, maar wanneer.
Amaris schreef:Tieneke schreef:Ja, dat is officieel bevestigd geweest. Een eeuwenoud eenhoornsnest...
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2690/Opm ... oorn.dhtml
Bevestigd door deskundigen uit.... jawel: Noord Korea![]()
Iets in mij zegt me dat toch niet zo heel serieus te nemen
Doubtless schreef:Wat zou het voordeel voor Rusland zijn als NK niet teveel schade oploopt?
En waarom zou Rusland het opnemen tegen US in ruil voor een beschermd NK?
Doubtless schreef:nicci88 schreef:Ik denk eerder dat het niet de vraag is óf er oorlog uitbreekt, maar wanneer.
Kan je dat ook onderbouwen?
Zonder Amerika en/of China stort de wereld in, dus daar heeft niemand baat bij... Zelf NK niet
Urbiezira schreef:De rede waarom Rusland het op zou nemen tegen de US? Omdat ze net zoals NK hun spierballen willen laten zien.