Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-08-12 15:07

Geplaatst: 03-08-12 15:07

@ amykimmie,

ja want dat is wettelijk verboden ! * kan even niet op dure woorden komen *

**Geplaatst**: 03-08-12 15:08

Geplaatst: 03-08-12 15:08

nikilover schreef:
@ amykimmie,

ja want dat is wettelijk verboden ! * kan even niet op dure woorden komen *

Zal ik anders het wetboek even op bokt zetten?

**Geplaatst**: 03-08-12 15:09

Geplaatst: 03-08-12 15:09

Sorry maar vind jullie nu erg kinderachtig doen

**Geplaatst**: 03-08-12 15:10

Re: Bokt en ´parental control´

Geplaatst: 03-08-12 15:10

Klopt, maar er werd ook kinderachtig tegen mij gedaan.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:11

Geplaatst: 03-08-12 15:11

Dus wat een ander doet moet jij ook maar doen

**Geplaatst**: 03-08-12 15:11

Geplaatst: 03-08-12 15:11

amykimmie schreef:
Klopt, maar er werd ook kinderachtig tegen mij gedaan.

Maar TS heeft nog geeneens op jouw bericht gereageerd??
Dus hoe kan zijn reactie dan kinderachtig zijn?

**Geplaatst**: 03-08-12 15:12

Geplaatst: 03-08-12 15:12

Ja misschien wel.
Hij noemt mijn topic ook in de OP, niets mis mee hoor maar dan brei ik er ook even op verder

In ander topic brainless! Die noemt ie in de OP.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:12

Geplaatst: 03-08-12 15:12

Brainless schreef:
amykimmie schreef:
Klopt, maar er werd ook kinderachtig tegen mij gedaan.

Maar TS heeft nog geeneens op jouw bericht gereageerd??
Dus hoe kan zijn reactie dan kinderachtig zijn?

zie verwijzing naar wielrenners topic

**Geplaatst**: 03-08-12 15:13

Geplaatst: 03-08-12 15:13

amykimmie schreef:
nikilover schreef:
@ amykimmie,

ja want dat is wettelijk verboden ! * kan even niet op dure woorden komen *

Zal ik anders het wetboek even op bokt zetten?

doe dat, ik wil ook weten hoe het voelt om met dure woorden te gooien en te denken dat ik alles het beste weet

**Geplaatst**: 03-08-12 15:13

Geplaatst: 03-08-12 15:13

Ik heb een zusje van 10, en op enkele topics na zie ik hier niets wat zij niet zou mogen zien of lezen. Ze mag ook bij de bevalling van de hond zijn met het bij behorende risico dat er een stil blijft, waarom zou ze hier haar blik dan niet mogen verruimen?

**Geplaatst**: 03-08-12 15:13

Geplaatst: 03-08-12 15:13

Ik heb op jullie reacties getemt

Want dit slaat nergens op

**Geplaatst**: 03-08-12 15:14

Geplaatst: 03-08-12 15:14

quera schreef:
Ik heb op jullie reacties getemt
Want dit slaat nergens op

Top, dan zal ik dat zo ook even voor hem doen!

**Geplaatst**: 03-08-12 15:15

Geplaatst: 03-08-12 15:15

quera schreef:
Ik heb op jullie reacties getemt
Want dit slaat nergens op

waarom niet? in elk topic mag er geklaagd worden over een cap, en in elk topic mag je zeggen dat je het met een bepaalde reactie eens bent.

Omdat dit topic toevallig van HC is, mag dat niet?

**Geplaatst**: 03-08-12 15:16

Geplaatst: 03-08-12 15:16

quera schreef:
Ik heb op jullie reacties getemt
Want dit slaat nergens op

Ach, het was toch al meer een foto/mening-spamtopic, niet echt een opzet voor een open discussie. Dus er gaat niet veel aan verloren denk ik

**Geplaatst**: 03-08-12 15:16

Geplaatst: 03-08-12 15:16

Ik zou het eerder zien als een referentiekader, hoe kunnen we weten wat hij bedoeld als hij het niet of erg duidelijk uitlegt of een voorbeeld geeft? Ik zie het kinderachtige van de OP niet echt moet ik zeggen.

Verder kan ik het erg goed begrijpen dat TS niet wilt dat zijn 10 jarige zoon op bokt komt. Zo gek is het niet om je kind op te voeden naar je eigen normen en waarden. Dat hij hem niet op bokt wilt hebben betekend niet dat zijn kind niet in aanraking komt met meningen en opvattingen die anders zijn dan die van zijn ouders.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:17

Geplaatst: 03-08-12 15:17

nikilover schreef:
quera schreef:
Ik heb op jullie reacties getemt
Want dit slaat nergens op

waarom niet? in elk topic mag er geklaagd worden over een cap, en in elk topic mag je zeggen dat je het met een bepaalde reactie eens bent.

Omdat dit topic toevallig van HC is, mag dat niet?

Dit is niet klagen dit is gewoon erg kinderachtig doen.
En als je in je eigen topic op HC wilt temmen. Doe dat niemand houd je tegen

**Geplaatst**: 03-08-12 15:18

Geplaatst: 03-08-12 15:18

Nou hc leuke foto's hoor, al vind ik het behoorlijk onverantwoord.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:19

Geplaatst: 03-08-12 15:19

Persoonlijk zie ik niet in waarom het onder Parental Control zou moeten.
Als ik zelf zo eens op Bokt rond kijk, vraag ik me aan wat hier interessant is voor een 10 jarige. Mij lijkt dat de doelgroep van Bokt ook niet een 10 jarig kind is. Zou een forum als Fok.nl dan ook onder de Parental Control moeten?
Nee, ik denk dat je heel duidelijk kunt maken dat het gewoon niet voor jonge kinderen is, net als dat je kinderen ook niet alleen in een café rond laat hangen. Daar hebben ze immers gewoon nog niets te zoeken. Dat kun je heel goed aan een kind vertellen.

Mij lijkt dat je kunt beter zorgen dat je je kind dusdanig opvoedt dat het zich staande kan houden in de maatschappij waarin we leven en hoe het omgaat met de normen en waarden die in je gezin gelden en eventueel verschillen met die van de maatschappij waarin je leeft.

Zonder een ander te veroordelen kun je wel verschillen van wat wenselijk/normaal is? Maar wie zegt dat mijn waarden en normen beter zijn van die van een ander? Dat iets je niet past, wil toch nog niet zeggen dat het slecht of minder is?

Zolang je dingen gewoon bespreekt en bespreekbaar houdt, kunnen ze er meer van leren dan wanneer je het verbiedt en zegt dat het heel slecht is.

Wanneer mijn kinderen of mijn leerlingen op school ergens mee komen of ergens mee in aanraking komen want anders is dan ze gewend zijn, is dat bespreekbaar. Ik laat ze ook zelf nadenken over hoe ze het vinden en dat verwoorden. Als je dan in gesprek met ze bent, kun je altijd nog vertellen wat jij er van vindt, maar er ook bij benadrukt dat andere mensen ook zo hun eigen mening hebben over wat normaal is en wat je wel/niet doet.
Er is immers een groot verschil tussen "Het is niet normaal" en "Ik vind dat niet normaal".

Kortom, ik hecht meer waarden aan het zelf leren nadenken van een kind en zelf een mening leert vormen en aan te passen als dat nodig mocht zijn, dan dat je een kind leert te volgen en zelf niet laat nadenken en enkel volgt omdat anderen het ook zo doen.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:21

Geplaatst: 03-08-12 15:21

Waarom onverantwoord? Verantwoord op een paard zitten kan niet, het enige waar een cap je tegen beschermt is een gat in je hoofd en een hersenschudding. Een gebroken nek, rug, been en teen kan nog altijd gebeuren. En met een gebroken nek kan je flink verlamd raken, zeg maar. Zo beschermend is een cap dus niet, is iedereen die zijn kind op een paard zet zonder body-protector dan ook onverantwoord bezig? Een cap is imo meer een aangepraat veiligheidsgevoel dan echt verantwoord. Daarbij neem ik aan dat TS prima weet op welk paard hij zijn zoon neer plant zonder cap.

Bergen beklimmen vind ik ook niet onverantwoord en werken met de hond ook niet, zie ook niet in waarom wel?

**Geplaatst**: 03-08-12 15:23

Geplaatst: 03-08-12 15:23

galley schreef:
Ik heb een zusje van 10, en op enkele topics na zie ik hier niets wat zij niet zou mogen zien of lezen. Ze mag ook bij de bevalling van de hond zijn met het bij behorende risico dat er een stil blijft, waarom zou ze hier haar blik dan niet mogen verruimen?

Ik kom nog weleens topics tegen wat bepaalde bokkers is overkomen in het weekend en wat ze wel (en dat laat soms niets aan je verbeelding over) en niet doen/willen met hun vriendje.

Mijn kids zien ook heel veel. Ze komen regelmatig op de boerderij en hebben alles al gezien, van de verwekking tot aan de slacht.
Ook weten ze van de "bloemetjes en de bijtjes" en veel erom heen.
Maar voor sommige dingen vind ik ze wel te jong.

Maar dat is mijn keuze en dat is ook de reden dat ik ze (voor sommige) topics gewoon nog te jong vindt.
Dit betekend niet dat ik voor oudercontrole op bokt ben, maar ik snap best dat er ouders zijn die Bokt soms niet geschikt vinden voor hun kinderen.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:23

Geplaatst: 03-08-12 15:23

Citaat:
waarom niet? in elk topic mag er geklaagd worden over een cap, en in elk topic mag je zeggen dat je het met een bepaalde reactie eens bent.

Omdat dit topic toevallig van HC is, mag dat niet?

Dit is niet klagen dit is gewoon erg kinderachtig doen.
En als je in je eigen topic op HC wilt temmen. Doe dat niemand houd je tegen[/quote]

Neehoor, ik vind het serieus onverantwoord dat het kind zonder cap, zonder hoofdstel e.d. op een pony zit, en er zijn er meer die die mening delen..

overigens zijn er meer niet serieuze reacties geplaatst,
dus een beetje raar dat wij per definitie raar aangekeken worden omdat er toevallig in dat andere topic een discussie loopt/ liep.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:25

Geplaatst: 03-08-12 15:25

Colorado schreef:
Waarom onverantwoord? Verantwoord op een paard zitten kan niet, het enige waar een cap je tegen beschermt is een gat in je hoofd en een hersenschudding. Een gebroken nek, rug, been en teen kan nog altijd gebeuren. En met een gebroken nek kan je flink verlamd raken, zeg maar. Zo beschermend is een cap dus niet, is iedereen die zijn kind op een paard zet zonder body-protector dan ook onverantwoord bezig? Een cap is imo meer een aangepraat veiligheidsgevoel dan echt verantwoord. Daarbij neem ik aan dat TS prima weet op welk paard hij zijn zoon neer plant zonder cap.

En dan krijg je de eeuwige discussie weer een paard is een vluchtdier of heb je hem getemd met een touwtje.

Een kind van 10 kent de gevolgen niet als hij met zijn harses op een paar tegels valt. Een volwassene immers wel. Je hoort je kind zo goed mogelijk te beschermen. En nee paardrijden is niet zonder gevaar, en zwemmen ook niet, en skeeleren ook niet. Maar tussen ergens niet kunnen beschermen en roekeloos met je kind omgaan zit bij mij wel een verschil hoor.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:27

Geplaatst: 03-08-12 15:27

nikilover schreef:
Citaat:
waarom niet? in elk topic mag er geklaagd worden over een cap, en in elk topic mag je zeggen dat je het met een bepaalde reactie eens bent.

Omdat dit topic toevallig van HC is, mag dat niet?

Dit is niet klagen dit is gewoon erg kinderachtig doen.
En als je in je eigen topic op HC wilt temmen. Doe dat niemand houd je tegen

Neehoor, ik vind het serieus onverantwoord dat het kind zonder cap, zonder hoofdstel e.d. op een pony zit, en er zijn er meer die die mening delen..

overigens zijn er meer niet serieuze reacties geplaatst,
dus een beetje raar dat wij per definitie raar aangekeken worden omdat er toevallig in dat andere topic een discussie loopt/ liep.[/quote]
Ik heb het over de reacties die je gaf over het fietspad en wetboek

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 15:27

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 15:27

galley schreef:
Ik heb een zusje van 10, en op enkele topics na zie ik hier niets wat zij niet zou mogen zien of lezen. Ze mag ook bij de bevalling van de hond zijn met het bij behorende risico dat er een stil blijft, waarom zou ze hier haar blik dan niet mogen verruimen?

Hij is al sinds jaar en dag bij slacht aanwezig. Hij weet wat hij eet. Ook dat melk uit een tiet komt en hoe.
Hij krijgt aangeleerd dat die dieren een fijn leven horen te leiden en niet behoren te lijden bij het doden.
Respect in de omgang.
Met dieren én mensen.
Twee redenen waarom Bokt voorlopig op slot is.

Hij ziet ook hoe dieren ´sexen´. Van paard tot hond.
Waarom dan de mens ineens hypocriet tot verboden ´porno´ verklaren 8)7

Hier blote miepen dus niet en Ankies wel onder parental control.

**Geplaatst**: 03-08-12 15:28

Geplaatst: 03-08-12 15:28

@ quera,

ach niet alles in dit topic is serieus, gaat over in een hutje op de hei wonen e.d. ..
wil je dan serieus overal op gaan temmen?

buiten dat is deze discussie ook nogal offtopic, ben je daarvan op de hoogte?
pb' en mag altijd