Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-05-12 15:58

Re: Vanavond op tv: "Ik kan verliefd worden op kinderen van 8"

Geplaatst: 24-05-12 15:58

ik heb het gister gezien. Nog steeds heel dubbel.. deze man zegt niks te willen doen met kinderen, maar hij kijkt wel naar kinderen en valt wel op een bepaald type. Daarna mag hij met deze gedachtes doen wat hij wil. Het idee dat iemand seksuele fantasieën heeft over jouwn kind is gewoon walgelijk.. Vraag me toch echt af of zon man nooit iets zal doen.. Want die jongen was dus misbruikt en heeft nooit tegen gewerkt, altijd ja gezegd omdat hij zo bang was.. misschien zal deze pedofiel ook ooit een jongetje vinden die helaas zo naïef is, en dat het dan lijkt dat het mag

**Geplaatst**: 24-05-12 16:08

Re: Vanavond op tv: "Ik kan verliefd worden op kinderen van 8"

Geplaatst: 24-05-12 16:08

Van mij mogen ze dit soort mannen castreren,je wil het toch niet meemaken dat een kind zoiets overkomt,zijn ze meteen verziekt voor hun leven!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-05-12 16:08

Geplaatst door de TopicStarter : 24-05-12 16:08

Ik heb 'm dus ook gezien.

Ik vind deze jongeman heel eng, wie weet stond Robert M jaren geleden ook zo in het leven? Hij heeft een relatie met een andere pedofiel en hij fantaseert over kinderen (dat zegt hij zelf, dat hij z'n fantasie wel gebruikt). Als je het mij vraagt is hij een tijdbom, ik hoop werkelijk waar dat hij nooit een baan opzoekt met jonge kinderen.

Pedoseksuele daden komen niet zomaar aanwaaien, daar gaat pedofilie aan vooraf. De presentator zegt dat het een vriendelijke jongen is, maar dachten ze dat niet ook van Robert M?

Nee ik denk dat zulke gedachten levens kunnen vernietigen, ik zou dit vergelijken met iemand die continue denkt aan iemand vermoorden of in elkaar timmeren. In mijn ogen moet deze jongen ook heel goed in de gaten gehouden worden...

**Geplaatst**: 24-05-12 16:12

Geplaatst: 24-05-12 16:12

Paddenpad schreef:
Van mij mogen ze dit soort mannen castreren,je wil het toch niet meemaken dat een kind zoiets overkomt,zijn ze meteen verziekt voor hun leven!!

Pardon wat kort door de bocht zo'n (uit emotie) uitspraak....

Roep je dat ook als het jouw kind is? Was gisteren bij Dokter Phil...broer zat aan zusje, moeder had niks in de gaten

Kortom het is iemands zoon en dat kan ook jouw kind zijn...daders zijn idd vaak ook slachtoffer geweest, ik denk dat je dan wel anders piept!

En nogmaals die jongen is een pedofiel, nog geen pedosexueel! Dus zoiets roepen vind ik niet kunnen!

**Geplaatst**: 24-05-12 16:19

Re: Vanavond op tv: "Ik kan verliefd worden op kinderen van 8"

Geplaatst: 24-05-12 16:19

Tuurlijk zou ik dat ook zeggen als het mijn eigen kind zou zijn,en het is geen uiting uit emotie omdat ik hierzelf nooit iets mee van doen heb gehad,maar nog even en dan gaat men het nog accepteren ook zeker onder het mom ze zijn zo geboren en kunnen er niks aan doen!

Dit soort mensen kosten de maatschappij een hoop leed en geld en met chemisch castreren en verplicht wekelijks op eigen kosten naar een psycholoog zou al een heel eind opweg zijn om een hoop onrust en leed tegen te gaan,acceptatie niet!!

**Geplaatst**: 24-05-12 16:21

Geplaatst: 24-05-12 16:21

Paddenpad schreef:
Tuurlijk zou ik dat ook zeggen als het mijn eigen kind zou zijn,en het is geen uiting uit emotie omdat ik hierzelf nooit iets mee van doen heb gehad,maar nog even en dan gaat men het nog accepteren ook zeker onder het mom ze zijn zo geboren en kunnen er niks aan doen!

Dit soort mensen kosten de maatschappij een hoop leed en geld en met chemisch castreren en verplicht wekelijks op eigen kosten naar een psycholoog zou al een heel eind opweg zijn om een hoop onrust en leed tegen te gaan,acceptatie niet!!

Vind jou reactie wel heel erg overdreven, gezien het feit dat er mensen zijn, zoals in die aflevering, die wel nog gewoon rationeel na kunnen denken, ondanks hun gevoelens.

**Geplaatst**: 24-05-12 16:21

Geplaatst: 24-05-12 16:21

Ook al zou de dader vroeger slachtoffer geweest zijn wil niet zeggen dat hij dan ook het recht heeft dit verder te verspreiden,en zou dus juist beter onder toezicht moeten staan door ouders en doktoren ipv zielig hij kan er niks aan doen!

**Geplaatst**: 24-05-12 16:23

Geplaatst: 24-05-12 16:23

Limitless schreef:
Paddenpad schreef:
Tuurlijk zou ik dat ook zeggen als het mijn eigen kind zou zijn,en het is geen uiting uit emotie omdat ik hierzelf nooit iets mee van doen heb gehad,maar nog even en dan gaat men het nog accepteren ook zeker onder het mom ze zijn zo geboren en kunnen er niks aan doen!

Dit soort mensen kosten de maatschappij een hoop leed en geld en met chemisch castreren en verplicht wekelijks op eigen kosten naar een psycholoog zou al een heel eind opweg zijn om een hoop onrust en leed tegen te gaan,acceptatie niet!!

Vind jou reactie wel heel erg overdreven, gezien het feit dat er mensen zijn, zoals in die aflevering, die wel nog gewoon rationeel na kunnen denken, ondanks hun gevoelens.

Denk niet dat wanneer ze toegeven aan hun behoeftes ze nog rationeel nadenken maar alleen maar bezig zijn met hoe bevredig ik mijn behoeftes en niet wat zijn de gevolgen hiervan nadat de behoeftes bevredigd zijn.

**Geplaatst**: 24-05-12 16:24

Geplaatst: 24-05-12 16:24

Paddenpad schreef:
Dit soort mensen kosten de maatschappij een hoop leed en geld en met chemisch castreren en verplicht wekelijks op eigen kosten naar een psycholoog zou al een heel eind opweg zijn om een hoop onrust en leed tegen te gaan,acceptatie niet!!

Je bedoelt hersenspoelen ofzo? Want wat moet de psycholoog ze precies leren, als ze hun gedachten niet omzetten in daden? Wat doen ze eigenlijk fout om ze zo te straffen, als ze niets doen en geen kind lastig vallen?

**Geplaatst**: 24-05-12 16:28

Geplaatst: 24-05-12 16:28

Authentic schreef:
Ik heb 'm dus ook gezien.

Ik vind deze jongeman heel eng, wie weet stond Robert M jaren geleden ook zo in het leven? Hij heeft een relatie met een andere pedofiel en hij fantaseert over kinderen (dat zegt hij zelf, dat hij z'n fantasie wel gebruikt). Als je het mij vraagt is hij een tijdbom, ik hoop werkelijk waar dat hij nooit een baan opzoekt met jonge kinderen.

Pedoseksuele daden komen niet zomaar aanwaaien, daar gaat pedofilie aan vooraf. De presentator zegt dat het een vriendelijke jongen is, maar dachten ze dat niet ook van Robert M?

Nee ik denk dat zulke gedachten levens kunnen vernietigen, ik zou dit vergelijken met iemand die continue denkt aan iemand vermoorden of in elkaar timmeren. In mijn ogen moet deze jongen ook heel goed in de gaten gehouden worden...

Ja, want stel nou dat die twee pedofielen binnen hun relatie wel kijken naar films en foto's van misbruik? Op dat moment zijn ze toch een soort medeplichtig en medeverantwoordelijk omdat zij ervoor zorgen dat kinderen misbruikt worden om er een film van te maken?

**Geplaatst**: 24-05-12 16:29

Geplaatst: 24-05-12 16:29

Chemisch castreren merken ze niks van en is omkeerbaar,en een psycholoog kan deze personen observeren en beredeneren door op ze in te praten wanneer ze een moeilijk momentje hebben of gehad hebben,chemisch castreren hoeft niet blijvend te zijn!!

**Geplaatst**: 24-05-12 16:32

Geplaatst: 24-05-12 16:32

Paddenpad schreef:
Tuurlijk zou ik dat ook zeggen als het mijn eigen kind zou zijn,en het is geen uiting uit emotie omdat ik hierzelf nooit iets mee van doen heb gehad,maar nog even en dan gaat men het nog accepteren ook zeker onder het mom ze zijn zo geboren en kunnen er niks aan doen!

Dit soort mensen kosten de maatschappij een hoop leed en geld en met chemisch castreren en verplicht wekelijks op eigen kosten naar een psycholoog zou al een heel eind opweg zijn om een hoop onrust en leed tegen te gaan,acceptatie niet!!

Mensen die ongezond vreten kosten de maatschappij ook veel geld.. Op eigen kosten naar de dieetist dus!

Pedoseksualiteit is fout, pedofilie niet per definitie in mijn ogen. Een pedofiel die ervoor uit durft te komen vind ik uitzonderlijk en knap! Dat betekent waarschijnlijk ook dat zijn omgeving ervan de hoogte is en ligt er al een sociale conrole.
Ik vind dat het ook geaccepteerd moet worden als mensen zo geboren zijn, ben wel benieuwd of hier ook een onderzoek van is :Y)

En dan bedoel ik uiteraard niet het pedoseksuele gedeelte.. Wat moet je anders? Die mensen afmaken omdat ze met een ''beperking'' geboren zijn?

**Geplaatst**: 24-05-12 16:33

Geplaatst: 24-05-12 16:33

Ik heb er 1 woord voor;

ZIEK.

De mod die op de eerste pagina gereageert heeft, Duke geloof ik, daar sluit ik me bij aan.

Het staat los van ogen sluiten, sommigen mensen sluiten hun ogen er niet voor maar kiezen ervoor om er niet mee geconfronteerd te worden.
Betekend niet, zoals wel gezegd is, dat er gedaan word alsof het er niet is.

Het laagste wat je kunt doen, naar MIJN INZIENS, is een ontschuldig kind verwonden op deze manier.

De daders zijn slachtoffer geweest, vele, maar geeft dit hun dan het recht om een ander kind dit soort (walgelijke) onrecht aan te doen?

**Geplaatst**: 24-05-12 16:36

Geplaatst: 24-05-12 16:36

Je bent pas schuldig als je daadwerkelijk iets gedaan hebt en het is bewezen...dus vooraf zulke straffen en maatregelen gaan blaten, lijkt mij te ver gaan!

Kunnen ze half nl wel castreren of naar de psych sturen, genoeg nl met slechte gewoontes en gedachten.

**Geplaatst**: 24-05-12 16:36

Geplaatst: 24-05-12 16:36

Lieffiefi schreef:
Het laagste wat je kunt doen, naar MIJN INZIENS, is een ontschuldig kind verwonden op deze manier.

Het gaat dan ook nadrukkelijk niet om mensen die ook werkelijk een kind misbruiken. Niemand praat dat goed.

**Geplaatst**: 24-05-12 16:37

Geplaatst: 24-05-12 16:37

Marjo_x schreef:
Paddenpad schreef:
Tuurlijk zou ik dat ook zeggen als het mijn eigen kind zou zijn,en het is geen uiting uit emotie omdat ik hierzelf nooit iets mee van doen heb gehad,maar nog even en dan gaat men het nog accepteren ook zeker onder het mom ze zijn zo geboren en kunnen er niks aan doen!

Dit soort mensen kosten de maatschappij een hoop leed en geld en met chemisch castreren en verplicht wekelijks op eigen kosten naar een psycholoog zou al een heel eind opweg zijn om een hoop onrust en leed tegen te gaan,acceptatie niet!!

Mensen die ongezond vreten kosten de maatschappij ook veel geld.. Op eigen kosten naar de dieetist dus!

Pedoseksualiteit is fout, pedofilie niet per definitie in mijn ogen. Een pedofiel die ervoor uit durft te komen vind ik uitzonderlijk en knap! Dat betekent waarschijnlijk ook dat zijn omgeving ervan de hoogte is en ligt er al een sociale conrole.
Ik vind dat het ook geaccepteerd moet worden als mensen zo geboren zijn, ben wel benieuwd of hier ook een onderzoek van is En dan bedoel ik uiteraard niet het pedoseksuele gedeelte.. Wat moet je anders? Die mensen afmaken omdat ze met een ''beperking'' geboren zijn?

Misschien moet je eens gaan praten met de mensen waar de BABY's ja baby's van misbruikt zijn!!

**Geplaatst**: 24-05-12 16:38

Re: Vanavond op tv: "Ik kan verliefd worden op kinderen van 8"

Geplaatst: 24-05-12 16:38

Misschien moet jij mijn reactie eens lezen zoals hij er staat :Y)

**Geplaatst**: 24-05-12 16:38

Geplaatst: 24-05-12 16:38

Shadow0 schreef:
Lieffiefi schreef:
Het laagste wat je kunt doen, naar MIJN INZIENS, is een ontschuldig kind verwonden op deze manier.

Het gaat dan ook nadrukkelijk niet om mensen die ook werkelijk een kind misbruiken. Niemand praat dat goed.

Feit dat je als ''zo een persoon'' te zijn niet kunt inzien dat een kind een kind is... En niet de gedachten heeft die zo iemand op dat moment heeft.
Ik sta hier enorm hard/emotioneel/ voor sommige onrealistisch in.

Ik vind dat je ze toch niet helemaal op een rijtje hebt als je dit soort ideeen krijgt als je een kind ziet spelen in de zandbak

**Geplaatst**: 24-05-12 16:39

Geplaatst: 24-05-12 16:39

Marjo_x schreef:
Paddenpad schreef:
Tuurlijk zou ik dat ook zeggen als het mijn eigen kind zou zijn,en het is geen uiting uit emotie omdat ik hierzelf nooit iets mee van doen heb gehad,maar nog even en dan gaat men het nog accepteren ook zeker onder het mom ze zijn zo geboren en kunnen er niks aan doen!

Dit soort mensen kosten de maatschappij een hoop leed en geld en met chemisch castreren en verplicht wekelijks op eigen kosten naar een psycholoog zou al een heel eind opweg zijn om een hoop onrust en leed tegen te gaan,acceptatie niet!!

Mensen die ongezond vreten kosten de maatschappij ook veel geld.. Op eigen kosten naar de dieetist dus!

Pedoseksualiteit is fout, pedofilie niet per definitie in mijn ogen. Een pedofiel die ervoor uit durft te komen vind ik uitzonderlijk en knap! Dat betekent waarschijnlijk ook dat zijn omgeving ervan de hoogte is en ligt er al een sociale conrole.
Ik vind dat het ook geaccepteerd moet worden als mensen zo geboren zijn, ben wel benieuwd of hier ook een onderzoek van is En dan bedoel ik uiteraard niet het pedoseksuele gedeelte.. Wat moet je anders? Die mensen afmaken omdat ze met een ''beperking'' geboren zijn?

Ja inderdaad op eigen kosten!!

**Geplaatst**: 24-05-12 16:42

Geplaatst: 24-05-12 16:42

We hebben het hier over pedofielen (dus niet praktiserend, maar wel geboren met deze voorkeur of ontwikkeld door zelf slachtoffer te zijn geweest)

Pedosexueel is niet goed te praten en is idd gewoon walgelijk!

**Geplaatst**: 24-05-12 16:44

Geplaatst: 24-05-12 16:44

Paddenpad schreef:
Ja inderdaad op eigen kosten!!

Prima, doen we ongezonde mensen even als voorbeeld!
Als iemand er regelmatig aan denkt om zich vol te stouwen met frites, mayonaise, chocolade, cola, taart, roomboter etc. maar verder gezond eet en beweegt, moet deze dan ook al op eigen kosten naar een dieetist?

Moet een man/vrouw die denkt aan seksuele contacten met kinderen, maar dit niet in uitvoering brengt chemisch gecastereerd worden?

:Y)

**Geplaatst**: 24-05-12 16:46

Geplaatst: 24-05-12 16:46

Duke schreef:
Trouwens vind ik de vergelijking homofilie en pedofilie niet prettig. Ik snap dat beide vergelijkbaar zijn in die zin dat je je seksuele voorkeur niet kan bepalen. Maar bij homofilie ga ik ervan uit dat je een gezonde relatie kan opbouwen met een andere gelijkgestemden met een gelijkgestemde wederzijdse relatie. Bij pedofilie is dat gewoon ondenkbaar. Onwenselijk. Onacceptabel. En ik vind het zelfs walgelijk.

Daarom ben ik ook blij dat ik geen pedofiel ben. Lijkt me echt heel moeilijk en je kan er met niemand over praten.

Ik denk dat er heel veel pedofielen zijn die een normaal leven leiden en geen pedoseksueel zijn, maar daar kan je echt niet voor uitkomen. Mensen snappen dat onderscheid niet. Wat het weer alleen maar zwaaarder maakt.

Daardoor raken die mensen ook eerder in een sociaal isolement => grotere kans dat ze er wel iets mee doen.

**Geplaatst**: 24-05-12 16:49

Geplaatst: 24-05-12 16:49

Lieffiefi schreef:
Feit dat je als ''zo een persoon'' te zijn niet kunt inzien dat een kind een kind is... En niet de gedachten heeft die zo iemand op dat moment heeft.
Ik sta hier enorm hard/emotioneel/ voor sommige onrealistisch in.

Ik vind dat je ze toch niet helemaal op een rijtje hebt als je dit soort ideeen krijgt als je een kind ziet spelen in de zandbak

Deze jongen ziet nadrukkelijk wél in dat het een kind is...daarom handelt hij er ook niet naar en beseft hij terdege hoe verkeerd het zou zijn om dat wel te doen. Bovendien 'niet helemaal op een rijtje' - het is geen keuze. Als die jongen zijn pedofiele gevoelens uit had kunnen schakelen zou hij dat ongetwijfeld alláng gedaan hebben.

Mijn gedachte was eerlijk gezegd ook "Maar ja, hij is begin 20, wie zegt wat hij over 20 jaar doet.."
Maar ik kan en wil niet geloven dat élke pedofiel uiteindelijk pedoseksueel wordt. Ik weiger te geloven dat een onwillekeurige seksuele voorkeur je ook meteen tot een verdorven mens maakt. Dus stiekem hoop ik dat er nog veel meer pedofielen rondlopen dan wij weten..omdat dat zou betekenen dat er inderdaad heel veel zijn die er nooit naar handelen, net zoals de meeste mensen nooit een misdaad plegen en enkele rotte appels wel. En tuurlijk zijn er pedoseksuelen die niet gepakt worden, net zoals er ook niet-veroordeelde misdadigers zijn. Maar het merendeel van de "gewone" mensen pleegt nooit een misdaad, en ik heb de hoop dat de meeste pedofielen dat ook niet doen.

Nog een kanttekening - als fantaseren al slecht is, dan kan je -denk ik- de halve wereldbevolking wel opsluiten. Ik denk dat er heel veel mensen zijn die wel eens hebben gefantaseerd over daden die het daglicht niet kunnen verdragen. Alleen 99% houdt 't ook bij die fantasie..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-05-12 16:52

Geplaatst door de TopicStarter : 24-05-12 16:52

listiglistje schreef:
Je bent pas schuldig als je daadwerkelijk iets gedaan hebt en het is bewezen...dus vooraf zulke straffen en maatregelen gaan blaten, lijkt mij te ver gaan!

Kunnen ze half nl wel castreren of naar de psych sturen, genoeg nl met slechte gewoontes en gedachten.

Sorry maar als je een stijve kan krijgen van een kind ben je in mijn ogen een gevaar voor de maatschappij en moet er voorkomen worden dat het verder gaat, op welke manier dan ook.

**Geplaatst**: 24-05-12 16:53

Geplaatst: 24-05-12 16:53

Citaat:
Nog een kanttekening - als fantaseren al slecht is, dan kan je -denk ik- de halve wereldbevolking wel opsluiten. Ik denk dat er heel veel mensen zijn die wel eens hebben gefantaseerd over daden die het daglicht niet kunnen verdragen. Alleen 99% houdt 't ook bij die fantasie..

Tuurlijk heeft iedereen zn fantasieen.

Maar, ook terugpakkend op de rest wat je schreef, seksuele voorkeur ontdek je (VAAK) door te experimenteren.

Het spijt me zeer, nee eigenlijk niet,
Als ik een pedofiel-pedoseksueel tegenkom, die zegt ''ja nee ik fantaseer over seks met baby's, maar ik doe er niets mee'' ik dat niet van hem aan zal nemen, en ik ook niet voor mezelf insta.

Noem mij kortzichtig, ik heb er jarenlang 1 van dichtbij meegemaakt, van mij mogen ze zichzelf van het hoogste ravijn gooien.