Bokt.nl

Bellarose schreef:

Aan mij verdienen ze ook geen cent meer. Dan geef ik het liever direct aan de KWF.
Een beetje mensen geld afhandig maken onder de naam van een goed doel, ten behoeve van een ernstige ziekte, en het dan vervolgens aan vanalles behalve onderzoek besteden. Stelletje idioten, kan me hier zo boos om maken

WowAmigo schreef:

Ik zag ook een stukje interview met diezelfde mevrouw waarschijnlijk, neee, ze waren complementair aan KWF, KWF deed meer aan onderzoek en zij zorgden voor betere leefomstandigheden voor kankerpatienten?

Jaja... Betere leefomstandigheden voor zichzelf zeker!

Citaat:

1. Financiering Wetenschappelijk Onderzoek door Pink Ribbon

De suggestie wordt gewekt dat Stichting Pink Ribbon van de 20 miljoen euro die is opgehaald sinds de oprichting in 2003 slechts een bedrag 288.000 euro heeft besteed aan Wetenschappelijk Onderzoek.
Dat is onjuist. 6,7 miljoen hiervan is opgehaald in 2010 en wordt uitgegeven tijdens de lopende financieringsronde in 2011. 1 miljoen houdt Pink Ribbon als continuiteitsreserve. Voor de overige 12 miljoen geldt dat Pink Ribbon daarvan meer dan 3 miljoen (circa 25%) heeft uitgegeven aan Wetenschappelijke Onderzoeken op het gebied van preventie, vroege opsporing en psychosociale zorg van borstkanker

Bellarose schreef:

Aan mij verdienen ze ook geen cent meer. Dan geef ik het liever direct aan de KWF.
Een beetje mensen geld afhandig maken onder de naam van een goed doel, ten behoeve van een ernstige ziekte, en het dan vervolgens aan vanalles behalve onderzoek besteden. Stelletje idioten, kan me hier zo boos om maken

FlyAway schreef:

Mee eens Kelly_ann, Pink Ribbon kan het beste nu de boeken (en de communicatie) openen. Pink Ribbon is de afgelopen jaren gegroeid tot een krachtige beweging die borstkanker(patiënten) en de behandeling daarvan op de kaart heeft gezet en bespreekbaar heeft gemaakt. Dat schept natuurlijk een imago voor de organisatie en de bijbehorende verwachtingen van de donateurs en investeerders. Om niet al het momentum te verliezen en te voorkomen dat een organisatie die borstkanker bespreekbaar heeft gemaakt en veel draagvlak heeft onder betrokkenen verdwijnt, is het zaak wederzijdse verwachtingen helder in kaart te brengen en in overeenstemming te brengen.

sporten schreef:

Laat dit maar effe inwerken.

Na me een bult verschoten te hebben van die ontslagpremie van Amnestie International voorzitster ben ik eens verder gaan uitpluizen .Bij haar vertrek als secretaris-generaal van de mensenrechtenorganisatie Amnesty International streek Irene Khan een premie van een dikke 600.000 euro op. Haar plaatsvervangster kreeg 360.000 euro. De betaling van de hoge bedragen maakte deel uit van een geheime deal die nu pas uitlekte.
Hieronder nog een pak " dieven" die zichzelf blijkbaar als een " GOED DOEL" beschouwen !!!!!!
X
X
X
X
X

Suzanne F. schreef:

Begin blij te worden dat ik niks geef aan goede doelen....

Ja is een trieste zaak. Net als de graaicultuur bij de banken die met staatshulp overeind moeten blijven.

Jesser schreef:

Dit wekt bij mij meer de indruk dat ze het liever aan zichzelf besteden in plaats van daar waar het gesuggereerd wordt, geld ophalen voor onderzoeken..

FlyAway schreef:

sporten schreef:

Laat dit maar effe inwerken.

Na me een bult verschoten te hebben van die ontslagpremie van Amnestie International voorzitster ben ik eens verder gaan uitpluizen .Bij haar vertrek als secretaris-generaal van de mensenrechtenorganisatie Amnesty International streek Irene Khan een premie van een dikke 600.000 euro op. Haar plaatsvervangster kreeg 360.000 euro. De betaling van de hoge bedragen maakte deel uit van een geheime deal die nu pas uitlekte.
Hieronder nog een pak " dieven" die zichzelf blijkbaar als een " GOED DOEL" beschouwen !!!!!!
X
X
X
X
X

Ik zie niet in hoe deze post bijdraagt aan de discussie over Pink Ribbon.

FlyAway schreef:

Met alle respect en zeker niet persoonlijk bedoeld, ik neem jouw post even als voorbeeld, maar als je niks geeft aan goede doelen, dan heb je volgens mij ook niks te zeggen over de manier waarop die doelen hun geld inzetten.

DarkDreamer schreef:

Dit artikel klopt niet. Staat een artikel over op de site van KWF.. Even een citaat van twitter:
kwf_nl KWFKankerbestrijding
#telegraaf meldt onterecht dat KWF breekt met @pinkribbon_nl wegens foutieve besteding.

Dit is dus een tweet van de KWF.

Verder ben ik Pink Ribbon alsnog eeuwig dankbaar. Dankzij hun hebben wij hopelijk nog op tijd ontdekt dat mijn moeder borstkanker heeft.
Dankzij Pink Ribbon word dit onder de aandacht gebracht, dankzij hun is het 'taboe' eraf. De psychische steun en het bespreekbaar maken is ook een onderdeel waar ze het geld aan spenderen. En dit is een zeer belangrijk onderdeel.