Zorgpremie volgend jaar minimaal 36 euro hoger

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Grote_Beer
Berichten: 1305
Geregistreerd: 04-11-05
Woonplaats: Breda

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 16:39

Evelli schreef:
Een aantal jaar terug hadden ze het plan gevat om een eigen bijdrage voor de HA in te voeren. Dat zou imo al een goed begin zijn :j


Dan krijg je het probleem dat mensen die krap bij kas zitten soms veel te laat een keer naar een huisarts gaan met hun klachten, waardoor de behandeling wellicht uiteindelijk alleen maar meer kost. Naast de vraag of dit wenselijk is, is het ook maar de vraag of het nu echt wel een besparing oplevert.

Polly
Moderator Algemeen

Berichten: 25373
Geregistreerd: 09-04-01

Re: Zorgpremie volgend jaar minimaal 36 euro hoger

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 16:57

dat die premie omhoog gaat is tot daar aan toe maar ze gooien steeds meer uit het basispakket waardoor het verhoudingsgewijs alleen maar nog duurder word..

D_Travis

Berichten: 4928
Geregistreerd: 27-02-06
Woonplaats: Hgv Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 17:08

Grote_Beer schreef:
D_Travis schreef:
Ik vind het belachelijk maar inderdaad zou ook niet weten wat je er aan kunt doen.. Zou het eerlijker vinden als ze de no claim terug zouden brengen. Mensen die nergens gebruik van maken, nooit ziek oid of noem maar iets, betalen net zo veel als mensen die dat wel hebben. En dat vind ik niet eerlijk.


Waarom is dat niet eerlijk? Je wordt toch niet voor je lol ziek? Waarom zou ik als kankerpatiënt meer moeten betalen dan iemand die het geluk heeft nooit ziek te zijn?


Dat zeg ik ook niet dat je voor je lol ziek wordt.

Ik zeg dat ik het eerlijker zou vinden als mensen die geen gebruik ergens van maken hun no claim terug krijgen. Dat je betaald voor de diensten waar je gebruik van maakt. Daar ben je immers ook verzekerd voor, dat als je ziek wordt dat er geld is zodat je behandeld kunt worden.
Dan is het in mijn ogen eerlijk dat als je ergens geen gebruik van maakt dat je een klein deel terug krijgt. Ik snap ook wel dat we allemaal gezamelijk betalen voor iedereen, maar ik vind dit wel een eerlijke regel, en dat heeft er niets mee te maken of je voor je lol ziek bent of niet, want dat is natuurlijk niemand.

Grote_Beer
Berichten: 1305
Geregistreerd: 04-11-05
Woonplaats: Breda

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 17:42

D_Travis schreef:
Dat zeg ik ook niet dat je voor je lol ziek wordt.

Ik zeg dat ik het eerlijker zou vinden als mensen die geen gebruik ergens van maken hun no claim terug krijgen. Dat je betaald voor de diensten waar je gebruik van maakt. Daar ben je immers ook verzekerd voor, dat als je ziek wordt dat er geld is zodat je behandeld kunt worden.
Dan is het in mijn ogen eerlijk dat als je ergens geen gebruik van maakt dat je een klein deel terug krijgt. Ik snap ook wel dat we allemaal gezamelijk betalen voor iedereen, maar ik vind dit wel een eerlijke regel, en dat heeft er niets mee te maken of je voor je lol ziek bent of niet, want dat is natuurlijk niemand.


Door degene die het geluk heeft niet ziek te zijn geld terug te geven en degene die de pech heeft wel ziek te zijn dat geld niet te geven en zelfs een eigen bijdrage te laten betalen krijg je de situatie waarin de één meer betaalt dan de ander. Terwijl de reden waarom de één meer betaalt dan de ander, een ziekte of ongeval dus, in de meeste gevallen niet iets is waar de persoon die het overkomt iets aan kan doen. Ik zie daar niets eerlijks in.
Ik zou het nog wel eerlijk vinden als mensen die er ongezonde of riskante levenswijzen op na houden een hogere premie zouden moeten betalen dan mensen die dat niet doen. Maar dat is weer lastig te controleren.

D_Travis

Berichten: 4928
Geregistreerd: 27-02-06
Woonplaats: Hgv Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 17:51

Daar heb je ook een punt, maar ik doel dan ook meer op de mensen die voor elke poep en scheet bij de huisarts gaan zitten, als je echt ziek bent, kan ik me voorstellen dat je het niet eerlijk vind om ook nog eens meer te betalen. Maar het is dat er ook zoveel mensen voor niks direct bij de huisarts aanschuiven. En ook daar betaald iedereen voor.

Met die levenswijze kan ik me idd ook wel in vinden, al denk ik dat als mensen een formulier oid zouden moeten invullen ze dat misschien niet eerlijk doen;
bijv Rookt u? : Nee en het toch doen.

Blijft lastig, maar al met al kunnen we er toch niets aan doen.

Tiggs

Berichten: 8569
Geregistreerd: 30-05-11
Woonplaats: Dunning-Kruger Park

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 18:48

Evelli schreef:
Talsha schreef:
Jeetje zeg, dat is straks toch helemaal niet meer betaalbaar? Althans, niet voor mensen met mijn inkomen.

Ik snap dat ze veel moeten betalen, maar het word nog veel duurder voor de overheid, wanneer mensen met lage inkomens de rekeningen niet meer kunnen betalen...



Klopt, maar op deze manier wordt het niet alleen voor de hele lage inkomens een probleem, maar ook degene met een modaal inkomen. Andere kosten blijven ook stijgen, en zoveel extra salaris zal je baas er niet tegenover zetten.


Het zou me niet verbazen als de zorgtoeslag ook weer omhoog gaat. Daardoor zal het dus voor de lagere inkomens niet zo'n probleem zijn, maar juist meer voor de modale inkomens.

Talsha

Berichten: 2573
Geregistreerd: 26-02-04
Woonplaats: Boeskoolstedke

Re: Zorgpremie volgend jaar minimaal 36 euro hoger

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 18:52

Oh, daar had ik inderdaad nog helemaal niet aan gedacht!

AdnerB

Berichten: 4418
Geregistreerd: 13-10-08
Woonplaats: vlak bij je ;)

Re: Zorgpremie volgend jaar minimaal 36 euro hoger

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 18:57

@Tiggs: van de week was ook op het nieuws dat de zorgtoeslag ook voor iedereen omlaag gaat..helaas..

Keet

Berichten: 31095
Geregistreerd: 15-08-04
Woonplaats: Eastsean

Re: Zorgpremie volgend jaar minimaal 36 euro hoger

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 27-09-11 19:54

Zorgtoeslag gaat naar beneden voor iedereen, evenals de kinderbijslag en de andr bijslagen.

Hier tijdens het avond eten over dit onderwerp gehad. Hoop oplossingen, alleen de meeste zijn niet bokt geschikt :+

flyfly

Berichten: 2733
Geregistreerd: 08-12-05
Woonplaats: almelo

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 20:51

Ik heb het al een paar maal geschreven maar als je weinig tot geen gebruik maakt van de zorg kun je overwegen om het hoogste eigen risico te nemen en geen aanvullend pakket. Het geld wat je hierdoor bespaard moet je dan op een aparte rekening zetten en bewaren voor het geval je toch zorg nodig mocht zijn. Wij zijn er begin dit jaar mee begonnen en we gaan het volgend jaar ook zo doen. We houden hierdoor (we zijn met 4) € 1800,00 in onze eigen zak en niet in die van de zorgverzekeraar. We hebben alleen (mijn zoon en ik) een tandartsverzekering omdat het zeker is dat we hier 2x per jaar naar toe gaan en kosten maken.
Maar dit kan natuurlijk alleen maar als je verwacht geen gebruik te maken van de zorg. En een ongeluk zit in een klein hoekje.

Ik hoop dat jullie er iets aan hebben.

LadyMadonna

Berichten: 62229
Geregistreerd: 09-01-01
Woonplaats: werkendam (NB)

Re: Zorgpremie volgend jaar minimaal 36 euro hoger

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 20:54

Maarja flyfly, nadeel daarvan is wel dat je flink kunt dokken als je wel wat krijgt

flyfly

Berichten: 2733
Geregistreerd: 08-12-05
Woonplaats: almelo

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 21:00

Het is hooguit € 670,00 wat je zou moeten betalen als je iets krijgt. Het zou wel heel toevallig zijn als we alle 3 (mijn man heeft zijn normale eigen risico) tegelijk iets krijgen. Je moet het geld wel echt apart zetten als buffer, en dus niet opmaken want dan kom je in de problemen.

Grote_Beer
Berichten: 1305
Geregistreerd: 04-11-05
Woonplaats: Breda

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-09-11 22:23

D_Travis schreef:
Daar heb je ook een punt, maar ik doel dan ook meer op de mensen die voor elke poep en scheet bij de huisarts gaan zitten, als je echt ziek bent, kan ik me voorstellen dat je het niet eerlijk vind om ook nog eens meer te betalen. Maar het is dat er ook zoveel mensen voor niks direct bij de huisarts aanschuiven. En ook daar betaald iedereen voor.

Met die levenswijze kan ik me idd ook wel in vinden, al denk ik dat als mensen een formulier oid zouden moeten invullen ze dat misschien niet eerlijk doen;
bijv Rookt u? : Nee en het toch doen.

Blijft lastig, maar al met al kunnen we er toch niets aan doen.


Mensen die voor elke snotdruppel bij de huisarts in de wachtkamer zitten zouden van mij ook meer mogen betalen, hoor. Maar ook dat is weer lastig in het vat te gieten. Want wie gaat dan bepalen waarvoor je wel en waarvoor je niet naar de huisarts mag en hoe vaak? Huisartsen kunnen ook nog wel eens de ernst van de situatie onderschatten. Die van mij heeft me 5 maanden rond laten lopen met 'iets onschuldigs' dat pas na aandringen van mijn kant in het ziekenhuis nader onderzocht is en toen wel degelijk kwaadaardig bleek te zijn. Voor dat onderzoek viel ik dus bij de huisarts ook in de categorie van mensen die voor iets pietluttigs een arts lastig komen vallen.

Voor wat betreft die ongezonde levenswijze: hoewel ik er voor zou zijn mensen die ongezond leven meer te laten betalen en ik zelf vind dat ik niet in die categorie val, moet ik ook zeggen dat ik het niet prettig zou vinden als ik op mijn leefgewoontes gecontroleerd zou worden. Is toch ook een inbreuk op je privacy.

Waar ik eigenlijk denk dat het meeste winst te behalen valt is het verbeteren van de efficiency in de zorg. Ik heb eigenlijk nooit iets bijzonders gemankeerd totdat ik echt serieus ziek werd en ik ben de afgelopen anderhalf jaar van de ene in de andere verbazing gevallen. De zorg wordt gedirigeerd door de farmaceutische industrie die als voornaamste doel niet het genezen van mensen, maar het maken van winst heeft. Hierdoor worden de prijzen van geneesmiddelen kunstmatig hoog gehouden en worden vaak goedkopere, soms zelfs betere alternatieven, genegeerd.
Artsen schrijven ook met het grootste gemak medicijnen voor die je helemaal niet nodig blijkt te hebben, of je krijgt hoeveelheden mee die je nooit op zal maken. Ik heb voor honderden euro's ongebruikte medicijnen in de kast liggen. Kreeg ik een voor mij nieuw medicijn voorgeschreven: hup, gelijk 6 verpakkingen zodat ik voor een half jaar genoeg zou hebben. Was alleen wel een middel dat zoveel bijwerkingen kent dat 1 op de 3 patiënten er mee stopt. Ik heb het middel welgeteld 10 dagen geslikt en ben toen gestopt vanwege de bijwerkingen. Waarom niet eerst 1 maand proberen? Of ik kreeg pijnstillers en daarbij maagbeschermers. Van allebei 2 pakjes met een even grote inhoud. Maar van die maagbeschermers hoef je de helft minder in te nemen dan van de pijnstillers. Dus had ik 1 pakje maagbeschermers te veel. Kosten: 43 euro. Weggegooid geld.
Ook een leuke: ik ben voor één en dezelfde kwaal in twee verschillende ziekenhuizen behandeld en moet nu de komende jaren onder controle blijven. Krijg je dus rustig een oproep om op controle te komen in het ene ziekenhuis terwijl je een maand ervoor hetzelfde onderzoek al in het andere ziekenhuis hebt ondergaan. Trek je zelf niet aan de bel dan gebeurt het gewoon dubbel met alle kosten vandien.
En wat dacht je van deze: bij het type tumor dat ik had is gebleken dat na operatieve behandeling 50 procent van de patienten genezen is en dat nabehandeling met chemokuren niets toevoegt. Er bestaan testen die kunnen aantonen in welke van de twee groepen een patient zit: die waarbij chemo wel raadzaam is of die waarbij kan worden volstaan met een operatie. Maar om bureaucratische redenen wordt die test niet vergoed. Terwijl ze daarmee in de helft van de gevallen dus een chemokuur die 4 x zo duur is als de test kunnen voorkomen. Zouden ze per patient gemiddeld duizenden euro's mee kunnen besparen. Om nog maar te zwijgen van het persoonlijke leed natuurlijk en wat zo'n chemokuurtje de maatschappij nog meer kost aangezien je als patient minimaal een paar maanden geheel of gedeeltelijk uit de running bent. |(
Maar in plaats van eens kritisch naar dit soort zaken te kijken verhogen ze maar liever weer de premie.

flyfly

Berichten: 2733
Geregistreerd: 08-12-05
Woonplaats: almelo

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-10-11 08:42

Verder zeggen wij altijd: Je kunt beter voor een ander betalen dan voor jezelf.

Keet

Berichten: 31095
Geregistreerd: 15-08-04
Woonplaats: Eastsean

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-11 21:08

flyfly schreef:
Verder zeggen wij altijd: Je kunt beter voor een ander betalen dan voor jezelf.



Dat doe je toch wel, want je kribt zo weinig meer vergoed :+
Ik heb eens uitgerekend dat ik jaarlijks bijna 4000 euro betaal aan zorgpremies ( ook via het salaris) en dan krijg ik nog een rekening of ik even 72 cent wil betalen :x

annastasia

Berichten: 9281
Geregistreerd: 04-03-07

Re: Zorgpremie volgend jaar minimaal 36 euro hoger

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-10-11 21:31

Op dit moment gaat 20% van mijn maandelijkse loon naar de zorgverzekering.
20%!!!!!!!!
Daarnaast moet ik de pil (nuvaring) zelf betalen, Afgelopen zomer entingen gehaald (ca €300,-) moet ik ook zelf betalen. Bril, moet ik ook nog een behoorlijk bedrag zelf betalen.
En ga zo maar door.
En dan gaat nu de prijs alweer omhoog.

Denk dat we onderhand maar van de zorgstaat afmoeten.
Laat mensen hun eigen boontjes doppen, zorgen voor eigen oude dag reserve etc.
Afgelopen zomer in Suriname geweest en daar hebben ze nog ons oude ziektekostenstelsel.
Dat vind ik toch eerlijker verdeeld.

Als we per ziekenhuis/ doktersbezoek een eigen bijdrage gaan betalen, dan denk ik dat de zorgkosten al met 20% zullen dalen.