Juridisch klopt het totaal niet wat jij zegt Slimmerik.
Zonder het plegen van een strafbaar feit, kom je nooit bij de rechter terecht. En de rechter mag nooit, zonder dat hij beoordeelt of iemand schuldig is aan het plegen van een strafbaar feit, bepalen dat iemand wordt opgenomen in een psychisch ziekenhuis.
Onderstaand is een samenvatting van de zaak, uitgegeven door rechtspraak.nl
Maatregel plaatsing in psychiatrisch ziekenhuis opgelegd aan waxinelichthoudergooier Den Haag , 16-9-2011
De rechtbank ’s-Gravenhage heeft vandaag uitspraak gedaan in de strafzaak tegen Erwin L. die op Prinsjesdag 2010 een waxinelichthouder tegen de gouden koets heeft gegooid.
De rechtbank acht vier van de vijf aan L. tenlastegelegde feiten bewezen: belediging van de koningin, prins Willem-Alexander en prinses Maximà, een poging tot zware mishandeling van twee lakeien die met de gouden koets meeliepen, het beschadigen van de gouden koets en bedreiging van de broer van L. met zware mishandeling en met brandstichting. De rechtbank acht de tweede bedreiging die L. ten laste was gelegd, niet bewezen en heeft L. hiervan vrij gesproken.
L. is psychiatrisch en psychologisch onderzocht. Hij heeft geweigerd daaraan mee te werken, maar heeft wel met enkele deskundigen gesproken. De resultaten van het onderzoek naar zijn persoon zijn neergelegd in verschillende rapportages. De deskundigen die door de rechter-commissaris waren benoemd zijn tot de conclusie gekomen dat L. ten tijde van het plegen van de bewezen verklaarde feiten leed aan een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens, te weten een waanstoornis, en dat zijn handelen daardoor volledig werd gestuurd. Daarom moet hij volledig ontoerekeningsvatbaar worden geacht.
De rechtbank heeft de conclusies van deze deskundigen overgenomen. Verdachte is daarom niet strafbaar en wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Dit betekent dat hem geen straf kan worden opgelegd. Omdat verdachte een gevaar vormt voor de algemene veiligheid van personen en goederen, heeft de rechtbank hem de maatregel opgelegd van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis voor de duur van maximaal één jaar.
Uitspraken: BT1745.
Daarnaast nog een andere opmerking, zoals je ziet gaat het om meerdere incidenten. Waaronder belediging van het koningshuis, dit wordt als een ernstig feit gezien. Strafbare feiten jegens de koninklijke familie worden harder aangepakt dan tegen de gewone burger. Randalinpony heeft dus ergens wel gelijk.
Ersina
Berichten: 1437
Geregistreerd: 28-07-11
Geplaatst: 18-09-11 18:54
Helemaal eens met de TS. Verbazingwekkend dat mensen voor hele erge dingen veroordeeld worden niet verplicht opgenomen kunnen worden. Maar nu er met een waxinelicht gegooid is, blijkt het ineens wel mogelijk. Wat ook erg is, moet gestraft! Maar niet op deze manier. Klasse justitie wordt dat toch genoemd? Doet Nederland toch niet aan?
millennium
Berichten: 2590
Geregistreerd: 07-05-06
Geplaatst door de TopicStarter: 18-09-11 20:11
Dank voor de duidelijke uitleg Wanted2003 ... toch blijf ik een aantal feiten tenenkrommend vinden, zoals dat het beledigen van het koningshuis als een ernstig feit wordt gezien. Dank denk ik bij mezelf: waar gaat dat over??
Prrrr
Berichten: 30585
Geregistreerd: 08-10-05
Geplaatst: 18-09-11 20:29
Belediging van het koningshuis wordt hoogst zelden vervolgd en al helemaal niet zwaar bestraft. Dat lijkt me eerlijk gezegd meer bijzaak in dit geval. Poging tot zware mishandeling en dreiging daarmee levert daarentegen wel de verdenking op dat hij een bedreiging voor derden vormt, en dat is het criterium om iemand gedwongen op te sluiten.
Waar hij uiteindelijk voor veroordeeld is maakt in dit geval helemaal niet zoveel uit: hij heeft er namelijk geen straf voor gekregen. Hij is ontoerekeningsvatbaar, en van daaruit is hij opgesloten.