Roemenië het EU land waar de grootste dierenmishandeling plaats vind.
Zo erg dat wil je niet op je netvlies hebben zitten .
In Roemenië is nog nooit netjes euthanasie gepleegd op de zwerfhonden, verbrand, doodgeslagen of geschopt, met verfverdunner ingespoten, opgehangen, uitgehongerd, de meest wrede vormen van dierenmishandeling zijn op die dieren uitgevoerd en dat gebeurd nog steeds dagelijks .
In de jaren '90 heeft het WHO ( Wereld Gezondheid Organisatie ) vanuit uitgebreide onderzoeken aangetoond dat euthanaseren grotere problemen gaat geven.
En dat neutraliseren het antwoord is op het terug willen dringen van een te grote zwerfdieren populatie.
Op de website van
http://www.zwerfhondenconferentie.nl is daar het één en ander over te vinden en hoe dat onderzoek van het WHO precies in elkaar steekt.
Vele buitenlandse stichtingen ( maar ook Roemeense dierenhulpstichtingen ) hebben de afgelopen jaren zich enorm ingezet en grote neutralisatie projecten op gezet waar enorm veel geld erin gestoken is .
Vangen, enten , neutraliseren, oormerk en weer terug in eigen roedel .
Vele honden in Roemenië lopen al met een oormerk en zijn niet meer vruchtbaar.
Enkele steden in Roemenië hebben volop meegewerkt met deze projecten en aldaar is de populatie zwerfhonden al met 90% terug gedrongen .
Een succes en het werkt dus zeker wel.
De nu voorgenomen wetgeving om over te gaan tot massa euthanasie , is regelrecht sabotage van de nu al reeds opgezette neutralisatie projecten.
De Roemeense regering heeft totaal geen enkel gevoel bij de zwerfhonden , het interesseert hen totaal niet of er nu wel of geen honden lopen.
Met massa hysterie , en verkeerde info via ophitsende media brengen ze de bevolking totaal op het verkeerde been en geven ze die de indruk dat de voorgenomen massa euthanasie in hun welzijn is .
Maar het zit anders.
Aankomend 2012 zijn er de nieuwe verkiezingen , en de zwerfhonden zijn diegene die met hun leven die verkiezings campagnes gaan betalen.
Hoe dat werkt ?
Met de aankomende wetgeving van toestemming tot massa ruimingen is erg veel geld gemoeid.
De Gemeentes krijgen een grote toelage om dit in werk te gaan stellen.
Het voorstel is , vangen , enten , neutraliseren, 30 dagen in bewaring en dan euthanasie , en de verbranding in.
Voor dit gehele verhaal krijgen de Gemeentes een aanzienlijk bedrag per hond om dit uit te voeren.
( om maar te zwijgen wat het verbranding/verwerking bedrijf dit alles gaat opleveren )
Op papier zal dit alles netjes verantwoord worden .
Maar in werkelijkheid zal er geen euro van dat geld op deze manier gebruikt worden , dat verdwijnt grotendeels regelrecht in de zakken van de hoge heren, die daar hun komende verkiezingcampagnes mee financieren .
En de zwerfdieren ?, die worden op grove wijze geruimd .
De Gemeentes hebben helemaal geen belang bij de neutralisatie projecten, want die brengen immers hun aankomende financiële melkkoetje om zeep , wat nu stevig gemolken kan gaan worden .
En pottenkijkers worden helemaal geweerd .
Het Europees parlement heeft Roemenië al op het matje geroepen , want overschrijding in de dierenwelzijnswet van het verdrag van Lissabon door een EU land van die manier van euthanaseren , kan uiteraard niet door de beugel.
Roemenië negeert tot nu toe de berisping van het Europees parlement.
Door geheel Europa maar ook daar buiten zijn de mensen bezig deze horror te doen stoppen .
Demonstraties en flashmobs .
Er is een petitie die ondertekend kan worden .
http://4-pfoten.org/index.php/protest/viewOp de website van
http://www.dierenhulporfa.nl staat goede info wat er daar werkelijk speelt .
Roemenië kan alleen geholpen worden door goede educatie aan de bevolking, en ondersteuning van het neutraliseren van de zwerfdieren .
Ook de Roemeense regering heeft zich aan de EU regels te houden en respect voor dieren te hebben .
Lees je in, ga googelen en teken ook tegen deze voorgenomen verschrikkelijke massamoord op die onschuldige dieren .
Groetjes M
Kanttekening bij het krantenbericht:
Boekarest heeft geen 300.000 zwerfhonden , maar tussen de 30.000 en 40.000 zwerfhonden .
De dierenhulpverleners gaven niet aan dat neutraliseren dé oplossing is , dat deden de uitgebreide onderzoeken van het WHO, de dierenhulpverleners hebben het alleen uitgevoerd en wederom aangetoond dat het werkt .