Bokt.nl

sallandval schreef:

Vreemd, ik hoor streng gelovigen nooit over zondagsrust van de tandarts als ze op zondag kiespijn hebben.

Overigens is de sabbat toch zaterdag en niet zondag?

DaniBanani schreef:

Kaka, het ging mij niet uitsluitend om het opdringen van een mening/geloof aan anderen. Want inderdaad, dat gebeurt op allerlei gebieden, niet alleen binnen een religieuze context.

Maar ik snap ook niet hoe je als vrouw kan denken 'ach, mannenzaken.' Hoe je dat zélf kan geloven en het oké kan vinden. En ook dat hoef ik niet per sé te begrijpen, kán ik misschien ook helemaal niet begrijpen..maar ik vind het wel interessant

sallandval schreef:

Vreemd, ik hoor streng gelovigen nooit over zondagsrust van de tandarts als ze op zondag kiespijn hebben.

Overigens is de sabbat toch zaterdag en niet zondag?

sallandval schreef:

Vreemd, ik hoor streng gelovigen nooit over zondagsrust van de tandarts als ze op zondag kiespijn hebben.

Overigens is de sabbat toch zaterdag en niet zondag?

Yamcha schreef:

Imo moet je als gelovige eerst maar eens proberen om zelf een voorbeeld te zijn, en dan geen voorbeeld in het oordelen, maar wel in de kinderen van je buurvrouw opvangen, als ze weer in haar manische periode zit. Of de stofzuiger pakken voor een paar oudere mensen, die dat eigenlijk niet meer zo goed kunnen. Iemand helpen op straat die gevallen is.
Biologisch vlees kopen, omdat je als christen er niet achter kunt en wilt staan, hoe er met de dieren in de bio-industrie omgegaan wordt. Je eigen dieren zien als medeschepsels van God, en zorgen dat ze het goed hebben bij je. Je kinderen leren hoe je goed voor een ander moet zijn, en dat je altijd zóveel moet koken, dat als er iemand aan de deur komt rond etenstijd, die persoon altijd een hapje mee kan eten.
Je kinderen leren dat je onvoorwaardelijk van ze houdt, en dat jij altijd hun vader/moeder blijft, wat ze ook doen, omdat God jou ook zoveel kansen geeft. Er zijn als iemand je nodig heeft. Een belletje naar iemand die het moeilijk heeft. Dát is in mijn ogen christen zijn, en al die andere dingen zijn bijzaken. En als je zo het gebod om van je naasten te houden als jezelf, en God boven alles lief te hebben, handen en voeten geeft, denk ik zomaar dat er heel wat minder negatief over het geloof gedacht wordt.

Sonja_vR schreef:

ik geloof niet , en ben van mening dat geloof niet op scholen, in de regering etc thuishoort, geloof belijd je thuis, in de kerk, binnen je geloofsgemeenschap en je leid je leven naar wat jij denkt dat de regels zijn, maar een ander behoor je in zijn/haar waarde te laten en zijn/haar leven naar zijn/haar eigen overtuiging/levensvisie te laten leven ...

odetteke schreef:

Sonja_vR schreef:

ik geloof niet , en ben van mening dat geloof niet op scholen, in de regering etc thuishoort, geloof belijd je thuis, in de kerk, binnen je geloofsgemeenschap en je leid je leven naar wat jij denkt dat de regels zijn, maar een ander behoor je in zijn/haar waarde te laten en zijn/haar leven naar zijn/haar eigen overtuiging/levensvisie te laten leven ...

En toch doen we dat niet, eerwraak ik verboden terwijl dat een heel belangrijk onderdeel van iemand levensovertuiging kan zijn, net als pedoseksualiteit, iemands overtuiging om de kinderen niet te laten inenten, het willen stenigen van een vrouw die, ontrouw is geweest, het willen lynchen van een moordenaar, het verbranden van iemand die zich met zwarte magie bezig houdt etc.

Ookal hebben we officieel een scheiding van kerk en staat, onze wetgeving is alsnog een afspiegeling van de normen en waarden binnen een samenleving waarvan de oorsprong vaak in religie terug te vinden is. Niet zo gek dus dat mensen die een sterke overtuiging hebben proberen dit ook in de wet vast te leggen.

Yamcha schreef:

Imo moet je als gelovige eerst maar eens proberen om zelf een voorbeeld te zijn, en dan geen voorbeeld in het oordelen, maar wel in de kinderen van je buurvrouw opvangen, als ze weer in haar manische periode zit. Of de stofzuiger pakken voor een paar oudere mensen, die dat eigenlijk niet meer zo goed kunnen. Iemand helpen op straat die gevallen is.
Biologisch vlees kopen, omdat je als christen er niet achter kunt en wilt staan, hoe er met de dieren in de bio-industrie omgegaan wordt. Je eigen dieren zien als medeschepsels van God, en zorgen dat ze het goed hebben bij je. Je kinderen leren hoe je goed voor een ander moet zijn, en dat je altijd zóveel moet koken, dat als er iemand aan de deur komt rond etenstijd, die persoon altijd een hapje mee kan eten.
Je kinderen leren dat je onvoorwaardelijk van ze houdt, en dat jij altijd hun vader/moeder blijft, wat ze ook doen, omdat God jou ook zoveel kansen geeft. Er zijn als iemand je nodig heeft. Een belletje naar iemand die het moeilijk heeft. Dát is in mijn ogen christen zijn, en al die andere dingen zijn bijzaken. En als je zo het gebod om van je naasten te houden als jezelf, en God boven alles lief te hebben, handen en voeten geeft, denk ik zomaar dat er heel wat minder negatief over het geloof gedacht wordt.

veerledec schreef:

[***] schreef:

En toch doen we dat niet, eerwraak ik verboden terwijl dat een heel belangrijk onderdeel van iemand levensovertuiging kan zijn, net als pedoseksualiteit, iemands overtuiging om de kinderen niet te laten inenten, het willen stenigen van een vrouw die, ontrouw is geweest, het willen lynchen van een moordenaar, het verbranden van iemand die zich met zwarte magie bezig houdt etc.

Ookal hebben we officieel een scheiding van kerk en staat, onze wetgeving is alsnog een afspiegeling van de normen en waarden binnen een samenleving waarvan de oorsprong vaak in religie terug te vinden is. Niet zo gek dus dat mensen die een sterke overtuiging hebben proberen dit ook in de wet vast te leggen.

Ons land is van oorsprong protestants, en deels zijn die normen en waarden vroeger ook in wetgeving vastgelegd. De punten die je nu noemt, van eerwraak en steniging en dergelijke, zijn nooit onderdeel geweest van die geloofsovertuiging. In landen met een andere geloofshistorie zie je dat nog wel.

veerledec schreef:

Maar is geen onderdeel geworden van de christelijke geloofscultuur.

Boras schreef:

veerledec schreef:

Maar is geen onderdeel geworden van de christelijke geloofscultuur.

Maar waar is dat aan te danken, is dan de vraag.
Aan de kerk, de verlichting of iets anders?

eowyn04 schreef:

Iedereen lekker laten leven en doen wat hij/zij wil.
Ga mensen niet vertellen wat ze wel en wat ze niet mogen doen op zondag.
Oftewel elkaar lekker in hun waarde laten dus.

Boras schreef:

Het katholicisme was er al voor het protestantisme. Nederland is van oorsprong niet alleen protestant.
Het werd bestuurd door zowel katholieke en door protestante leiders/heersers.
Vollediger is om te zeggen dat Nederland een joods/christelijke oorsprong heeft. Gewoon alles bij elkaar gooien