Bokt.nl

Sabinee__ schreef:

Gedeeltelijk mee eens, als je bijvoorbeeld als vrouw zijnde verkeerde signalen geeft aan een man oid.

Sabinee__ schreef:

HorseTopShop schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in.
Begrijp me niet verkeerd, want ik ben absoluut geen rokken-mens Maar ik stoor me er absoluut niet aan als ik meiden/vrouwen rond zie lopen in "korte" rokjes. En nee, ik vind het ook niet uitdagend.
Ze horen gewoon van je af te blijven.

Natuurlijk, maar ik vind dat je als vrouw zijnde daar ook wel aan mee kan werken, aangezien we met zijn allen samen leven.

MarcoBorsato schreef:

Sabinee__ schreef:

Gedeeltelijk mee eens, als je bijvoorbeeld als vrouw zijnde verkeerde signalen geeft aan een man oid.

Jij hebt het over kleding, en uitdagend gedrag. Maar het leeuwendeel van de verkrachtingen en aanrandingen worden gedaan door bekenden. Dat heeft niets met uitdagen te maken.

En al wil ik in een broekje en BH dansen, en al klim ik een paal in, dan nóg vraag ik niet of een vreemde man mij asjeblieft wilt penetreren/vernederen/pijnigen.

Heino schreef:

jantergouw schreef:

Die stelling ging over het gedwongen dragen van een boerka. Had met misbruik helemaal niets te maken, dat heb je er zelf van gemaakt.

Nee Jan, dat is niet wat je gezegd hebt:

jantergouw schreef:

We hebben in Nederland allerlei instanties waar je terecht kunt indien je onrecht wordt aangedaan. Politie, blijf van mijn lijf huis en noem verder maar op. Als je daar niet heen gaat, dan was het blijkbaar niet ernstig genoeg.
Als iemand mij slaat of aanrandt, dan stap ik naar de politie en doe aangifte. Zo simpel is het in mijn belevingswereld.

jantergouw schreef:

We hebben in Nederland allerlei instanties waar je terecht kunt indien je onrecht wordt aangedaan. Politie, blijf van mijn lijf huis en noem verder maar op. Als je daar niet heen gaat, dan was het blijkbaar niet ernstig genoeg.
Als iemand mij slaat of aanrandt, dan stap ik naar de politie en doe aangifte. Zo simpel is het in mijn belevingswereld.

[naam] schreef:

Waar sláát die vraag/stelling in godsnaam op..

Edit; Om maar even ontopic te gaan dan..
Ja, wij vragen er om vernederd te worden en pijn te lijden.
We vinden het leuk om zo gekleineerd te worden dat we het huis niet meer uitdurven en zo jarenlang in de macht van een ander te leven.

Aangifte doen is niet zo makkelijk als je man zegt;"Als je dat doet, zul je eerst moeten toekijken hoe ik eerst je ene dochter en daarna je andere dochter dood maak, en daarna ben jij aan de beurt."

_Barbara_ schreef:

Eerst zelf meemaken voordat je over zoiets oordeelt..

_Hedwig_ schreef:

Ze slaan en misbruiken zichzelf niet.

Als iemand in weinig kleding wil gaan stappen, dan mag niemand daar aanzitten, drank is geen excuus voor iemand zijn wangedrag, ze goten het zelf naar binnen en er stond vast niemand naast van zuip je zelf klem of ik schiet.
Daarnaast vinden we het "normaal" dat we in ieniemienie bikini's dragen of topless zonnen, dan mag de eerste beste dronkaard toch ook niet aan iemand zitten?

En op het mishandelen ook, ik vind het voorbeeld van Koudbloedkim al een hele goede, daarnaast als je partner je met grote regelmaat alle hoeken van de kamer laat zien, maar jij houdt zoveel van hem en hij doet het alleen omdat......................... vul een reden in, dan doen ze dat zelf niet.
Deze maatschappij heeft ze misschien wel zo onzeker gemaakt en ze zo'n slecht zelf beeld gegeven, daar kiezen ze niet voor.

Sabinee__ schreef:

Gedeeltelijk mee eens, als je bijvoorbeeld als vrouw zijnde verkeerde signalen geeft aan een man oid.

Wildgirl schreef:

Ja, als je na de eerste keer niet ingrijpt ben je in mijn ogen zelf schuldig aan vervolg.
Heel hard, maar wel waar.
<snap>
edit: ik intrepreteerde de stelling verkeerd, wat ik bedoel is dat je ''schuldig'' bent aan molestatie van je eigen lichaam en geest als je NIET optreed bij vaker misbruik/geweld.
Natuurlijk, als het je 1x overkomt, heeft geen enkel slachtoffer daar schuld aan.

Sabinee__ schreef:

Laura82 schreef:

Wat voor signalen moet je in hemelsnaam aan een man afgeven, dat het gerechtvaardigd is dat hij haar mishandeld of misbruikt??

Ik ben het niet met de stelling eens, ik denk dat angst sterker kan zijn dan de kracht om jezelf te redden. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar ik vind het veel te ver gaan om te stellen dat het dan maar je eigen schuld is... Niet moedig of sterk genoeg zijn geeft iemand niet het recht om je dan maar wat aan te doen.

Ik doelde meer op de schaarse kleding die gedragen word tijdens bijvoorbeeld uitgaan, om vervolgens tegen een zwaar dronken idioot op te gaan rijden oid.
Dat vind ik uitlokken, het is natuurlijk geen vrijbrief voor die jongen.

Verder hoort een man gewoon met zn poten van een vrouw af te blijven - ongeacht de situatie.
Maar er zijn wel dingen als vrouw zijnde die je beter 'niet of minder' kan doen.

_Veronique_ schreef:

Aangifte doen heeft geen enkel effect, ik spreek uit ervaring

_Veronique_ schreef:

Aangifte doen heeft geen enkel effect, ik spreek uit ervaring

Wat ik er aan heb gehad om aangifte te doen? 3 keer 300 km kunnen rijden, daarmee 3 dagen verprutst om er vervolgens geen ruk mee op te schieten dus ik zie het nut van aangifte doen niet echt in.

leentje1975 schreef:

moeilijk topic, vooral door de reakties van mensen.
zoals iemand al eerder zei, iedereen reageert op zijn eigen manier op bepaalde situaties.
ik weet wel dat een titel zoals dit topic heeft, ook bepaalde gevoelens bij mensen (zoals mij) naar boven kunnen halen die ik had gehoopt niet meer te hoeven voelen.

x_Rebecca schreef:

Maar lang niet iedereen is in staat of durft nee te zeggen in zo'n geval. Is het dan wel de schuld van de persoon zelf? Hij/zij heeft immers geen 'nee' uitgesproken. Waarschijnlijk wel gedacht, maar het wordt lang niet altijd uitgesproken. Want ik lees hier eigenlijk overal dat je nee moet zeggen, wat als je dat niet kan?