Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Sander_ schreef:Adil18 schreef:Ze moeten gewoon dat hele koningshuis-gedoe afschaffen, kost een hoop geld en je hebt er geen drol aan...
Een president kost net zoveel geld, alleen de poppetjes worden democratisch gekozen...
Legitieme argumenten tegen de monarchie zijn IMO vooral de ondemocratische troonsopvolging door vererving, maar die zie je haast nooit voorbij komen. Wel standaardreplieken die denk ik onjuist zijn, zoals dat een koningin nergens voor zou dienen.
Electra63 schreef:Beetje kort door de boch Adil.
Het koningshuis kost ong. 110 miljoen per jaar, maar levert 4 a 5 miljard op. (als ik de cijfers mag geloven).
Dat komt o.a. door de handelsmissies en de stabiliteit van het koningshuis.
Ik ben geen voor- of tegenstander van het koningshuis, maar zij doen wel iets meer dan lintjesknippen
Electra63 schreef:Beetje kort door de boch Adil.
Het koningshuis kost ong. 110 miljoen per jaar, maar levert 4 a 5 miljard op. (als ik de cijfers mag geloven).
Dat komt o.a. door de handelsmissies en de stabiliteit van het koningshuis.
Ik ben geen voor- of tegenstander van het koningshuis, maar zij doen wel iets meer dan lintjesknippen
Electra63 schreef:Adil: De cijfers kun je zo googlen.
Ik schrijf ook: als je de cijfers mag geloven.
En Duitsland is wel een heel stuk groter dan Nederland.
Maar het ging mij omdat je schrijft: lintjes doorknippen e.d.
Dat vind ik een beetje kort door de bocht. Ze doen wel iets meer.
Adil18 schreef:Ja, dat klopt wel, maar ik vraag me af of het genoeg is om zo veel geld voor te betalen.....Maar dat is persoonlijk, en ik zou WA niet als hersenloos omschrijven, want ik ken hem niet persoonlijk maar ik denk dat het best een slimme gozer is![]()
Ik ga eens google-en
Schangah schreef:Koningshuis is leuk als versiersel. Lintjes knippen, als PR worden ingezet in het buitenland, optreden op koninginnendag, leuk voor de toeristen etc.
Het is en blijft ondemocratisch dat iemand omdat hij toevallig geboren is in een heel erg goed nest te veel in de melk te brokkelen heeft. Zie de laatste kabinetsformatie. Daarnaast hoeven ze ook nog eens geen belasting te betalen en hebben ze ook nog eens erg veel privileges. Ze zijn steenrijk dus vind ik dat ze maar eens hun eigen broek moeten ophouden (onderhoud boot, paleizen, auto's etc.) Een vergoeding a la de Balkenende norm zou meer dan genoeg zijn voor het werk dat ze leveren.
Vind overigens ook overdreven dat een kind van 7 een vliegtuig krijgt.
Adil18 schreef:Kijk maar naar Duitsland, geen koningshuis, maar toch een heel stukje beter door de crisis gekomen (tot nu toe) dan Nederland, mede dankzij de handel....
Ingmar_ schreef:De Nederlanden was het eerste land met een Republiek op aarde.
sarabande schreef:Krijgt helemaal geen vliegtuig, een oude Dakota, een museumstuk van haar opa (die dat soort dingen kado kreeg) krijgt haar naam.
Dat heb je zo met prinsessen, en zeker troon opvolgers, hun naam wordt op de meeste uiteenlopende zaken geplakt van bejaardenhuis tot straat of boot en hier dus vliegtuig.
Sander_ schreef:Adil18 schreef:Ja, dat klopt wel, maar ik vraag me af of het genoeg is om zo veel geld voor te betalen.....Maar dat is persoonlijk, en ik zou WA niet als hersenloos omschrijven, want ik ken hem niet persoonlijk maar ik denk dat het best een slimme gozer is![]()
Ik ga eens google-en
"Ik vraag me af" is wel een beetje karig om ten grondslag te liggen aan je mening, geen wonder dat je dit standpunt hebt. Ik denk dat als je het wat beter onderzoekt via Google, je meer voordelen zult zien
Het koningshuis is namelijk vooral een hoogstaande marketingsstrategie voor ons land, naast de oerhollandse geschiedenis natuurlijk. Er wordt inderdaad in de monarchie geïnvesteerd, maar dat kan je zien als reclame-investeringen aangezien zij Nederland wereldwijd promoten. Zoals reeds gezegd krijgt ons land daar veel inkomsten voor terug.
Als ik op persoonlijk vlak kijk, wuif ik bij wijze van spreken liever naar een gouden koets die de pracht van ons land simuleert, dan naar een lelijke gepantserde Mercedes waarin de president rijdt.Even als figuurlijke vergelijking.
Adil18 schreef:Dus omdat ik een kritische vraag stel (die ik overigens mezelf stel) is het te karig?!
Ingmar_ schreef:Bellona_K schreef:Ik denk dat het nog wel even duurt voordat Beatrix aftreed, en die dombo (W-A) Koning wordt.
Zou het overigens wel lachen vinden, als de hele monarchie onder WA wordt afgeschaft... Dat zie ik namelijk wel gebeuren.
Dit zagen ze tien jaar geleden ook al gebeuren.
Bellona_K schreef:Ik denk dat het nog wel even duurt voordat Beatrix aftreed, en die dombo (W-A) Koning wordt.
joostvangestel schreef:Bellona_K schreef:Ik denk dat het nog wel even duurt voordat Beatrix aftreed, en die dombo (W-A) Koning wordt.
Waaruit maak je op dat je intelligenter bent dan PWA? Zomaar interessant. Ik denk dat hij toch net iets meer waardering oogst dan een echte domboEn dat is niet alleen maar vanwege die P in de PWA