Bokt.nl

Electra63 schreef:

Het maakt dus dan niet uit, of je bijvoorbeeld hard werkt en veel verdiend, want alles wat over is gaat naar de gezamenlijke pot. En dat ik een aardige spaarrekening heb en een ander bijvoorbeeld veel schuld, maakt dan ook niet meer uit, want iedereen krijgt evenveel geld om te besteden.

Buiten dat, lijkt me niet handig voor de economie.
Wij kopen veel kleren, gaan veel uit en gaan graag op vakantie.
Maar i.p.v. dat geven wij het aan de staat, om de schulden door bijvoorbeeld het wanbeleid op te lossen.
Ik ben benieuwd wat Geert van je plannen vindt?

blackstar schreef:

Wie bepaald wat nood is.

De regering kan wel bepalen dat sommige dingen nood zijn, maar bv een beurt aan je auto en je hebt de auto alleen voor de leuke dingen (noem even een dwarsstraat) omdat je met de fiets naar je werk toegaat, dan zegt de regering ja maar de auto heb je niet nodig om mee naar je werk te komen dus is geen nood omdat je ook zonder kan in principe.

Dus wat voor iemand nood is, is bv voor iemand anders geen nood.

Dus als je geen cent over hebt per maand, dan hoef je niet mee te doen. Nou prima, maar dan krijg je dus eigenlijk hetzelfde effect als bv voor degene die een hoog inkomen hebben meer belasting moeten gaan afdragen. En kinderbijslag inkomensafhankelijk maken en ga zo maar door.

Electra63 schreef:

Je zou het ook een dictatuur (voor één jaar) kunnen noemen.

Ik bepaal liever zelf wat ik met mijn geld doe, tenslotte werk ik er zelf voor.

Nijn schreef:

janesmith schreef:

Jawel, iedereen die normaal gesproken een auto zou kopen, kan dat dan ook. Dat gebeurt normaal gesproken via een lening of leasing. Dus dan betaal je iedere maand een aflossing, net zoals normaal ook zou gebeuren.
Ook hypotheken kunnen normaal afgesloten gaan worden. Want het zijn dan de banken die hun winst aan de staat moeten inleveren. Dat zou ik sowieso een goed idee vinden want per slot van rekening zijn zij de echte grote schuldigen aan de crisis waar we nu in zitten.

Ja joh goed idee, laten we de inwoners van Nederland schulden opbouwen zodat de staatsschuld weg gewerkt kan worden

Je geeft aan dat iedereen een bedrag (salaris) krijgt waarvan gewoon geleefd kan worden, maar gewoon leven is voor mij ook kunnen sparen voor een auto, wasmachine, onvoorziene uitgaven e.d.

Vind het hele idee eerlijk gezegd helemaal niets, er zijn genoeg kosten waarop bezuinigd kan worden zonder dat dat de economie zal treffen.
En dan kun je nu zeggen dat iedereen geld heeft om van te leven, maar met alleen eten en drinken ben je er niet

Dan erbij, je zegt dat het geld terug betaald zal worden d.m.v. belastingvoordeel.
Krijgen we de schuld net zo hard weer terug

Al met al denk ik dat het veel zinvoller is om te kijken naar bezuinigingen die op lange termijn wat oplossen dan een korte termijn oplossing waarvan de economie nog verder naar de knoppe gaat

Electra63 schreef:

Ja, maar ik wil misschien al binnen dat jaar een nieuwe auto kopen en ik wil geen jaar wachten.

justdiesel schreef:

Als alle voetbalspelers en ministers voortaan het zelfde salaris als dat van mij zouden krijgen zou die achterstand ook zo opgelost zijn.....

Electra63 schreef:

janesmith schreef:

Dat kan gewoon, want ook de autohandel moeten blijven lopen.

Hoe dan? Want die koop ik van mijn spaarcenten?