Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-02-10 13:43

Geplaatst: 26-02-10 13:43

Volgens mij gaat hij voor het label: ontoerekeningsvatbaar

**Geplaatst**: 26-02-10 13:43

Geplaatst: 26-02-10 13:43

Marchador schreef:
Blablablablabla

Ik geloof er geen kloot van..

En dat is nu precies zijn bedoeling. Als hij er werkelijk niets mee te maken had kwam hij niet met verklaring na verklaring, maar liet hij het uit respect voor de ouders van Nathalie wel rusten.

**Geplaatst**: 26-02-10 13:44

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 26-02-10 13:44

die gast weet het woord nog niet te spellen

**Geplaatst**: 26-02-10 13:46

Geplaatst: 26-02-10 13:46

Respect dat snapt hij denk ik niet, daar is hij echt te stom voor.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-02-10 13:47

Geplaatst door de TopicStarter : 26-02-10 13:47

Een labiele fantast inderdaad, dat ben ik dan weer met Peter R. eens :Y)

Niemand vind hem meer geloofwaardig of neemt hem serieus, maar ik weet zeker dat hij haar wel degelijk iets heeft aangedaan. Volgens mij is hij echt een pathologische leugenaar met een duistere kant. Dat zo'n jongen gewoon los over straat loopt. Moet toch niet kunnen. En ik snap wel dat de moeder van Natalee zich nu afvraagt hoe dit allemaal mogelijk is.

**Geplaatst**: 26-02-10 16:07

Geplaatst: 26-02-10 16:07

Nou als ie dan de waarheid spreekt weet ie vast nog wel waar hij haar gedumpt heeft.
Dus op het eerste de beste vliegtuig naar dat eiland en de plek aanwijzen lijkt mij het meest logische maar dat zal wel niet gebeuren.

Gozertje heeft gewoon aandacht te kort en vind het kennelijk er leuk de nabestaanden te blijven pesten.

**Geplaatst**: 26-02-10 16:45

Geplaatst: 26-02-10 16:45

chocobroodje schreef:
Maar hij is zo onschuldig........... Hoop echt dat iemand hem eens pakt, die jongen heeft wel degelijk haar vermoord/gedood/gedumpt what ever.

Oh je was erbij begrijp ik ...... ?

Dat ie zo gek als een deur is , is volgens mij de enige conclusie die je kan trekken. Voor de rest kan het heel goed zijn dat hij alles bij elkaar fantaseert en er uiteindelijk niets mee te maken heeft. Of dat hij haar inderdaad wat heeft aangedaan, of dat het een ongeluk is, het kan echt allemaal.
Maar iemand veroordelen die geen schuld heeft, daar heb ik een bloed hekel aan.
er bestaan een hele boel enge mensen op deze wereld die de boel bij elkaar fantaseren, alleen die worden niet zo achterna gezeten door de pers.

zijn vader is net overleden, dus wellicht dat er daardoor alsnog een doorbraak komt.

dus wat mij betreft : eng mannetje .. .absoluut. Moordenaar : geen idee

**Geplaatst**: 26-02-10 20:46

Geplaatst: 26-02-10 20:46

Hij spoort echt niet hoor
Het is nu op rtl, echt ZO nep vind ik hem....

**Geplaatst**: 26-02-10 20:49

Geplaatst: 26-02-10 20:49

Het staat niet alleen op msn nieuws, maar ook op telegraaf.nl en nu.nl

edit: Ik geloof hem ook niet meer hoor! Rare kwast!

Laatst bijgewerkt door daantje5979 op 26-02-10 20:49, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-02-10 20:49

Geplaatst: 26-02-10 20:49

Volgens mij is er niemand meer in heel NL die hem nog gelooft.. behalve hijzelf natuurlijk.

**Geplaatst**: 26-02-10 20:52

Geplaatst: 26-02-10 20:52

Hoe kan hij nog onschuldig zijn.

Met zulke verhalen maak je de verdenking echt niet minder. :')

**Geplaatst**: 26-02-10 20:54

Geplaatst: 26-02-10 20:54

In 1 woord: Hij spoooooooort niet ! }:0

**Geplaatst**: 26-02-10 20:59

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 26-02-10 20:59

Zondag om half 9 komt er op tv blijkbaar een bekentenis

**Geplaatst**: 26-02-10 21:04

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 26-02-10 21:04

Het was net op Shownieuws ook geloof ik.
Wat een krokodillentranen, hoe nep kan je zijn.
Volgens mij is het hem te lang geleden dat hij op tv is geweest, dus haalt hij weer zo'n stunt uit. En ook echt bij Terror Jaap. Ook echt de meest betrouwbare kerel ... not

**Geplaatst**: 27-02-10 01:46

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 27-02-10 01:46

Ja precies.. Dit soort bekentenissen zou ik toch bij Peter R. de Vries zelf voeren denk ik. Maar ja....die twee zijn geen goede vriendjes he..? Maar goed, als 2e keus staat er toch echt geen Terror Jaap. Ik weet niet bij wie ik zou ''bekennen'' maar geen Terror Jaap in ieder geval.

Idd, niemand gelooft m meer. Hoe kan dat ook anders, iedereen met verstand kon al zien dat er iets niet klopte aan die jongen. Hoe kan je als weldenkend mens, anderen het leed berokkenen wat Joran deed/doet? En dan heb ik het nog niet eens over Natalee. Die merkt er nu niets meer van, maar haar ouders, familie en vrienden moeten hier de rest van hun leven mee om leren gaan en dat had niet gehoeven. Ze hadden het op z'n minst een plekje moeten kunnen geven, maar zelfs dat gaat niet. Zonder lichaam en zonder eerlijkheid. Dat je zo met jezelf kan leven, dat zal ik noooooooooooooit begrijpen.

Joran, je bent ziek. Echt waar. Eng ventje.

**Geplaatst**: 27-02-10 01:50

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 27-02-10 01:50

terror jaap is veranderd... die acteerd niet meer... die is zichzelf.. en keihard bezig met afvallen...

joren... is n acteur.. verzint alles bij elkaar..
De waarheid zullen we nooit krijgen.... pas wannee rjustitie het mooi genoeg vind, sluiten ze hem op.

**Geplaatst**: 27-02-10 01:52

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 27-02-10 01:52

Dat terror jaap veranderd is oke, maar nog vind ik hem niet de journalist om dit soort actualiteiten enzo te verslaan... Dit is way out of his league..

**Geplaatst**: 27-02-10 02:06

Geplaatst: 27-02-10 02:06

friendly schreef:
Dat terror jaap veranderd is oke, maar nog vind ik hem niet de journalist om dit soort actualiteiten enzo te verslaan... Dit is way out of his league..

Ben ik het mee eens

**Geplaatst**: 27-02-10 02:11

Geplaatst: 27-02-10 02:11

Is Terror Jaap überhaupt een journalist dan? Dat je in de Gouden Kooi gezeten hebt wil niet zeggen dat je meteen journalist bent volgens mij?

En die Joran... Die gaat nog wel eens op z'n bek, en als het aan mij ligt is dat liever gisteren dan vandaag!

**Geplaatst**: 27-02-10 02:23

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 27-02-10 02:23

En daar sla jij de spijker op de kop. Nee dat is hij niet. HIJ IS GEEN JOURNALIST! Dus kom op Joran, ga je daarom naar terror jaap? Omdat het dan niet serieus genomen wordt? Als je uberhaupt serieus genomen zou worden als je bij een journalist had gekomen...

**Geplaatst**: 27-02-10 02:26

Geplaatst: 27-02-10 02:26

als joran nou zichzelf ook es in dat moeras werpt

wat een aandachtsgeil figuur zeg

**Geplaatst**: 27-02-10 02:34

Geplaatst: 27-02-10 02:34

Randdebiel :roll:

**Geplaatst**: 27-02-10 02:44

Geplaatst: 27-02-10 02:44

friendly schreef:
En daar sla jij de spijker op de kop. Nee dat is hij niet. HIJ IS GEEN JOURNALIST! Dus kom op Joran, ga je daarom naar terror jaap? Omdat het dan niet serieus genomen wordt? Als je uberhaupt serieus genomen zou worden als je bij een journalist had gekomen...

Omdat Terror Jaap zich vast goed in Joran kan verplaatsen misschien? Die deed toch ook alles voor aandacht?

**Geplaatst**: 27-02-10 02:45

Re: Joran van der Sloot bekent opnieuw

Geplaatst: 27-02-10 02:45

Ja maar jezelf in je eigen kots gooien is toch wat anders dan moord/doodslag of whatever het ook was.

**Geplaatst**: 27-02-10 12:26

Geplaatst: 27-02-10 12:26

friendly schreef:
Ja maar jezelf in je eigen kots gooien is toch wat anders dan moord/doodslag of whatever het ook was.

Dit is smaad. Joran heeft niemand vermoord totdat er iets bewezen is.
Joran is behoorlijk ontspoord maar hij heeft niet iemand vermoord.

Stel je bent niet helemaal goed bij je hoofd, en je wordt achtervolgd, bespioneerd, misleid, uit je tent gelokt etc etc ... wordt het dan beter. Nee . Zelfs een normaal mens zou gek worden met wat er met Joran gebeurd.

Heel eng ventje absoluut, maar onschuldig aan moord totdat er iets bewezen is