de serie 'animal cops'geeft ook een erg vertekend beeld, ook in de meeste amerikaanse staten, zijn de medewerkers van dierenorganisatie's geen politie, ook daar kun je, als je op let zien dat steeds na ontdekking de politie erbij komt en er zelfs een bevel van de rechter nodig is voor een dier in beslag genomen wordt.
dat laatste is eigenlijk het enige verschil met nederland, hier moet een opsporingsambtenaar eerst de officier van justitie overtuigen dat inbeslagname noodzakelijk is, de belangrijkste factor is vaak puur financieel, de kosten voor onderhoud zijn na inbeslagname voor justitie.
het grootste verchil is dat de wetgeving in amerika duidelijker is, maar ook daar bepaald uiteindelijk een rechter wat er gebeurd met de dieren en welke straf er wel of niet wordt opgelegd, dat verzint een rechter ook niet helemaal zelf, per wet is een strafmaat geregeld.
in nederland is het grootste verschil dat hier 10 paarden 1 stafbaar feit op leveren en in amerika 10 strafbare feiten.
in de serie 'animal cops'komen ook alleen de gelukte gevallen in beeld, ook niet in 1 dag geregeld, vaak moet ook daar meerdere keren een waarschuwing gedaan worden voor zwaardere bevoegdheden mogen worden toegepast. en dat is net zo frustrerend als hier.
zonder wet mag je geen bevoegdheden toepassen, heel terecht, als je ziet hoe verschillend hier op bokt al over een gemiddeld onderwerp gedacht wordt zou dat wel heel raar uitpakken.
het bezig zijn met een wet vind ik nu zo langzamerhand wel een flinke dooddoener er is in de laatste 15 jaar eigenlijk niets gedaan dat iets toevoegd!
Laatst bijgewerkt door tug op 27-01-10 11:12, in het totaal 1 keer bewerkt