Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-11-09 13:18

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 13:18

Arm beest....

**Geplaatst**: 14-11-09 13:19

Geplaatst: 14-11-09 13:19

CM_ schreef:
Ah gevonden, ik vond m eerder niet met de zoekfunctie.

Ik schaam me dat ik in nederland woon na zulke berichten.

Het dier mag niet in nederland wonen want het is een wild dier.
Vervolgens laten ze het dier wel wegkwijnen ergens in een hokkie.

Bah nederlandse overheid is echt waardeloos..

Helemaal mee eens. Ze zouden ze zelf een paar jaar eenzaam mogen opsluiten, kijken hoe oud zij dan worden

**Geplaatst**: 14-11-09 13:23

Geplaatst: 14-11-09 13:23

picobello schreef:
Het is in ieder geval weer een dier die het slachtoffer is geworden van menselijke hebzucht en bemoeizucht....

Hier ga ik in mee...

**Geplaatst**: 14-11-09 13:28

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 13:28

en weer is een dier de dupe van de mens!
wat een gedoe,om een kat!
hier kun je een foto zien,ik vind het dier helemaal niet reusachtig uitzien maar eerder een lief katje wat je op schoot neemt.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5322 ... NT___.html

**Geplaatst**: 14-11-09 13:35

Geplaatst: 14-11-09 13:35

Sabinee__ schreef:
Vind die kat eerlijk gezegt nou niet vallen onder het kopje 'huisdieren', hij ziet er nog zo .. wild uit.

Ach, iemand moet de eerste zijn. Een paard was ook wild. & chinezen kijken ons aan alsof we gek zijn dat we honden en katten in huis hebben.
Belachelijk dat ze dit beestje weg hebben laten kwijnen

**Geplaatst**: 14-11-09 13:37

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 13:37

2 jaar ?????
Sjeeee wat zijn we weer vlug in Nederland...
Arm dier

**Geplaatst**: 14-11-09 13:39

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 13:39

Sneu hoor......

Het zal me ook niets verbazen als straks naar buiten komt dat ze dat dier maar gewoon een spuitje hebben gegeven. $:\$

**Geplaatst**: 14-11-09 13:42

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 13:42

Inderdaad, maar dat zullen wij dan niet te horen krijgen misschien...

**Geplaatst**: 14-11-09 13:47

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 13:47

En eerlijk gezegd zou ik dat nog niet eens zo erg vinden als het dier gewoon een spuitje heeft gekregen. Een toch wel wild dier vasthouden (al weten wij niet waar, kan best zijn dat het een goede plek had

) omwille van hebzucht van de mens is ook niet bevordelijk voor zo'n kat.
(en een spuitje is humaan wat dat betreft. Denk namelijk dat dit dier nooit toegestaan zou worden als huisdier....)

**Geplaatst**: 14-11-09 13:59

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 13:59

Ik vind het belachelijk. Hoe wild was dit dier?

**Geplaatst**: 14-11-09 14:03

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 14:03

Geen idee, maar om heel eerlijk denk ik dat het mee zal vallen.
Het dier was een fokproduct en is verkocht als zijnde huisdier. Het is dus met voorbedachte rade zo gegaan. Ik kan me daarom haast niet voorstellen dat het echt een wild dier zou zijn. Ik denk dat het wel wat socialisatie nodig zou hebben, maar echt wild denk ik niet....

**Geplaatst**: 14-11-09 14:03

Geplaatst: 14-11-09 14:03

zielùg voor zo`n beestje......2 jaar pure ambtenarij,ook tè zielùg

**Geplaatst**: 14-11-09 14:05

Geplaatst: 14-11-09 14:05

Denk dat het grootste probleem ook is dat ze niet wisten wát voor fokproduct het nou precies was. (brave tijgers zijn er ook, maar dat betekend nog niet dat ze geschikt als huisdier zijn

)
Dus daarom snap ik de eigenaren ook niet, fijn dat je een aparte kat wil... maar het is toch vrij naief om te denken dat je de kat zo mee mag nemen.

Laatst bijgewerkt door vuurneon op 14-11-09 14:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-11-09 14:06

Geplaatst: 14-11-09 14:06

Inderdaad, daar doelde ik ook op Mireille. Belachelijk.. Ik hoop dat ie kerel in z'n gelijk gesteld wordt!

**Geplaatst**: 14-11-09 16:48

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 16:48

Ik vind het alleen maar ontzettend sneu.

Het dier is slachtoffer van het egoïsme van de eigenaren die zich blijkbaar én niet realiseren dat zo een beest niet in NL thuishoort, én hun papieren gewoon niet in orde maken.

Arm dier

een eenzaam leven en een eenzame dood, ik word hier echt heel verdrietig van

**Geplaatst**: 14-11-09 16:50

Geplaatst: 14-11-09 16:50

Lang leve de bureaucratie van Nederland....

**Geplaatst**: 14-11-09 16:54

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 16:54

Grappig dat iedereen al een oordeel klaar heeft voordat de onderzoeken afgerond zijn. Das pas typisch Nederlands

**Geplaatst**: 14-11-09 17:03

Geplaatst: 14-11-09 17:03

Welshcobfan schreef:
Denk dat het grootste probleem ook is dat ze niet wisten wát voor fokproduct het nou precies was. (brave tijgers zijn er ook, maar dat betekend nog niet dat ze geschikt als huisdier zijn )
Dus daarom snap ik de eigenaren ook niet, fijn dat je een aparte kat wil... maar het is toch vrij naief om te denken dat je de kat zo mee mag nemen.

Nou sorry hoor, maar hoezo naief? Mensen voeren spinnen, slangen, hagedissen en weet ik wat voor rare beesten nog meer in, zelfs beesten die niet "gemaakt" zijn voor het nederlandse klimaat. Dat mag allemaal wel. Heb zelfs wel eens ergens een eekhoorntje in een kooi zien zitten, nou had dat beestje een prima kooi met een takje er in enzo, maar een eekhoorn is niet gemaakt om in een kooitje te zitten! De kat is in nederland gewoon een huisdier, ver weg stammen ze allemaal af van wilde dieren. Deze is toevallig een beetje groter geworden...

Ik had toch denk ik ook niet gedacht dat dit zo'n drama zou opleveren.

En dat ze daar dan ook nog eens 2 jaar over hebben moeten denken is helemaal belachelijk. Toch zeker na een paar maanden heeft een of andere gedragsexpert al lang kunnen vaststellen of het beste beestje inderdaad gevaarlijk of agressief was? Daarbij was de eigenaar van plan het beest te castreren, dus veek meer hadden we er niet van gekregen.

Het is te hopen dat ie er als schrale troost een flinke schadevergoeding uit kan krijgen!

edit: spelfoutje

Laatst bijgewerkt door Britty op 14-11-09 17:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-11-09 17:03

Geplaatst: 14-11-09 17:03

Hoe bedoel je dat Caira, met wat hebben de mensen hun oordeel dan klaar? Het is toch sneu voor de kat of niet?

**Geplaatst**: 14-11-09 17:08

Re: Dure reuzenkat steft eenzame dood.

Geplaatst: 14-11-09 17:08

Het is zeker sneu voor de kat, daar heeft ook iedereen gelijk in.
Maar om nou meteen op de baasjes af te geven of op wie dan ook, zonder dat je het precieze verhaal weet,
dat vind ik wel raar!

**Geplaatst**: 14-11-09 17:11

Geplaatst: 14-11-09 17:11

MamboBeach schreef:
Hoe bedoel je dat Caira, met wat hebben de mensen hun oordeel dan klaar? Het is toch sneu voor de kat of niet?

Het is enorm sneu voor de kat absoluut, maar er wordt gelijk vanuit gegaan dat de overheid het dier weg heeft laten kwijnen in een klein hokje. Terwijl niemand hier persoonlijk bij de zaak betrokken is.

**Geplaatst**: 14-11-09 17:14

Geplaatst: 14-11-09 17:14

Caira schreef:
MamboBeach schreef:
Hoe bedoel je dat Caira, met wat hebben de mensen hun oordeel dan klaar? Het is toch sneu voor de kat of niet?

Het is enorm sneu voor de kat absoluut, maar er wordt gelijk vanuit gegaan dat de overheid het dier weg heeft laten kwijnen in een klein hokje. Terwijl niemand hier persoonlijk bij de zaak betrokken is.

Ik denk dat de mensen het een politiek spelletje vinden, dat het zo over komt.
Raar vind ik het wel dat de kat er na 2 jaar nog niet was, bij baasje dan.
We zullen af moeten wachten...

**Geplaatst**: 14-11-09 17:14

Geplaatst: 14-11-09 17:14

Caira schreef:
MamboBeach schreef:
Hoe bedoel je dat Caira, met wat hebben de mensen hun oordeel dan klaar? Het is toch sneu voor de kat of niet?

Het is enorm sneu voor de kat absoluut, maar er wordt gelijk vanuit gegaan dat de overheid het dier weg heeft laten kwijnen in een klein hokje. Terwijl niemand hier persoonlijk bij de zaak betrokken is.

Amen! $_/-\o_$

**Geplaatst**: 14-11-09 17:15

Geplaatst: 14-11-09 17:15

Ik zal zeker niet zeggen dat het beestje het slechte verzorging heeft gehad. Maar dat ze er 2 jaar over moeten denken of het wel/niet mag is toch gewoon raar!? Ze hadden al lang kunnen vaststellen hoe het karakter van het beestje was en op grond daarvan een beslissing kunnen nemen.

Ik denk ook niet dat ze het beestje een spuitje hebben gegeven. Ik zou er zelfs niet raar van opkijken als het beest gewoon door het hele "doorfokken" gewoon niet sterk genoeg was.

**Geplaatst**: 14-11-09 17:21

Geplaatst: 14-11-09 17:21

Britty schreef:
Ik zal zeker niet zeggen dat het beestje het slechte verzorging heeft gehad. Maar dat ze er 2 jaar over moeten denken of het wel/niet mag is toch gewoon raar!? Ze hadden al lang kunnen vaststellen hoe het karakter van het beestje was en op grond daarvan een beslissing kunnen nemen.

Ik zie nergens in het bericht waarom dit zo lang geduurd heeft. En tot daar meer over bekend is moeten we volgens mij constateren dat we dus ook niet weten of het de schuld van de overheid is dat het zo lang heeft geduurd, in zo'n strijd kunnen beide partijen de boel vertragen, dus ook de eigenaar. We weten het niet.