Bokt.nl

Heino schreef:

Tja, je kan afwachten en je mond houden 'omdat je in je eentje toch niets bereikt', maar als iedereen zo denkt kom je nergens. Mensen zijn best aan te spreken, mits je het op een niet veroordelende manier doet, je met hen meedenkt. Geef zelf het goede voorbeeld aan kinderen in je omgeving, en ga met hen in gesprek. Als ik mijn neefje (notabene zelf een halfbloed!) hoor schelden op de poedersuiker, ga ik een gesprek met hem aan, in plaats van hem te veroordelen. Jochie kan er vrij weinig aan doen, hij is ook maar slachtoffer van de maatschappij.

*edit* "poedersuiker" zijn de allochtonen in ons land

kazary schreef:

Ik denk dat het kan veranderen als diegene die eens zo'n rot joch aanpakt niet meteen de dader wordt.

Als nu bijvoorbeeld de politie eens iemand aanpakt, dan is meteen de politie in opspraak moet zich verantwoorden, agent op non actief.
En die dader maar lachen.

Kijk bijvoorbeeld dat voorbeeld van jaren terug, die dame die de tasjes dief dood reed.
Ze was ineens een crimineel.
nee die stinkmodder gast had gewoon zijn poten van een anders eigendom af moeten houden. Was hij nooit omgereden.
Daar moet gewoon justitie ook makkelijk in zijn. Maar meteen is er een hoop heisa.

Lopen er een paar overvallers over straat en je zou ze met je zuto klem rijden en er breekt er 1 zijn been of erger, ben jij toch echt fout.
En daarom laten mensen het wel, die hebben geen zin in een strafblad. En nog minder in de heisa er omheen die jaren duurt, terwijl de dader na 200 dagen voorarrest al weer vrij is.

De wereld is omgekeerd in nderland.
Geknuffeld naar de daders, maar blijven zoeken naar smoezen waarom hij toch zover kwam.
En de slcahtoffers, tja die moeten niet zeuren.

Aanpakken die lui.
Dubbel paspoort afschaffen.
Mensen die dan buitenlans zijn naar buiten met crimineel gedrag.
Mensen die dan nederlands zijn naar een opvoed kamp, lakker drillen onder een sergant. Dicipline terug.
Want die is weg.
Er is geen u meer tegen een ouder mevrouw of meneer, maar hey.
En er is geen respect meer, ook niet voor de wet, ant die kan door 1000 regels en 10.000 zielenknijpers niet worden toegepast. En wordt hij eens toegepast zijn te straffen nog van de tijd dat mensen nog wel respect hadden en dat het een schande was dat je een strafblad had.

kazary schreef:

Kijk eens in die wijken waar dat soort van Tokkie volk woont.
Die werken niet hoor, maar zijn ook niet ziek of zoiets. Maar in de sociale verdien je bijna net zoveel als dat je gaat werken in een fabriek.
Opzich kan ik ze daarom niet eens echt ongelijk geven dat ze op bed blijven liggen.
Er moet dus een veel groter verschil komen tussen werken en niet werken.
Mensen ook verplicht laten werken voor hun uitlering, ook iemand met HBO die langer dan bijvoorbeeld een half jaar thuis zit. Gewoon minder werk laten doen, verschil mag dan van mij wel een tijdje bij betaald worden.

Ik denk juist dat bij die pubers harde aanpak werkt.
Maandje opvoedkamp ipv blaadjes ruimen als taakstraf.
Laat maar eens zien wat je te wachten staat als je niet normaal kunt doen.
Wij waren vroeger ook puber, maar nu wordt er geknuffeld dat je dan asociaal mag zijn, wij kregen een draai tegen de oren dat we eens normaal moesten doen. En dat werkte.

Alles wordt voortaan goed gepraat en dat werkt niet.

kazary schreef:

ja, daar geloof ik zeker in, maar niet in de mate zoals nu zogenaamd is.
De meeste weten echt wel wat ze doen.
Ze weten echt wel dat een winkel beroven met een geweer niet mag. Maar de zielenknijpers zeggen dan, zielig, thuis harde vader, weinig geld te spenderen en het mag ineens.
Dat is niet ontoerekenings vatbaar, gewoon uit de kluite gewassen kwa jongenstreken die snel geld willen. Wij lagen vroger met de 14 op de aardbeiën vel, nu pakken ze een bival muts en verdienen nog heel veel meer ook.
Maar naar emotionele schade van de sclachtoffers wordt voorbij gegaan.

kazary schreef:

Of kind 2 denk Sjit, mijn broer had het daar echt niet leuk, laat ik dat maar niet gaan doen

LimaMambo schreef:

jullie schrijven wel allemaal dat hij de sociale verzieningen wil afschaffen.. maar hebben jullie dan ook gelezen wat hij ervoor in de plaats wil?

Wildgirl schreef:

Ik zet even een stipje voor straks
Refererend aan de openingspost, zijn programma komt op mij vrij duidelijk over ts, wat is er voor jou nog onduidelijk?