Lobke_ schreef:ik vind eigenlijk dat er heel ligt op gereageerd word.
het zijn wel levende wezens, en die worden zomaar in het bijzijn van iedereen die wil eigenlijk afgeschoten.
voor het geval je het niet wist er bestaan ook verdovingspijltjes etc.
en waar zijn de eigenaren in dit hele verhaal?
het zijn en blijven dieren, en ik weet zeker dat ze niet voor niets zo agressief waren
en de stelling mensen gaan voor vind ik al helemaal belachelijk
Je hebt helemaal gelijk, ze hadden eerst rustig een verdovingspijltje moeten pakken en direct raak moeten schieten en dan rustig afwachten totdat de hond slaapt. Zodat die later alsnog afgemaakt kan worden.
Tuurlijk niet! Ze schoten niet voor niets! Veiligheid voor de mens gaat ten alle tijden voor een dier. Ik laat mij niet door een gestoorde hond aanvallen. Dan had ik ze zelf wel afgemaakt als dat nodig was!
Ben gek op dieren, maar ik ben nog gekker op mijn eigen gezondheid.
En je kan nou eenmaal niet rustig afwachten om te zien waarom die hond zo aggressief was....
Menselijke fout of niet, gaat om dat moment.
Schuimbekken klinkt inderdaad als hondsdolheid,dus daar moet je geen risico´s mee nemen.
Enne een wilde, gevaarlijke hond die mensen bijt is voor de kinderen nog enger om te zien dan die wilde hond die een schot krijgt en daarna neervalt.