Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-12-23 15:30

Geplaatst: 05-12-23 15:30

Benzz schreef:
Hebben jullie het filmpje erbij wel bekeken?

Ja. Vandaar mijn reactie. Hou gewoon je fatsoen en/of blijf met je poten van de Twitter knopjes af. En ja, dit had ik ook gezegd bij elke andere politicus.

**Geplaatst**: 05-12-23 15:44

Geplaatst: 05-12-23 15:44

pien_2010 schreef:
Ik had mijn vorige bericht nog aangevuld later Elisa

Citaat:
Nps ik vind 500 inwoners per vierkante meter meer als een mening! Vergelijk met 44 inwoners per vierkante kilometer in de Limousin!

en weer lees ik 500 per vierkante METER, dat wordt wel heel erg krap toch. Tikfoutje neem ik aan.

**Geplaatst**: 05-12-23 15:45

Geplaatst: 05-12-23 15:45

martichr schreef:
Laten we inderdaad de brenger van het nieuws veroordelen .. want die is niet onafhankelijk..

Niet perse veroordelen, wel vragen bij blijven stellen..
maar daar hebben we het al eerder over gehad..

**Geplaatst**: 05-12-23 15:51

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 05-12-23 15:51

Dan is het nog wel hun taak om nieuws zo objectief mogelijk te brengen. En aan dit filmpje was zo te zien niet geknutseld.

**Geplaatst**: 05-12-23 15:53

Geplaatst: 05-12-23 15:53

Cer schreef:
martichr schreef:
Laten we inderdaad de brenger van het nieuws veroordelen .. want die is niet onafhankelijk..

Niet perse veroordelen, wel vragen bij blijven stellen..
maar daar hebben we het al eerder over gehad..

Ik heb de mening van de twitteraar in dit geval niet nodig. Sterker nog, ik heb de tweet niet eens gelezen. Ik kijk puur naar het filmpje. En dat ziet er (zoals Avalanche al stelt) niet geknutseld uit.

**Geplaatst**: 05-12-23 16:00

Geplaatst: 05-12-23 16:00

Misschien vinden meer mensen dit wel interessant om te lezen

https://www.voxweb.nl/nieuws/historicus ... nsen-heeft

Gaat oa in over het samenstellen van een kabinet, de kandidatenlijst en de organisatiestructuur van de PVV

**Geplaatst**: 05-12-23 16:06

Geplaatst: 05-12-23 16:06

Cowboy55 schreef:
Ik heb de mening van de twitteraar in dit geval niet nodig. Sterker nog, ik heb de tweet niet eens gelezen. Ik kijk puur naar het filmpje. En dat ziet er (zoals Avalanche al stelt) niet geknutseld uit.

Ah.. oh ik heb altijd vragen

**Geplaatst**: 05-12-23 16:49

Geplaatst: 05-12-23 16:49

Cowboy55 schreef:
BigOne schreef:
Even van de boeren weer naar Wilders, hij kreeg een ongemakkelijke vraag en nokt af. Moet Rutte nageven dat die altijd wel antwoordde. Slap van politici in het algemeen dat ze geen kritiek verdragen.
Minister zijn betekent ook kritiek kunnen verdragen en er op antwoorden
https://x.com/sam_wenmakers/status/1731 ... EopP3zUX6Q

Trumpiaanse reactie.

Bijwerkingen van H2O2, is toch algemeen bekend?

**Geplaatst**: 05-12-23 17:23

Geplaatst: 05-12-23 17:23

CharleyT schreef:
en weer lees ik 500 per vierkante METER, dat wordt wel heel erg krap toch. Tikfoutje neem ik aan.

Km inderdaad. Ik kijk Berichten 2à 3 x na want heb dyslexie, maar zie vaak dat soort foutjes zelf niet.
Soms corrigeert de telefoon woorden en dat zie ik soms pas na de 3x overlezen. Is zo vervelend. Sorry.

**Geplaatst**: 05-12-23 17:31

Geplaatst: 05-12-23 17:31

irmaz schreef:
Bijwerkingen van H2O2, is toch algemeen bekend?

Is dat haarverf?

Leuk artikel Tango, bedankt voor het delen! Hele bijzondere partij blijft t toch…

Voor de liefhebbers ook nog een podcast stuk rood vlees (politicologen) over het duiden van de verkiezingsuitslag: https://open.spotify.com/episode/187tNP ... 5-H6FBPqog . Gaan ze ook in op waar de stemmers vandaan komen en hoe dit soort dingen historisch gezien gingen, de invloed van de media…

**Geplaatst**: 05-12-23 18:02

Geplaatst: 05-12-23 18:02

Elisa2 schreef:
Ja Rutte kon mooi praten..als ie er ook nog eens verder wat mee deed.

Ik ben trouwens ook voor kleinere biologische landbouw, maar punt is dat het wel rendabel moet zijn en dat is het nu vaak niet met de prijzen die boeren krijgen, gebrek aan land en alle regels waar aan voldaan moet worden die maar zo om de twee jaar weer kunnen veranderen.

In de jaren 50 was Nederland inderdaad ook al vol met tien miljoen mensen. Mensen kregen subsidie om te emigreren. Veel famillie van mij is geemigreerd naar Canada. Alleen mensen die echt konden werken en bijdragen werden toegelaten.

Reden was ook dat er niet genoeg werk was in Nederland, dat hebben ze opgelost met de industrialisatiepolitiek. Dus zie hier, het kringetje waar we vandaag de dag nog in rond draaien.

Bron:
https://anderetijden.nl/programma/1/And ... aar-Canada

Probleem was niet alleen werk, maar ook grote woningnood en hongersnood na de oorlog. Veel mensen kwamen na de oorlog terug naar Nederland, er was een babyboom en er was gewoon niet voldoende woonruimte voor iedereen. Veelal moesten meerdere gezinnen 1 woonruimte delen omdat er niet snel genoeg woonruimte bij gebouwd kon worden. Nederland was zodoende "vol".

De Amerikanen hebben toendertijd miljarden in Europa (en ook Nederland) geïnvesteerd om de economie weer op gang te krijgen. Vaak kosteloos, maar ook uit eigenbelang omdat Amerika zijn handel met Europa niet wilde laten vastlopen. Na de hongersnood heeft Nederland terecht veel geïnvesteerd in de agrarische sector om snel en veel produceren. Het zal nu even omschakelen worden om van "veel" naar "minder maar duurzamer" te gaan. Ook hier zal in geïnvesteerd moeten worden.

Van 1 koe kunnen 2 gezinnen (8 personen) een jaar lang eten. Persoonlijk denk ik dat de impact op het milieu ook grotendeels bepaald wordt door hoe de koe wordt gehouden.
Dus zo natuurlijk mogelijk en liefst biologisch, dan heb je zowiezo al te maken met aanzienlijk minder dieren per m2.

**Geplaatst**: 05-12-23 18:06

Geplaatst: 05-12-23 18:06

nps schreef:
irmaz schreef:
Bijwerkingen van H2O2, is toch algemeen bekend?

Is dat haarverf?

Waterstofperoxide

**Geplaatst**: 05-12-23 18:33

Geplaatst: 05-12-23 18:33

https://x.com/sam_wenmakers/status/1731 ... EopP3zUX6Q

Wintu schreef:
Die man die het tweet vindt een rechts kabinet iig niks. Als je zijn account eens door kijkt, hij maakt er een sport van momenten uit te lichten zodat rechts er slecht af komt. Tja... en Timmermans doet niks fout.

Gekleurde bril..

Dat mag toch...?

In dit topic kun de dan van AppleSter de wind van voren krijgen.

Ik heb drie minuten gegoogled en de man schijnt student economie te zijn, geen journalist.
En zelfs een journalist heeft alle vrijheid om 'pro' het één en 'contra' het ander te zijn, als er maar netjes bericht wordt.

Zolang iemand niet rotzooit aan filmpjes ('deep fake' - brrrr) vind ik dat dit soort zaken gewoon openbaar zijn en verspreid mogen worden.

Die bijwerkingen van H2O2 toch... $_/-\o_$

**Geplaatst**: 05-12-23 18:52

Geplaatst: 05-12-23 18:52

Kijk vanavond "Opsporing verzocht" en/of "Bureau Rotterdam", dan wordt weer duidelijk waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd

**Geplaatst**: 05-12-23 18:56

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 05-12-23 18:56

Nou, ik pak de popcorn er vast bij

**Geplaatst**: 05-12-23 19:01

Geplaatst: 05-12-23 19:01

Wintu schreef:
Nou, ik pak de popcorn er vast bij

Ik denk dat negeren beter werkt

**Geplaatst**: 05-12-23 19:02

Geplaatst: 05-12-23 19:02

martichr schreef:
Wintu schreef:

Die man die het tweet vindt een rechts kabinet iig niks. Als je zijn account eens door kijkt, hij maakt er een sport van momenten uit te lichten zodat rechts er slecht af komt. Tja... en Timmermans doet niks fout.

Gekleurde bril..

Laten we inderdaad de brenger van het nieuws veroordelen .. want die is niet onafhankelijk..

Oh, ik zeg niet dat er aan het filmpje geklust is hoor, helemaal niet. Maar vind het altijd dusdanig korte clips, dus had even gekeken of ik het nog in een context kon plaatsen of dat er misschien een stuk geknipt was uit een groter geheel, bleek later dat een uitgebreider stuk op tv kwam.
En als je dan ziet wie dit post, dit specifieke stukje, dan zie je dat diegene er een sport van maakt om de rechterflank in het negatieve te zetten.
Maar jij kijkt nooit wie de boodschapper is, begrijp ik?

**Geplaatst**: 05-12-23 19:04

Geplaatst: 05-12-23 19:04

Tango1979 schreef:
Wintu schreef:
Nou, ik pak de popcorn er vast bij

Ik denk dat negeren beter werkt

Och waarom, ik heb ook eens gekeken, kijk het normaal nooit, maar schrok ook wel van de oververtegenwoordiging van bepaalde groepen aldaar.

**Geplaatst**: 05-12-23 19:35

Geplaatst: 05-12-23 19:35

Wintu schreef:
Och waarom, ik heb ook eens gekeken, kijk het normaal nooit, maar schrok ook wel van de oververtegenwoordiging van bepaalde groepen aldaar.

Tja, mensen etnisch profileren wordt
gezien als discriminatie, maar in sommige gevallen is etnisch profileren naar mijn mening niet onterecht. Bijvoorbeeld: dertig jaar geleden was jeugdcriminaliteit al een probleem dat vooral te wijten was aan tieners met een andere nationaliteit. In 2022 werd slechts 11% van de jeugdcriminaliteit veroorzaakt door Nederlandse jeugd, de andere 89% werd begaan door tieners met een niet-westerse migratie achtergrond.

Dat er in 30 jaar wat dat betreft nog maar weinig vooruitgang is geboekt is vrij treurig. Want jong geleerd...
Vaak is het toch ook een cultuur probleem. Migreren is vaak makkelijker dan integreren. Wel heel vervelend is dat ook in dit geval de goede onder de kwade moeten lijden.

**Geplaatst**: 05-12-23 19:36

Geplaatst: 05-12-23 19:36

Wintu schreef:
Laten we inderdaad de brenger van het nieuws veroordelen .. want die is niet onafhankelijk..

Oh, ik zeg niet dat er aan het filmpje geklust is hoor, helemaal niet. Maar vind het altijd dusdanig korte clips, dus had even gekeken of ik het nog in een context kon plaatsen of dat er misschien een stuk geknipt was uit een groter geheel, bleek later dat een uitgebreider stuk op tv kwam.
En als je dan ziet wie dit post, dit specifieke stukje, dan zie je dat diegene er een sport van maakt om de rechterflank in het negatieve te zetten.
Maar jij kijkt nooit wie de boodschapper is, begrijp ik?[/quote]

Ik heb de tweet in dit geval niet eens gelezen, wat interesseert mij zijn mening verder? Ik kan mij over het filmpje zelf wel een mening vormen. Ik vond het vooral opmerkelijk dat je het echter niet over de inhoud had en afsluit met een whataboutism , en nu met een jij-bak..
De boodschapper wordt voor mij pas belangrijk als hij zelf de inhoud creëert.

**Geplaatst**: 05-12-23 19:37

Geplaatst: 05-12-23 19:37

Tja, zullen we gewoon Marokkaanse knullen zeggen...?
(Ik hou niet zo van meel in de mond. "Oververtegenwoordiing van bepaalde groepen". Vroegah zei je dan Surinamers.)

En Storrum, mijn vraag luidde hoezo mensen op de pvv stemmen, aangezien de man:
de oorzaken laat bestaan
en zijn "oplossing" (minder Marokkanen) onuitvoerbaar is.

**Geplaatst**: 05-12-23 19:42

Geplaatst: 05-12-23 19:42

storrum schreef:
Kijk vanavond "Opsporing verzocht" en/of "Bureau Rotterdam", dan wordt weer duidelijk waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd

Dit vind ik een hele nare suggestieve PVV post. Daar vind IK dus wel wat van.

En ik kijk al jaren opsporing verzocht en nog nooit één seconde overwogen om op de PVV te stemmen.

**Geplaatst**: 05-12-23 19:53

Geplaatst: 05-12-23 19:53

martichr schreef:
Ik heb de tweet in dit geval niet eens glezen, wat interesseert mij zijn meing verder? Ik kan mij over het filpje zelf wel eek vond het vooral opmerkelijk dat je het echter niet over de inhoud had en afsluit met een whataboutism , en nu met een jij-bak..
De boodschapper wordt voor mij pas belangrijk als hij zelf de inhoud creëert.

Er werd verwezen naar de tweet, die lees ik dan, dat jij dat niet doet, dat moet je zelf weten, maar dan hoef je niet zo arrogant te reageren ,is toch helemaal niet nodig. Welke inhoud, dat hij niet reageert op de vraag of hij aan het vertrouwen geen afbreuk doet met zijn tweets? Dat noem jij inhoud? Ik denk eerder, zijn er geen belangrijkere vragen te stellen dan over iemands Twitter gedrag?
Het zijn beide geen mooie tafereeltjes, niet Wilders, maar ook niet de mensen die een stukje uit een geheel knippen om een punt te maken.
En ja, ik kijk altijd even wie iets post, om het zo in een context te plaatsen. Als iemand alleen links of rechts een veer in de kont steekt en de ander afzeikt, dan zegt het soms veel. Dat jij dat niet doet, heel fijn, maar veroordeel mij er niet om.

Laatst bijgewerkt door Wintu op 05-12-23 19:59, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-12-23 19:55

Geplaatst: 05-12-23 19:55

pien_2010 schreef:
storrum schreef:
Kijk vanavond "Opsporing verzocht" en/of "Bureau Rotterdam", dan wordt weer duidelijk waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd

Dit vind ik een hele nare suggestieve PVV post. Daar vind IK dus wel wat van.

Ik vind daar ook wat van en ga daar nu eens wel wat over zeggen.

Verrassend dat er nooit verwezen wordt naar de filmpjes van de mensen bij bijvoorbeeld voedselbanken, de mensen die ontbijt voor kinderen op school verzorgen en talloze lieve acties in steden als Rotterdam. Of de vrijwilligers en verzorgers in diverse verzorgingshuizen. Om maar eens wat te noemen.
Nee veel leuker natuurlijk om bevolkingsgroepen te beoordelen (of moet ik zeggen veroordelen) aan de hand van incidenten uitvergroot in Opsporing verzocht of Bureau Rotterdam. En dan met z'n allen "gerechtigheid" gaan halen door op een partij te stemmen die zijn programma vol heeft gepropt met statements die onwettig zijn en regelrecht tegen de Nederlandse grondwet gaan. Top $:\$

**Geplaatst**: 05-12-23 20:01

Geplaatst: 05-12-23 20:01

irmaz schreef:
Ik vind daar ook wat van en ga daar nu eens wel wat over zeggen.

Verrassend dat er nooit verwezen wordt naar de filmpjes van de mensen bij bijvoorbeeld voedselbanken, de mensen die ontbijt voor kinderen op school verzorgen en talloze lieve acties in steden als Rotterdam. Of de vrijwilligers en verzorgers in diverse verzorgingshuizen. Om maar eens wat te noemen.
Nee veel leuker natuurlijk om bevolkingsgroepen te beoordelen (of moet ik zeggen veroordelen) aan de hand van incidenten uitvergroot in Opsporing verzocht of Bureau Rotterdam. En dan met z'n allen "gerechtigheid" gaan halen door op een partij te stemmen die zijn programma vol heeft gepropt met statements die onwettig zijn en regelrecht tegen de Nederlandse grondwet gaan. Top

Zoals al eerder gezegd, positieve dingen hoor je nooit iemand over, dat is geen nieuws. Daar is dit geen uitzondering op.