Geplaatst: 19-11-15 13:06 
) kunnen zij dat nooit voor die volle 100%. Immers bestaat de media uit ‘mensen’ en die mensen hebben een mening en die mensen worden ook betaald dus zenden ze ten eerste nieuws uit waarvan zij vermoeden dat dat de mensen interesseert (en als je een gemiddelde Nederlandse samenlevingsdoelgroep hebt … richt je je daarop), want dat levert kijkers en dus geld op en vervolgens zit er hoe dan ook een soort filterbril op met wat wel en wat niet en in welke volgorde. Daarom heb je in Nederland nog voorpaginanieuws over de seksuele geaardheid van een minister en zit je soms hele avonden naar een reporter te kijken die op plaats ‘delict’ niks anders meldt dan dat ie nog niks te melden heeft. Of zoals laatst in de VS dat bij de aanslag op het vliegtuig van Rusland dat iemand ging vertellen hoe een vliegtuig in elkaar steekt.. incl schaalmodel… 
) Nieuws is tegenwoordig snel en je moet sneller (of anders) zijn dan je collega’s. Dus dan krijg je wel eens dom geneuzel (en missers wat mensen helemaal niet interesseert).Echter gaat dat imo dan weer niet op voor het nieuws over op straat slapen. Het item werd gebracht als volgt het kabinet overweegt/ in de plannen van het kabinet (iig het kabinet werd genoemd) dat alleen gekomen vluchtelingen mannen met wat geld en wat spullen zelf voor een slaapplek moeten gaan zorgen als de nood zo hoog is dat er geen bedden meer zijn. Vervolgens wordt een VVD’er (ik dacht halmstra of hoe die vent heet) en PVDA’er Samson (die datzelfde kabinet vertegenwoordigen…) in beeld gebracht en die zeggen nee dat is geen goed idee, daar komen alleen maar meer problemen van.. Euh…? Waarom wordt het dan naar buiten gebracht.. En dat doen ze dus soms expres.. Gewoon even peilen.. Of ze brengen ‘nieuws’ naar buiten op een dag waarbij er ander groter nieuws in de spotlight staat.
En dat is niet nieuw.. Dat laatste gebeurt al jaren. Stukje democratische propaganda
. Dat eerste wbt de media is ook niet echt nieuw, maar we zijn met zn allen een stuk mondiger geworden en nieuws komt van zoveel kanalen af (buiten het feit dat er ook een hoop blubbersites en onzin’reporters’ tussen zitten) dat je met wat zoekwerk al heel veel tegenkomt dat media niet meldt, al dan niet bewust. Media moet ook wel een schifting maken, want een half uur nieuws is lang zat. Niemand gaat 3 uur naar het nieuws kijken, dat doe je alleen bij nieuwsitems waar men dieper op een kwestie in gaat (denk aan Nieuwsuur en brandpunt e.d.)Anyway lichtjes off-topic zo.
Geen racisme, maar wel discriminatie.
(Overigens vraag ik mij af of HJ nu echt als zwaar extreem rechts gezien werd. Hmm ja voor toen misschien wel ja. 
) 
, tja waar mensen zich druk om kunnen maken is nogal divers.... 
