Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-10-25 21:38

Re: Verkiezingspoll 2e kamerverkiezingen 29 oktober 2025

Geplaatst: 31-10-25 21:38

Maar waarom zou je iemand dom noemen die eigen afwegingen heeft gemaakt om op een bepaalde partij te stemmen? Ook al matched dat niet met jouw gevoelens/mening over die partij?

Ik begrijp ook niet waarom mensen op bepaalde partijen stemmen vanuit mijn oogpunt. Maar zou ze nooit dom noemen want het zijn persoonlijke afwegingen.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:40

Re: Verkiezingspoll 2e kamerverkiezingen 29 oktober 2025

Geplaatst: 31-10-25 21:40

Ik denk dat de afwegingen van veel PPV stemmers helemaal niet zo afgewogen zijn.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:42

Geplaatst: 31-10-25 21:42

rien10 schreef:
Ik denk dat de afwegingen van veel PPV stemmers helemaal niet zo afgewogen zijn.

Dat weet je dus niet, je kan niet in mensen hun hoofd kijken.
Dat het een partij is waar jij of ik niet op zouden stemmen betekend niet dat andere mensen er niet over nagedacht hebben.

Laatst bijgewerkt door c_alsemgeest op 31-10-25 21:43, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-10-25 21:43

Geplaatst: 31-10-25 21:43

c_alsemgeest schreef:
Maar waarom zou je iemand dom noemen die eigen afwegingen heeft gemaakt om op een bepaalde partij te stemmen? Ook al matched dat niet met jouw gevoelens/mening over die partij?

Ik begrijp ook niet waarom mensen op bepaalde partijen stemmen vanuit mijn oogpunt. Maar zou ze nooit dom noemen want het zijn persoonlijke afwegingen.

Ik vind het vooral dom wat ze met hun stemrecht doen.

Daarbij mag ik dat vinden. Ik hoor ergere dingen over linkse stemmers. En dan vinden ze CDA al links.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:44

Re: Verkiezingspoll 2e kamerverkiezingen 29 oktober 2025

Geplaatst: 31-10-25 21:44

Hoezo dom wat ze met hun stemrecht doen?
Alleen omdat het niet in lijn is met wat jij denkt en vind?
Iemand anders heeft wellicht een andere mening dan jou over veel zaken en zien die partij wel graag als grootste.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:44

Geplaatst: 31-10-25 21:44

c_alsemgeest schreef:
rien10 schreef:
Ik denk dat de afwegingen van veel PPV stemmers helemaal niet zo afgewogen zijn.

Dat weet je dus niet, je kan niet in mensen hun hoofd kijken.
Dat het een partij is waar jij of ik niet op zouden stemmen betekend niet dat andere mensen er niet over nagedacht hebben.

Daarom zeg ik ook dat ik dat denk. Je weet wel, nuance, ruimte voor twijfel.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:45

Re: Verkiezingspoll 2e kamerverkiezingen 29 oktober 2025

Geplaatst: 31-10-25 21:45

Nuance... kan, het klinkt vooral erg neerbuigend over mensen die voor een bepaalde partij zouden stemmen, alleen omdat het je eigen keuze niet zou zijn.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:46

Geplaatst: 31-10-25 21:46

c_alsemgeest schreef:
Nuance... kan, het klinkt vooral erg neerbuigend over mensen die voor een bepaalde partij zouden stemmen, alleen omdat het je eigen keuze niet zou zijn.

Dan ben ik maar neerbuigend over mensen die stemmen op een partij die genocide, racisme en het inperken van de rechtsstaat een goed idee vind.

Ik moet toch ergens een lijn trekken.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:47

Geplaatst: 31-10-25 21:47

@Alsemgeest En ook jij kan niet in hoofden kijken. Niet in de mijne dus je weet helemaal niet of ik iets neerbuigend bedoel.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:47

Geplaatst: 31-10-25 21:47

MarlindeRooz schreef:
c_alsemgeest schreef:
Maar waarom zou je iemand dom noemen die eigen afwegingen heeft gemaakt om op een bepaalde partij te stemmen? Ook al matched dat niet met jouw gevoelens/mening over die partij?

Ik begrijp ook niet waarom mensen op bepaalde partijen stemmen vanuit mijn oogpunt. Maar zou ze nooit dom noemen want het zijn persoonlijke afwegingen.

Ik vind het vooral dom wat ze met hun stemrecht doen.

Daarbij mag ik dat vinden. Ik hoor ergere dingen over linkse stemmers. En dan vinden ze CDA al links.

Mag je vinden, klopt.
Maar mensen wegzetten als dom om een stemming is gewoon wat kortzichtig.
En dat maakt voor mij niet uit of je een pvv, vvd, denk of pvdagl stemmer als dom weg zet.
Het is imo een stukje respect voor je anders denkende medemens en dat iedereen een andere situatie heeft en ook andere afwegingen maakt voor het stemmen.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:48

Geplaatst: 31-10-25 21:48

rien10 schreef:
@Alsemgeest En ook jij kan niet in hoofden kijken. Niet in de mijne dus je weet helemaal niet of ik iets neerbuigend bedoel.

Komt neerbuigend over... nuance weet je nog?
Zeg niet dat je het zo bedoeld hebt.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:49

Geplaatst: 31-10-25 21:49

Dan ben ik maar kortzichtig en neerbuigend. Ik keur bovengenoemde dingen af. En toch heb ik een diverse grote vriendenkring. Al moet ik zeggen dat van mijn vrienden niemand rechtser stemt dan de VVD.

Maar op werk en familie is dat wel zo en heb ik ook nooit problemen. Soms spreek ik mensen tegen als ze over mijn grens gaan en soms zwijg ik.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:53

Geplaatst: 31-10-25 21:53

MarlindeRooz schreef:
Dan ben ik maar kortzichtig en neerbuigend. Ik keur bovengenoemde dingen af. En toch heb ik een diverse grote vriendenkring. Al moet ik zeggen dat van mijn vrienden niemand rechtser stemt dan de VVD.

Maar op werk en familie is dat wel zo en heb ik ook nooit problemen. Soms spreek ik mensen tegen als ze over mijn grens gaan en soms zwijg ik.

Dat is denk ik ook normaal, juist het bespreekbaar maken van verschillen en meningen is goed.

Ik heb vooral een probleem, nou ja voor zo ver je een "probleem" kan hebben met iets op een paarden forum :')

Met het wegzetten van mensen als dom etc enkel en alleen omdat ze jouw mening niet delen. Of niet in jouw stem hoek zitten.
Werkt voor mij twee kanten op. Rechtse stemmers die links wegzetten en ook linkse die rechts wegzetten.

**Geplaatst**: 31-10-25 21:55

Geplaatst: 31-10-25 21:55

Mijn mening delen zal me aan m’n reet roesten.

Maar ik trek de grens dus (nogmaals) bij racisme, genocide ontkennen, rechtsstaat af willen breken en vrouwenrechten beperken / niet willen verbeteren.

Als jij dat soort dingen een “mening” vind dan mag dat. Maar dan is dat een semantische discussie die ik niet aan ga haha.

**Geplaatst**: 31-10-25 22:04

Geplaatst: 31-10-25 22:04

Die partijen staan voor heel veel meer dan alleen dat he?

Wie weet kiezen mensen ze om hele andere redenen, dat kan ook. De wereld is niet zo zwart/ wit. (gelukkig)

**Geplaatst**: 31-10-25 22:41

Re: Verkiezingspoll 2e kamerverkiezingen 29 oktober 2025

Geplaatst: 31-10-25 22:41

Elisa, wanneer men de opgenoemde zaken aan de kant kan schuiven want punt 25 komt wel goed uit dan vind ik dat blind en zeer egoïstisch.

**Geplaatst**: 31-10-25 22:54

Geplaatst: 31-10-25 22:54

Tja en dat vinden anderen weer van sommige andere linkse partijen en hun programma,s en zo gaat de circel maar door en door en niemand leert er van..

Het is net de politiek zelf.. continu hetzelfde niet constructieve riedeltje.

**Geplaatst**: 31-10-25 23:21

Geplaatst: 31-10-25 23:21

Elisa2 schreef:
Tja en dat vinden anderen weer van sommige andere linkse partijen en hun programma,s en zo gaat de circel maar door en door en niemand leert er van..

Het is net de politiek zelf.. continu hetzelfde niet constructieve riedeltje.

Geef eens wat voorbeelden van racisme, discriminatie, remigratie van de blanken die in linkse programma’s staan.

**Geplaatst**: 31-10-25 23:28

Re: Verkiezingspoll 2e kamerverkiezingen 29 oktober 2025

Geplaatst: 31-10-25 23:28

Iedereen moet zelf weten op welke partij hij/zij stemt, maar in mijn bijzijn geen racisme of discriminatie; ik ga (vol) de discussie aan.
Ik ben ook wel klaar met al die ontevreden, klagende Nederlanders.

**Geplaatst**: 31-10-25 23:37

Geplaatst: 31-10-25 23:37

Electra63 schreef:
Iedereen moet zelf weten op welke partij hij/zij stemt, maar in mijn bijzijn geen racisme of discriminatie; ik ga (vol) de discussie aan.
Ik ben ook wel klaar met al die ontevreden, klagende Nederlanders.

Hear hear, al maakt het me soms wel moedeloos.

En wat betreft iemands beweegredenen/denk proces/wijze waarop iemand een keuze maakt: als de argumenten, als die al komen, inhoudelijk zwak of ondoordacht zijn - en weerlegbaar. Dan zegt dat, in mijn optiek echt wel iets over iemand(s intelligentie). Vrijwel de enige redenen vanuit bijvoorbeeld de PVV zijn toch wel weg met de buitenlanders, eigen volk eerst, ze jatten onze huizen etc etc.

**Geplaatst**: 01-11-25 00:20

Geplaatst: 01-11-25 00:20

Elisa2 schreef:
Tja en dat vinden anderen weer van sommige andere linkse partijen en hun programma,s en zo gaat de circel maar door en door en niemand leert er van..

Het is net de politiek zelf.. continu hetzelfde niet constructieve riedeltje.

D66 stemde als enige tegen een motie over het opsporen van kinderporno. Dus nu zouden wij kunnen roepen wij vinden mensen die op D66 gestemd hebben echt onzettend dom en daarnaast ook nog eens geen geweten hebben. Kunnen ze zelfs liefhebbers van kinderporno noemen? Maar dat vind ik flauw want ik denk dan dat als ze tegen deze motie stemmen, dat niet hoeft te betekenen dat ze vóór kinderporno zijn.

En dat is bij partijen zoals een Fvd, Ja21, BBB net zo. Als je geen 10 miljoen extra wilt stoppen in de bestrijding van femicide, ben je niet vóór femicide en direct een vrouwenhater. Lees eerst eens waarom ze dat niet willen, misschien willen ze er wel 9 miljoen in stoppen of hebben ze hele andere ideeën om dit aan te pakken.

**Geplaatst**: 01-11-25 07:17

Geplaatst: 01-11-25 07:17

De meeste mensen die politiek geïnteresseerd zijn, volgen wel vaak de moties en de uitleg waarom voor of tegen een motie wordt gestemd.

Grappig dat je nu toevallig dit voorbeeld van D66 aanhaalt, het voorbeeld dat gedeeld wordt door allerlei rechtse figuren op SM.

D66 heeft tegen deze motie gestemd omdat het EOKM een stichting is. D66 vindt dat opsporing van kinderporno een taak is van politie en justitie. Niet-overheidsorganisaties zouden bestaande onderzoeken zelfs kunnen verstoren.

Ik geef D66 hier volkomen gelijk in.

**Geplaatst**: 01-11-25 07:28

Re: Verkiezingspoll 2e kamerverkiezingen 29 oktober 2025

Geplaatst: 01-11-25 07:28

Wat zouden we allemaal toch gebaat zijn bij het zoeken naar overeenkomsten, in plaats van alleen maar te zoeken naar de verschillen en die uit te vergroten ...

In dit land moet men altijd samenwerken, zeker wanneer de grootste partij maar iets meer dan 17% van de kiezers achter zich heeft staan.
Bruggen bouwen en samenwerken is wat ons land nodig heeft, niet nog meer polarisatie en haat zaaierij.

**Geplaatst**: 01-11-25 07:40

Geplaatst: 01-11-25 07:40

Electra63 schreef:
De meeste mensen die politiek geïnteresseerd zijn, volgen wel vaak de moties en de uitleg waarom voor of tegen een motie wordt gestemd.

Grappig dat je nu toevallig dit voorbeeld van D66 aanhaalt, het voorbeeld dat gedeeld wordt door allerlei rechtse figuren op SM.

D66 heeft tegen deze motie gestemd omdat het EOKM een stichting is. D66 vindt dat opsporing van kinderporno een taak is van politie en justitie. Niet-overheidsorganisaties zouden bestaande onderzoeken zelfs kunnen verstoren.

Ik geef D66 hier volkomen gelijk in.

Ik geef ze hier ook gelijk in. Maar als een rechtse partij tegen iets stemt komen de meest vreselijke termen naar boven. Terwijl als ik die redenen lees, snap ik vaak ook waarom ze tegen stemmen. Het is een voorbeeld.

**Geplaatst**: 01-11-25 07:52

Geplaatst: 01-11-25 07:52

Jildau schreef:
Electra63 schreef:
De meeste mensen die politiek geïnteresseerd zijn, volgen wel vaak de moties en de uitleg waarom voor of tegen een motie wordt gestemd.

Grappig dat je nu toevallig dit voorbeeld van D66 aanhaalt, het voorbeeld dat gedeeld wordt door allerlei rechtse figuren op SM.

D66 heeft tegen deze motie gestemd omdat het EOKM een stichting is. D66 vindt dat opsporing van kinderporno een taak is van politie en justitie. Niet-overheidsorganisaties zouden bestaande onderzoeken zelfs kunnen verstoren.

Ik geef D66 hier volkomen gelijk in.

Ik geef ze hier ook gelijk in. Maar als een rechtse partij tegen iets stemt komen de meest vreselijke termen naar boven. Terwijl als ik die redenen lees, snap ik vaak ook waarom ze tegen stemmen. Het is een voorbeeld.

Alleen het verschil is dat veel radicaal rechtse partijen stelselmatig tegen mensenrechten, homorechten, vrouwenrechten, het bestrijden van femicide en racisme beperken stemmen. Plus het staat vaak zelfs in hun partijprogramma.

Dat je er dan alsnog op stemt moet je zelf weten. Maar blijf niet herhalen dat deze partijen dat allemaal goed bedoelen.

Het is al zovaak onderzocht, verteld, samengevat en herhaald waarom deze radicaal rechtse partijen niet oké zijn.

Welke politieke partij krijgt jouw stem op 29 oktober?