Bokt.nl

Daphna schreef:

Citaat:

Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.

„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”

In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.

De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.

telegraaf.nl

kanniet schreef:

Geef me één voorbeeld van een voorlijke islamitische cultuur.

Alet74 schreef:

Zou Wilders echt wel als gedoogpartij in de Tweede Kamer willen zitten. Ik denk steeds meer van niet, vooral als ik dit lees. Dan ben je toch niet echt opbouwend bezig. Dit soort acties schept geen vertrouwen.
Raar vind ik dit; ik kan niet begrijpen waarom hij zo handelt.

En ik kan me ook helemaal vinden in de berichten van Waves.

Citaat:

CDA-partijvoorzitter Henk Bleker roept partijprominenten op om eerst het resultaat van de onderhandelingen af te wachten voor ze kritiek leveren op een eventuele regering met de PVV. Vooral de protestbrief die oud-minister Cees Veerman aan het NRC Handelsblad stuurde, irriteerde Bleker.

[..]


Meer en minder prominente CDA'ers hebben in de afgelopen weken de publiciteit gezocht om hun partij op te roepen de formatieonderhandelingen stop te zetten. Daarentegen steunt het middenkader van de partij de onderhandelingen vrijwel unaniem en ook de meeste CDA-kiezers staan achter een VVD-CDA kabinet met gedoogsteun van de PVV.

Citaat:

CDJA-voorzitter Jeroen van Velzen vindt het te zwart-wit om over een generatiekloof te spreken. Volgens hem verschilt vooral de politieke werkelijkheid van jong en oud. ,,De CDA-politici van weleer gaan nog steeds uit van een groot politiek midden, terwijl de jongeren zien dat dat midden is uitgehold. Wij zijn politiek bewust geworden in een tijd dat Fortuyn opkwam. Een groot deel van de CDJA'ers is student. Zij wonen vooral in de minder luxe wijken in de grote steden en zien welke problemen er zijn met integratie. Voor de prominenten die zich zo afzetten tegen Wilders geldt dat veelal niet.''

Van Velzen vindt dat de discussie over problemen met integratie te lang is toegedekt binnen de partij. Om daar nu de oude garde voor te kapittelen, gaat hem te ver. Hij wil de instabiliteit van de partij niet verder vergroten. ,,Maar ik vind wel dat het CDA op dat vlak met een verhaal moet komen, dat verder gaat dan de kwestie PVV ja of nee.''

De vraag of het CDA met de PVV kan regeren, had de partij vooral voor de verkiezingen beter moeten bediscussiëren, meent hij. ,,Ik vind dan ook dat iedereen die zich toen niet tegen de PVV heeft uitgesproken nu wel wat minder noten op zijn zang mag hebben. Lubbers is zo iemand.''

Binnen het CDJA zijn ook 'dissidenten' die het wel met de prominenten eens zijn. Egmond Evers, voorzitter van het CDJA Maastricht was juist een van de ondertekenaars van de brief die een flink aantal prominenten, onder wie oud-minister Cees Veerman, naar de partijtop stuurden. ,,Op persoonlijke titel, al weet ik dat veel jongeren in onze afdeling op dezelfde lijn zitten.''

Evers wil de onderhandelingen met de PVV niet, omdat die in strijd zouden zijn met het principe van rechtvaardigheid: de overheid dient iedereen op dezelfde manier te behandelen. Onderhandelen met Wilders ziet hij als aantasting van een van de belangrijkste pijlers van het CDA. ,,Met een verouderd wereldbeeld heeft dat niets te maken.''

Electra63 schreef:

Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
De voorspellingen van sommige bokkers hier dat dit kabinet van VVD/CDA met PVV er zeker komt, is dus niet uitgekomen.

Ik ben benieuwd naar de volgende keuze.

Dribbel schreef:

Heb net naar de persconferentie gekeken. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren.

Electra63 schreef:

Ik bedoelde niet de stemmer van de Poll Christel.
Maar opmerkingen van Jantergouw, dat hij uit betrouwbare bron met 100% zekerheid kon zeggen dat dit kabinet er kwam.

En 260 vind ik erg weinig van het aantal leden van Bokt.

Alet74 schreef:

Maar de rest heeft niet de moeite genomen om de stemmen, het is niet representatief lijkt me, die 53%.

christel1857 schreef:

Alet74 schreef:

Maar de rest heeft niet de moeite genomen om de stemmen, het is niet representatief lijkt me, die 53%.

Dus de PVV stemmers zijn het meeste geinteresseerd in 'politiek: hoe nu verder?'

I rest my case