Bokt.nl

superwoman schreef:

nicole3939 schreef:

•De VVD wil niet tornen aan de hypotheekrenteaftrek (de overdrachtsbelasting willen we wél aanpakken). Terwijl dit juist zo'n grote kostenpost is...

Vind de naam kostenpost wel vreemd gekozen voor iemand die een gewone burger is- aangezien het juist een post is waar "de burger" nog geen belasting voor hoeft te betalen. Het is dus een post voor de overheid die ze ook nog willen benutten, alsof ze nog niet genoeg belasting vragen Een extra melkkoe voor de overheid

nicole3939 schreef:

Heino we hadden het erover dat de VVD een partij voor de rijke is. In welke punt vind jij het bewijs dat de partij voor de rijke is??

nicole3939 schreef:

Volgens mij had Hutch dit erachter gezet?

nicole3939 schreef:

Hutch ik kan je niet meer volgen. Heb jij het nu over de VVD of de PVV??

Moeni11 schreef:

Met Wilders en zijn opvattingen staan we internationaal echt verschrikkelijk voor L*L! Ik begrijp dan ook niet dat mensen op hem hebben kunnen stemmen. Zijn ideen over immigratie zijn niet eens mogelijk met onze grondwet en hoe denk je dat het buitenland tegen deze persoon met deze opvattingen aankijkt?

Moeni11 schreef:

Met Wilders en zijn opvattingen staan we internationaal echt verschrikkelijk voor L*L! Ik begrijp dan ook niet dat mensen op hem hebben kunnen stemmen. Zijn ideen over immigratie zijn niet eens mogelijk met onze grondwet en hoe denk je dat het buitenland tegen deze persoon met deze opvattingen aankijkt?

Misser schreef:

@Hutch; ik denk inderdaad dat extra taalonderwijs geen kwaad kan, zo te zien ook voor Nederlanders niet...

ladylay schreef:

Moeni11 schreef:

Met Wilders en zijn opvattingen staan we internationaal echt verschrikkelijk voor L*L! Ik begrijp dan ook niet dat mensen op hem hebben kunnen stemmen. Zijn ideen over immigratie zijn niet eens mogelijk met onze grondwet en hoe denk je dat het buitenland tegen deze persoon met deze opvattingen aankijkt?

Heb je zijn programma weleens doorgelezen ?
Staan ontzettend veel goede punten in !
Hij is voor Nationaliteit zoals het was, goed voor je eigen land zorgen.
Hij is wel voor immigratie, maar moet dan moet je wel werken. Anders land uitzetten, niet meer dan logisch.

Moeni11 schreef:

Ja natuurlijk heb ik dat gelezen, anders geef ik mijn mening niet!

Voor je eigen land zorgen en voor je eigen volk. ZO is hij ja! Hij vergeet dat Nederland Europa HEEL hard nodig heeft om de economie weer groeiend te krijgen.

Iets verder denken dat je eigen landsgrenzen.

ladylay schreef:

Hoe kan je andere landen hebben, als je eigen land overhoop ligt ?

Hoe kan je andere liefde geven als je jezelf niet lief hebt ?

Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Moeni11 schreef:

We zijn een van de rijkste landen van de wereld! Dus zo overhoop ligt het niet. In vergelijking met de enorme topjaren die we hebben gehad, lijkt het alsof we het nu ineens een stuk minder hebben, maar in vergelijking met vele andere landen leven wij in een extreem welvarend land.

ladylay schreef:

Moeni11 schreef:

Met Wilders en zijn opvattingen staan we internationaal echt verschrikkelijk voor L*L! Ik begrijp dan ook niet dat mensen op hem hebben kunnen stemmen. Zijn ideen over immigratie zijn niet eens mogelijk met onze grondwet en hoe denk je dat het buitenland tegen deze persoon met deze opvattingen aankijkt?

Heb je zijn programma weleens doorgelezen ?
Staan ontzettend veel goede punten in !
Hij is voor Nationaliteit zoals het was, goed voor je eigen land zorgen.
Hij is wel voor immigratie, maar moet dan moet je wel werken. Anders land uitzetten, niet meer dan logisch.

Moeni11 schreef:

ladylay schreef:

Hoe kan je andere landen hebben, als je eigen land overhoop ligt ?

Hoe kan je andere liefde geven als je jezelf niet lief hebt ?

Zo kan ik nog wel even doorgaan.

We zijn een van de rijkste landen van de wereld! Dus zo overhoop ligt het niet. In vergelijking met de enorme topjaren die we hebben gehad, lijkt het alsof we het nu ineens een stuk minder hebben, maar in vergelijking met vele andere landen leven wij in een extreem welvarend land.

En we hebben Europa nodig om de gehele economie weer aan de gang te krijgen. En Wilders zal met zijn ideen en opvattingen daar niet in helpen. Daarnaast is het een one man show!

Het is geen eens een democratische partij!!!!!!!!!!!!!!!!

superwoman schreef:

Moeni11 schreef:

We zijn een van de rijkste landen van de wereld! Dus zo overhoop ligt het niet. In vergelijking met de enorme topjaren die we hebben gehad, lijkt het alsof we het nu ineens een stuk minder hebben, maar in vergelijking met vele andere landen leven wij in een extreem welvarend land.

Maar als wij op deze hand verder gaan, dan zitten we over een aantal jaar in dezelfe situatie als griekenland. Dan is de staatsschuld te groot voor Europa.

ladylay schreef:

[



Dus als je 1 van de rijke landen bent dan ligt het niet overhoop.
Serieus, dude, kijk eens naar amerika, rijk maar tegenlijk 3 wereldland !

En blue_eyes : Nee, niet selectief gelezen

Blue_Eyes schreef:

Dan toch niet goed gelezen, denk ik Ik lees namelijk totaal andere dingen in het programma van meneer GW.

Moeni11 schreef:

ladylay schreef:

[



Dus als je 1 van de rijke landen bent dan ligt het niet overhoop.
Serieus, dude, kijk eens naar amerika, rijk maar tegenlijk 3 wereldland !

En blue_eyes : Nee, niet selectief gelezen

Ja dat doe je wel, want je reageert niet op het feit dat ik zeg dat wij europa nodig hebben om de boel op orde te brengen.

En Dude
Niet echt respectvol he?