Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-08-10 13:36

Geplaatst: 26-08-10 13:36

Hermelientje schreef:
sarabande schreef:
En je kan mij niet wijsmaken dat alle kiezers van de PVV zo dom zijn dat ze dat niet zullen zien.

Je moet menselijke domheid niet onderschatten.

Ik dacht altijd dat Sarah Palin wel het toppunt van onnozelheid moest zijn maar die vriendin van Geert Widers ene Pamela Geller die hem naar New York haalt ivm dat opgeblazen ground zero gedoe die slaat echt alles.

Ze gelooft dat Obama een moslim is en de onwettige zoon van Malcolm X en dat hij naar Pakistan is geweest om drugs te halen maar terug is gekomen met jihad in plaats van drugs om maar eens een greep te nemen uit haar bizarre denkwereld.
Het bestaat niet dat de onnozelheid van Sarah Palin wordt overtroffen, of het moet wel heel erg zijn!!
Hier een filmpje van de dame in kwestie waar ze ons uitlegt wat er mis is met de wereld:
http://www.youtube.com/watch?v=7TG7DTOkU-s

Dit soort mensen zijn mede verantwoordelijk voor het vormen van meningen in de USA en Wilders gaat vrolijk met haar in zee.

Het bestaat niet dat de onnozelheid van Sarah Palin wordt overtroffen, of t moet wel heel erg zijn!!

**Geplaatst**: 26-08-10 13:41

Geplaatst: 26-08-10 13:41

jantergouw schreef:
Voor Verhagen zal het inderdaad een heel stuk minder zwaar wegen als een voorzitter die over twee maanden weg is, iets zegt, dan een voorzitter waar hij nog jaren mee moet samenwerken. Wat dat betreft zijn politici net mensen.

Een voorzitter is de 'boodschapper' van de achterban en die achterban gaat Verhagen nog heel lang mee te maken hebben. Ik begrijp jouw redenatie dus niet helemaal. Dat het in jouw straatje past, dat is duidelijk. Maar logisch klinkt het niet.

**Geplaatst**: 26-08-10 13:50

Geplaatst: 26-08-10 13:50

Teddy321 schreef:
Het bestaat niet dat de onnozelheid van Sarah Palin wordt overtroffen, of t moet wel heel erg zijn!!

Nou, deze mevrouw doet een goede poging, vind ik.

**Geplaatst**: 26-08-10 14:02

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 26-08-10 14:02

Ik vond de lach op het gezicht van Verhagen gisteren, toen hij geconfronteerd werd met het plan van Roemer van de SP, alleszeggend.
Dat plan kan direct in de vuilnisbak, want met Verhagen aan het roer gaat dat er nooit van komen. De afschuw die op zijn gezicht te lezen was, sprak boekdelen.

**Geplaatst**: 26-08-10 14:03

Geplaatst: 26-08-10 14:03

Ik vind het echt zooo jammer dat Marijnissen weg is. Roemer valt me tegen.

**Geplaatst**: 26-08-10 14:05

Geplaatst: 26-08-10 14:05

Jan Marijnissen is volgens mij niet te evenaren. Het is inderdaad jammer dat hij weg is.

Verhagen concentreert zich op de huidige onderhandelingen. Pas als 100% duidelijk is dat deze niets worden, gaat hij verder kijken, denk ik.

**Geplaatst**: 26-08-10 14:21

Geplaatst: 26-08-10 14:21

Marijnissen had met een rechte rug en opgeheven hoofd in de oppositie gaan zitten volgens mij, in plaats van zijn "ikke wil oooooook meedoen

" -plannen de hele tijd onder iedereens neus te gaan zitten wrijven.

Ik denk dat Verhagen gewoon echt niet in een overwegend links kabinet gaat zitten als het aan hem ligt.

**Geplaatst**: 26-08-10 14:25

Geplaatst: 26-08-10 14:25

Ik denk ook niet dat dat zijn voorkeur heeft, maar misschien is er straks geen andere keus?

**Geplaatst**: 26-08-10 14:33

Geplaatst: 26-08-10 14:33

Nicolletje schreef:
Marijnissen had met een rechte rug en opgeheven hoofd in de oppositie gaan zitten volgens mij, in plaats van zijn "ikke wil oooooook meedoen " -plannen de hele tijd onder iedereens neus te gaan zitten wrijven.

Ik denk dat Verhagen gewoon echt niet in een overwegend links kabinet gaat zitten als het aan hem ligt.

Dat zie jij heel goed, Nicolletje.
Als er nu al verdeeldheid is bij het CDA, dan zal een kabinet met alleen linkse partijen helemaal voor chaos zorgen. Ik weet zeker dat er dan inderdaad echt leden over gaan stappen naar een andere partij.
Bij het CDA zitten veel ondernemers en eigen bazen, die willen heel zeker geen links beleid dat hen meer in de beurs gaat raken dan een kabinet met PVV. Dat is ook waarom een congres geen enkel obstakel gaat zijn. Die CDA achterban gaat toch stemmen volgens hun beurs.

**Geplaatst**: 26-08-10 14:45

Geplaatst: 26-08-10 14:45

Ik vind een artikeltje: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binn ... nodig.html

**Geplaatst**: 26-08-10 19:30

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 26-08-10 19:30

Je moet de enorme druk voor Roemer niet onderschatten. Marijnissen was zo een enorm charismatische man. Roemer moet natuurlijk ook even de tijd krijgen om zichzelf te bewijzen zonder dat hij constant tegen de reputatie van Marijnissen moet opboksen.

**Geplaatst**: 26-08-10 19:58

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 26-08-10 19:58

Yep, en hij heeft wel veel doorzettingsvermogen en enthousiasme. Dat waardeer ik erg in hem.

**Geplaatst**: 26-08-10 20:58

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 26-08-10 20:58

Vooral omdat eigenlijk niemand met hem regeren wil. Ook nu wordt hij weer door al zijn linkse collega's buitenspel gehouden. Roemer en de SP zijn de Wilders en PVV van links.

**Geplaatst**: 27-08-10 00:23

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 00:23

Ja, het is een moeilijke positie. Zowel links als rechts om erg aan het uiterste te zitten. Dat maakt het voor de PVV natuurlijk nog moeilijk omdat zij rechts zitten qua immigratie e.d. en ook heel veel linkse standpunten hebben.

**Geplaatst**: 27-08-10 00:36

Geplaatst: 27-08-10 00:36

Krips schreef:
Ja, het is een moeilijke positie. Zowel links als rechts om erg aan het uiterste te zitten. Dat maakt het voor de PVV natuurlijk nog moeilijk omdat zij rechts zitten qua immigratie e.d. en ook heel veel linkse standpunten hebben.

De PVV heeft helemaal geen linkse, oftewel sociale standpunten. Dat zijn lokkertjes in het programma, waarvan Wilders er al diverse heeft laten vallen in deze onderhandelingen.
Tenminste hij gaat kortingen op de zorg etc gedogen, dan is het zijn schuld niet.

**Geplaatst**: 27-08-10 00:39

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 00:39

Ja, maar dan heb je het eigenlijk over een andere vraag. Is de partij volkomen populistisch. En is dus niets links of rechts om dat het allemaal slechts een greep is uit wat de kiezer wil. Of heeft hij alsnog een nationalistische (socialistische) ideologie waar het leven van de Nederlandse arbeider centraal staat en deze dus 'beschermd' wordt waardoor je een rechts immigratie beleid hebt en een links beleid voor 'het eigen volk'?

**Geplaatst**: 27-08-10 01:03

Geplaatst: 27-08-10 01:03

Krips schreef:
Ja, maar dan heb je het eigenlijk over een andere vraag. Is de partij volkomen populistisch. En is dus niets links of rechts om dat het allemaal slechts een greep is uit wat de kiezer wil. Of heeft hij alsnog een nationalistische (socialistische) ideologie waar het leven van de Nederlandse arbeider centraal staat en deze dus 'beschermd' wordt waardoor je een rechts immigratie beleid hebt en een links beleid voor 'het eigen volk'?

Dat is wellicht wat hij wil overbrengen, alleen om dat te realiseren moet dat betaalbaar zijn en daar heeft niemand ooit een oplossing van gezien.

Iedere partij kan natuurlijk van alles beloven, alleen de meeste partijen doen dat binnen het kader van wat mogelijk is

**Geplaatst**: 27-08-10 11:30

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 11:30

Blijft overeind dat partijen als PVDA, Groen Links, D66 en de SP helemaal niets van hun punten verwezenlijkt zien, nu ze in de oppositie terecht komen.
Volgens mij is dan de strategie van de PVV voor haar achterban een stuk meer bevredigend. Wat heb je aan allemaal mooie plannen als je ze niet uit kunt voeren, vraag ik me in ernst af.

**Geplaatst**: 27-08-10 20:16

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 20:16

Kun je dat nu, bij voorbaat dus, al onderbouwen? Ik ga altijd uit van het principe 'eerst zien, dan geloven'.

**Geplaatst**: 27-08-10 20:52

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 20:52

Alet74 schreef:
Kun je dat nu, bij voorbaat dus, al onderbouwen? Ik ga altijd uit van het principe 'eerst zien, dan geloven'.

Dat hoef ik niet te onderbouwen omdat iedereen op z'n vingers na kan tellen dat Wilders niet gratis gedoogsteun gaat geven. Een ieder die dat gelooft, die is niet van deze wereld en zal niet bevattelijk zijn voor welke uitleg dan ook.

**Geplaatst**: 27-08-10 20:55

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 20:55

Ik bedoelde jouw bewering dat andere partijen niets van hun plannen verwezenlijkt zullen zien.

**Geplaatst**: 27-08-10 20:59

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 20:59

Als je geen meerderheid hebt, zul je niets kunnen beginnen, zo werkt het al vele jaren.
Kun jij één standpunt opnoemen waar ze steun van het kabinet (VVD,PVV,CDA) voor zullen krijgen?

**Geplaatst**: 27-08-10 21:05

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 21:05

Ik zou het zo 1-2-3 niet weten, is alweer een tijdje terug dat ik me daarin ingelezen heb.
Maar besef je dat het even goed de PVV had kunnen zijn die niets aan die mooie plannen had kunnen hebben wanneer ze in de oppositie terecht zouden (zijn) gekomen. En zolang er geen krabbels onder belangrijke papieren zijn gezet, is er nog niets zeker. En als het straks wellicht wel zover is, moeten we nog gaan ervaren hoe het hier in Nederland gaat werken met het fenomeen minderheidskabinet.

**Geplaatst**: 27-08-10 21:21

Re: Politiek, hoe nu verder?

Geplaatst: 27-08-10 21:21

Waarom ik PVV gestemd heb is omdat ik er geen enkele twijfel over heb dat op een dag dat de grootste partij zal zijn en de hoofdrol zal spelen in een kabinet. Om eerlijk te zijn had ik niet verwacht dat ze deze keer al mee zouden regeren. Dat had ik pas de volgende verkiezing verwacht.

Wat de toekomst van dit kabinet zal brengen is net zo ongewis als ieder ander kabinet. per saldo is het gewoon een meerderheidskabinet die veel punten zullen uitruilen met elkaar. Als jij voor dit stemt, stem ik voor dat. En als ze het eens zijn is er helemaal niemand die dat tegen kan houden.

Een echt minderheidskabinet moet steun zoeken voor hun punten bij steeds andere partijen, daar is hier geen sprake van. Vandaar dat Lubbers ook sprak over een bijzonder meerderheidskabinet. En zo is het ook. Het is een meerderheidskabinet waar de PVV geen bewindslieden aan levert.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-08-10 00:30

Geplaatst door de TopicStarter : 30-08-10 00:30

Citaat:
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.

„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”

In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.

De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.

telegraaf.nl

Welke coalitiemogelijkheid heeft jou voorkeur?