Bokt.nl

Dees schreef:

Superwoman, er zijn een heleboel mensen 'gevangen' in die asielkampen, die maar wat graag hier aan de slag zouden willen!

Hoe lang denk jij dat je elke dag niets kunt doen? Lekker de hele dag niets anders aan je hoofd dan de sores die je probeerde te verlaten toen je je moederland uitvluchtte?

Zelfs al gaat het om 'gelukszoekers', hoe kwalijk mag je het mensen nemen als ze hun thuisland en daarmee dus alles en iedereen wat ze kennen, verlaten om een beter bestaan op te bouwen in een ander land, met ander weer, andere mensen en een totaal andere taal?
Geluks-zoekers... zijn we dat in wezen niet allemaal?

Ben je af te keuren als je vanuit Zeeland vertrekt naar de Randstad in hoop op een betere baan? Ben je af te keuren als je vanuit Friesland vertrekt naar Spanje in hoop op een beter klimaat?
Hoe verfoeibaar is Evert van Benthem die de boerderij in Friesland verliet voor een veel grotere in Canada?

Het is een probleem van armoede op de ene plek en welvaart op de andere plek.
Je kan mensen die toevallig op de armoedige plek zijn geboren toch niet minderwaardig vinden aan de mensen die toevallig op de welvarende plek zijn geboren?

Sundancer schreef:

Waarom steeds Verdonk dit en dat?

Verdonk en het kabinet moeten het uitvoeren, dat hoort een minister te doen. Wat als ze het niet gedaan had? Dan zeiden ze dat ze het niet aankon.......

Verder vind ik dat draaikont Wouter Bos niet zo moet zeuren...

Trouwens Jan van de SP heeft de staart tussen z'n beentjes....

Verder hoop ik zeker niet dat PVDA en SP in het kabinet komen . Dan kunnen hun weer voor sinterklaas spelen, en zitten wij over een paar jaar weer in een diep dal.

Yvonnelind schreef:

Als je alles eens zou lezen, dan zou je het al gelezen hebben. Zoek maar even terug.
Jullie zijn niet de enigen met een gefundeerde mening hoor, dat wìl je graag zijn!

Herkenbaar Krackertje!

Caira schreef:

Human Rights Watch bekritiseert uitzetbeleid

Uitgegeven: 13 februari 2004 13:01

NEW YORK/DEN HAAG - De mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) heeft vrijdag felle kritiek geuit op het Nederlandse beleid om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten. De uitzetting van duizenden asielzoekers zal het leven van deze mensen in gevaar brengen, waarschuwt de organisatie in een brief aan minister Verdonk van Vreemdelingenzaken.

HRW maakt zich vooral zorgen over het lot van uitgeprocedeerde asielzoekers die terug moeten naar landen zonder goed bestuur, zoals Somalië, en landen die onveilig zijn door voortdurend geweld na eerdere conflicten, zoals Afghanistan. Mensen terugsturen naar dergelijke plaatsen brengt niet alleen de veiligheid of vrijheid van de betrokkenen in gevaar, maar het is ook "illegaal", stelt de mensenrechtenorganisatie.

Deporteren

De huidige plannen om 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers te "deporteren", zoals HRW het noemt, zullen volgens de organisatie het internationale volkenrecht schenden. Dat uitzetbeleid betekent ook een "ernstige afwijking van de historische rol van Nederland als een aanvoerder van de bescherming van mensenrechten in Europa".

Behandeling

HRW uit verder kritiek op de Nederlandse behandeling van de kinderen van asielzoekers en alleenstaande minderjarige asielzoekers. Ook hekelt de organisatie onder meer de plannen om asielzoekers zonder of met onjuiste papieren uit of mogelijk tijdelijk vast te zetten.

Human Rights Watch volgt het Nederlandse asielbeleid al langer kritisch. Vorig jaar stelde de organisatie in een rapport dat dat beleid op belangrijke punten in strijd is met internationale afspraken.

Ook concludeerde ze dat de behandeling van asielaanvragen regelmatig te kort door de bocht is, dat kinderen niet de behandeling krijgen die zij verdienen en dat asielzoekers niet kunnen beschikken over basisvoorzieningen waar zij volgens internationale normen wel recht op hebben.

Verdonk

In de brief aan Verdonk roept HRW de regering op zich te houden aan het volkenrecht in alle procedures die te maken hebben met de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers.

Bron: Nu.nl

Yvonnelind schreef:

@Myfairytale; leg even uit waarom je dit artikel 'overtrokken' vind.

Ik krijg maar geen antwoord op mijn vraag van Edding en Superwoman; moeilijk hé, als het over echte mensen blijkt te gaan? Begrijp ik best hoor. Wouter Bosch is niet de enige met een grote mond...

jaantsje schreef:

Begrijpent lezen is nog steeds een vak appart zo lijkt het.
Er wordt hier van alles bij gehaald.
Waar gaat het nu eigenlijk om?
Er is al vaker gezegt dat Verdonk beleid uitvoert wat niet alleen door haar gemaakt is.
Waarom krijgt zij dan alleen de zwarte piet toegespeelt?
Wie is er eigenlijk fout?

Myfairytale schreef:

Yvonnelind schreef:

@Myfairytale; leg even uit waarom je dit artikel 'overtrokken' vind.

Ik krijg maar geen antwoord op mijn vraag van Edding en Superwoman; moeilijk hé, als het over echte mensen blijkt te gaan? Begrijp ik best hoor. Wouter Bosch is niet de enige met een grote mond...

Het lijkt me ten eerste duidelijk dat zij hier illegaal zijn, dus nu worden de rollen omgedraaid.
Nu zou het al illegaal zijn om ze terug te sturen?
Verder vind ik deporteren echt te ver gaan.
Hitler pakte alle joden op en martelden en doodde hen.
Dat doen wij niet, we sturen ze netjes terug met het vliegtuig, NADAT hun asielaanvraag bekeken is.
Zij worden niet ondervoed, soms naakt oid in overvolle treinen weggevoerd naar concentratiekampen...

Snap je een beetje waarom ik het overtrokken vind?

Caira schreef:

Nee, want ik zie geen verschil tussen zelf vermoorden en je handen vuil maken, of gewoon simpelweg de andere kant opkijken. In mijn ogen zijn beiden even fout!

Caira schreef:

Myfairytale schreef:

Het lijkt me ten eerste duidelijk dat zij hier illegaal zijn, dus nu worden de rollen omgedraaid.
Nu zou het al illegaal zijn om ze terug te sturen?
Verder vind ik deporteren echt te ver gaan.
Hitler pakte alle joden op en martelden en doodde hen.
Dat doen wij niet, we sturen ze netjes terug met het vliegtuig, NADAT hun asielaanvraag bekeken is.
Zij worden niet ondervoed, soms naakt oid in overvolle treinen weggevoerd naar concentratiekampen...

Snap je een beetje waarom ik het overtrokken vind?

Nee, want ik zie geen verschil tussen zelf vermoorden en je handen vuil maken, of gewoon simpelweg de andere kant opkijken. In mijn ogen zijn beiden even fout!

Yvonnelind schreef:

Alle asielzoeker zijn gelukszoeker, criminelen en onaagepasten!!

Tuurlijk...
Bij ons zit een jongentje uit Viëtnam op school (Phapbi, was ook hart voor NL). Zijn moeder is al meer dan 10 jaar aan het procederen, dat duurt zolang omdat er allemaal fouten zijn gemaakt in Den Haag. Phapbi is in Parijs geboren, zijn moeder was een alleenstaande moeder zonder famillie en in Vietnam heb je dan maar één mogelijkheid, en dat is de prostitutie. Ze vluchte toen ze zwanger was en beviel van haar zoon in Parijs. Daarna kwamen ze hier. Omdat dat Phapbi niet in Vietnam is geboren mag hij niet terug naar Vietnam. Hij mag blijven, want hij is een Europeaan. Moeder wordt op het vliegtuig gezet naar Vietnam en wordt gedwongen haar zoon hier te laten.
Moeder heeft wat eigen geld, heeft pas een HBO studie afgerond hier, spreekt Nederlands en is helemaal aangepast.
Hoe kan het zo zijn dat er hier zoveel mensen in Nederland aan het feit voorbij wordt gegaan dat Nederland óók het internationale verdrag voor de rechten van het kind getekend heeft???? Daarin staat HEEL DUIDELIJK dat een kind het recht heeft bij zijn ouders of famillie op te groeien. Deze jongen heeft geen ouders en famillie behalve zijn moeder!!

Ik vind het schandalig dat dit soort dingen gebeuren in een 'beschaaft' land als het onze. Dit is geen zeldzaam geval hoor; er zijn duizenden als Phapbi...

Sommige mensen moeten zich diep schamen en Rita is er één van.

Dan klopt het beleid al 4 jaar niet hè!
Zeg nu eens wat je van deze zaak vindt, of heb je dat niet gelezen edding en Swoman?? Komt het dan te dichtbij?

Caira schreef:

want? ben je minder schuldig als je mensen terug stuurt in de wetenschap dat ze zodra ze de grens overstappen vermoord of gemarteld worden?

Caira schreef:

want? ben je minder schuldig als je mensen terug stuurt in de wetenschap dat ze zodra ze de grens overstappen vermoord of gemarteld worden?

Yvonnelind schreef:

Nee hoor, lang niet iedereen. Er wordt alleen maar een groot aantal vermoord, maar jah, wat is groot...

Berdien schreef:

Nee precies sundancer, dat is imo ook het hele punt.
Men doet alsof mensen terug naar de hel moeten, en alsof ze meteen worden afgeknald zodra ze voet uit het vliegtuig zetten.
Na-ah, dat is niet zo. Wel is het zo dat homoseksuelen of anders-gelovigen daar veel meer risico lopen. Maar naar mijn weten is niet iedereen die wordt teruggezonden homo of anders-gelovig (anders dan moslim o.i.d)

Iedereen valt hier inderdaad verdonk aan, terwijl zij gewoon het beleid uitvoert. Brand dan de hele regering af, maar wijs geen zondebok aan. Maar ja ,dat is weer het over bekende vingertje eh?