Bokt.nl

Wendy schreef:

Moniek schreef:

nou krijg ik waarschijlijk heel bokt over me heen.
Ik vind het prima dat ze eruit moet je hebt gelogen en bedrogen en bent onder valse voorwenselen hier het land binnen gekomen,en uiteindelijk ook nog het kabinet binnegedrongen.

Houd je even aan de feiten. Ze zat niet in het kabinet maar was tweede kamerlid.

En moeten we zo omgaan met iemand die zich inzet voor de nederlandse maatschappij met gevaar voor eigen leven?

Ik zou zo iemand liever hier houden en de autochtonen die te lui zijn om een poot uit te steken en alleen maar kunnen zeiken eens uitzetten.

Justy schreef:

Als Verdonk aangeeft 'ik kon niet anders' dan zegt ze eigenlijk 'ik had wel anders gewild'. Dát versta ik onder 'je verschuilen achter de wet', in het geval van Verdonk.

Moniek schreef:

2e kamer ook goed!!
Maakt het dan minder erg??
Dus als je iligaal hier binnen komt en dan je inzet voor de nederlandse maatschappij mag je dan blijfen?
Leuke reclame campagne voor nederland.
All je dat hard roept zitten we binnen 2 maanden met 1keer zoveel inwoners.
En gevaar voor eigen leven daar heeft ze zelf voor gekozen dus zeker geen medelijden mee.

SuperPepeijn schreef:

Jij noemt het verschuilen achter de wet en een ander noemt het consequent naleven van de wet. Jouw mening is emotioneel geladen en dat heeft hierin geen plek vind ik, als je een onduidelijke samenleving wilt, moet je vooral emotioneel de wet toepassen.

Moniek schreef:

Regels zijn regels daar hoor je je aan te houden.
Of je nu beatrix bent of de groenteboer moet geen bal uitmaken.
Duidelijkheid moeten we krijgen in onze wetten en regels.

Een strak beleit opzetten en iemand aan het hoofd zetten die kan regeren en waar mensen tegen op kunnen kijken.
En geen sprookjefiguur neerzetten zoals balkende waar iedereen om moet lachen.
Nou zo zal je in een oorlog verwikkeld zitten met zo iemand aan het front dan word ons land zo van de kaart geveegt.

Wendy schreef:

Moniek schreef:

2e kamer ook goed!!
Maakt het dan minder erg??
Dus als je iligaal hier binnen komt en dan je inzet voor de nederlandse maatschappij mag je dan blijfen?
Leuke reclame campagne voor nederland.
All je dat hard roept zitten we binnen 2 maanden met 1keer zoveel inwoners.
En gevaar voor eigen leven daar heeft ze zelf voor gekozen dus zeker geen medelijden mee.

Wat mij betreft wel ja. Ik vind het niet terecht dat iedereen nu over iemand heen valt die zich zo heeft ingezet.

Tuurlijk is het eigen keuze om dat te doen, maar moet je dat dan maar afstraffen? Lekkere reclame voor nederland: zet je vooral niet in voor de maatschappij, want als je niet uitkijkt steken ze het mes in je rug.

Janneke18 schreef:

Moniek schreef:

Regels zijn regels daar hoor je je aan te houden.
Of je nu beatrix bent of de groenteboer moet geen bal uitmaken.
Duidelijkheid moeten we krijgen in onze wetten en regels.

Een strak beleit opzetten en iemand aan het hoofd zetten die kan regeren en waar mensen tegen op kunnen kijken.
En geen sprookjefiguur neerzetten zoals balkende waar iedereen om moet lachen.
Nou zo zal je in een oorlog verwikkeld zitten met zo iemand aan het front dan word ons land zo van de kaart geveegt.

hmm.. vind het een beetje eng klinken wat je daar zegt... maargoed..

ik probeer het nieuws 'n beetje te volgen vanaf 1000km afstand, heb de hele zembla-uitzending niet gezien, op een of andere manier kan ik hem niet vinden op uitzendinggemist.nl

Nederland maakt een hele slechte beurt hier.. naar mijn idee word er een heel vies spelletje gespeeld, waar iedereen buiten de Haagse politiek geen weet van heeft.. Nederland lijkt wel een bananenrepubliek.. ben benieuwd of er koppen gaan rollen, en zo ja welke..

Moniek schreef:

Ze vallen over haar heen omdat juist zei de wetten moet naleven zijnheeft toch een voorbeeld functie?
En juist dan de boel bedonderen tja dan kan je dit verwachten.
hoge bomen vangen veel wind.
En ik zet me wel in voor de maatschappij waar haal jij uit dat ik dat niet doe?
Omdat ik jou mening niet deel?
Heb een hele andere kijk op dingen dan dat jijhebt.

sarabande schreef:

Ze heeft in een ding groot gelijk dit is weer het leiderschap van Balkenende op zijn smalst

Moniek schreef:

Een strak beleit opzetten en iemand aan het hoofd zetten die kan regeren en waar mensen tegen op kunnen kijken.

Moniek schreef:

Nou zo zal je in een oorlog verwikkeld zitten met zo iemand aan het front dan word ons land zo van de kaart geveegt.

Moniek schreef:

En gevaar voor eigen leven daar heeft ze zelf voor gekozen dus zeker geen medelijden mee
.

Moniek schreef:

Regels zijn regels daar hoor je je aan te houden.
Of je nu beatrix bent of de groenteboer moet geen bal uitmaken.
Duidelijkheid moeten we krijgen in onze wetten en regels.

Een strak beleit opzetten en iemand aan het hoofd zetten die kan regeren en waar mensen tegen op kunnen kijken.
En geen sprookjefiguur neerzetten zoals balkende waar iedereen om moet lachen.
Nou zo zal je in een oorlog verwikkeld zitten met zo iemand aan het front dan word ons land zo van de kaart geveegt.

Moniek schreef:

Janneke18 schreef:

hmm.. vind het een beetje eng klinken wat je daar zegt... maargoed..

ik probeer het nieuws 'n beetje te volgen vanaf 1000km afstand, heb de hele zembla-uitzending niet gezien, op een of andere manier kan ik hem niet vinden op uitzendinggemist.nl

Nederland maakt een hele slechte beurt hier.. naar mijn idee word er een heel vies spelletje gespeeld, waar iedereen buiten de Haagse politiek geen weet van heeft.. Nederland lijkt wel een bananenrepubliek.. ben benieuwd of er koppen gaan rollen, en zo ja welke..

Eng klinken????
Zo als het nu gaat is het een grote rommel.
Iedereen wijst naar elkaar en duwt elkaar de schuld in de schoenen.
Geeft balkende een persconferentie kan hij nergens een antwoord opgeven of hij wuift alles weg.
Nee moet altijd lachen om die man je kan dat toch geen regeren meer noemen.
Allemaal niet..

bepaalde fascistische regimes.. ik zou zeggen.. lees je geschiedenisboekjes

natasja50 schreef:

Moniek schreef:

Een strak beleit opzetten en iemand aan het hoofd zetten die kan regeren en waar mensen tegen op kunnen kijken.

Dat beleid is opgezet nadat het Nederlands paspoort aan haar verstrekt was. Voor jou hoop ik dat er geen beleid wordt gemaakt voor al degene die de Nederlandse taal niet beheersen eruit moeten want dan kan het zomaar gebeuren dat op dit stukje wat je geschreven hebt je de das om doet want beleid schrijf je met een d en niet met een t.

Moniek schreef:

Nou zo zal je in een oorlog verwikkeld zitten met zo iemand aan het front dan word ons land zo van de kaart geveegt.

Je hebt toch niet de illusie dat Nederland iets voorstelt in tijd van oorlog hè? Daar hebben we bondgenoten voor nodig en die raken we met "Rita" helemaal kwijt.....

Moniek schreef:

En gevaar voor eigen leven daar heeft ze zelf voor gekozen dus zeker geen medelijden mee
.

Uhhhh heeft zij Van Gogh laten vermoorden???

Moniek schreef:

Ik kan heel goed lezen misschien kan jij je woorden dan niet goed verwoorden.
Weet heel goed dat het al lang bekend was dat weet iedereen.
En Iedreen die de boel oplichten moet eruit op zo'n manier geen uitzonderingen.
En als jij mij gaat zggen dat ik er niet in heb verdiep vraag ik me echt af waar jij dat vandaan haalt!
Omdat ik me vergis in kabinet of 2e kamer?
En ik heb het verder niet over hoe het bij haar is gegaan aar over het feit dat ik met het besuit eens ben.
Dus ik weet niet waar JIJ je argumenten vandaan haalt.

Moniek schreef:

En ali heeft het zichzelf moeilijk gemaakt in andere zaken en uitspraken.
of ze het nu goed of niet goed bedoeld ze heeft daar zelf voor gekozen.
Ga jij ook roepen als bijvoorbeel peter r de vries dood geschoten word ooo wat erg
ja erg is het wel maar goed hij kon er ook op wachten.

Zep schreef:

De vergelijking met Taida die steeds gemaakt heeft klopt ook niet. Taida's verblijf in NL was op heel andere gronden ongeldig als men nu van Ayaan vindt.

Ik weet nog steeds niet echt wat ik er van moet denken eerlijk gezegd.

Justy wat bedoel je met die "maas in de wet" heb je het dan over jurisprudentie van de Hoge Raad of zo?