Geplaatst Citaat:11 september 2024/Chieti/Italië
In de provincie Chieti in Italië hebben wolven mensen aangevallen op een strand aan de Middellandse Zee
De autoriteiten hadden de aanwezigheid van deze grote roofdieren verborgen gehouden om het toerisme niet in gevaar te brengen. Nu heeft een persoon die gewond is geraakt bij een wolvenaanval een officiële klacht ingediend wegens schending van de gemeentelijke plicht tot bescherming en wordt er ook een aanklacht ingediend.
mHv. Goole translate: TOURIST BIT BY WOLF IN CASALBORDINO: DIER DNA afgenomen.11 september 2024 11:44 am
Chieti - Nieuws
CASALBORDINO - De Nationale Vereniging voor de bescherming van het milieu en het plattelandsleven komt met een lange nota tussenbeide nadat een toerist op het strand van Casalbordino door een wolf is gebeten.
“Dr. Simone Angelucci - veterinair directeur van het Nationaal Park van Maiella en zelf expert in het vangen van wolven - legde ons direct uit: “De persoon die op 7 september in Casalbordino (Ch) door een wolf werd verwond, heeft een DNA-strijkje laten afnemen door het medisch personeel van het ziekenhuis van Vasto, dat aan ons is overhandigd. We sturen het nu naar Ispra, dat het zal analyseren om te bepalen of het om een wolf gaat en zo ja, om welk individu het gaat. Het vangen van een wolf is al erg moeilijk, maar het wordt nog moeilijker als je dit specifieke exemplaar moet vangen tussen de vele exemplaren die in het gebied leven. DNA is daarom van fundamenteel belang. Ik sluit niet uit dat dit waarschijnlijk jonge exemplaar een broer of zus kan zijn van de wolf van Vasto Ch, die zich nooit heeft voortgeplant, uiteindelijk werd gevangen en nu permanent in het grote verblijf van een wildlife recovery centre verblijft.” We spraken met Dr. Piero Genovesi, hoofd Fauna in Ispra (de wetenschappelijke afdeling van het Ministerie van Milieu), die ons vertelde: “Ja, ik heb gehoord dat dit is gebeurd, maar ik heb nog geen schriftelijk rapport of uitstrijkjes ontvangen.” Het park doet echter zijn best. Ook gisteravond, 10 september, patrouilleerde dr. Angelucci en verschillende rangers, met drie auto's”.
“De modus operandi van het Casalbordino dier is in feite vergelijkbaar (zou het gekopieerd en geleerd hebben?) met die van de vorige en meest beroemde wolf, en zelfs de locaties zijn hetzelfde, want het is het gebied van het Punta Aderci reservaat.” dat aan de ene kant het grondgebied van Vasto omvat en aan de andere kant precies dat van Casalbordino. Er leven daar veel wolven. Aanvallen van wolven op mensen nemen echter voortdurend toe. Boven Varigotti, in de gemeente Finale Ligure, werd de aanval en achtervolging van een dertienjarige jongen door een wolf gefotografeerd en zelfs gefilmd op een niet-omheinde camping, tussen tien tenten en ongeveer 30 mensen. De jongen raakte slechts licht gewond dankzij de hulp van zijn vader en andere mensen!
De zogenaamde Vasto wolf - die ook mensen aanviel in de naburige gemeente San Salvo - werd uiteindelijk gevangen door het personeel van het Maiella Nationaal Park en bleek raszuiver en volledig wild te zijn. In 2022 tot 2023 viel hij zelfs nietsvermoedende groepen kinderen op het strand aan, zo erg zelfs dat hij binnen twaalf maanden dertien mensen met beten naar het ziekenhuis stuurde, waaronder twee kinderen van vier jaar die een duidelijke prooipoging deden, zelfs op het strand aan het eind van de middag, in het bijzijn van veel mensen. Gelukkig slaagden de ouders erin hun kinderen bij de benen vast te houden, die desondanks gewond raakten aan de rug.
“De aanval in Casalbordino vond plaats op zaterdagavond 7 september op het strand van Santo Stefano, waar zich een camping bevindt, ook uitgerust met ligbedden en parasols, die vanaf die dag gesloten was vanwege het einde van de seizoensactiviteiten. Een 49-jarige toerist, RM di Potenza, een gast van de camping, was onderweg met zijn vrouw en minderjarige kinderen toen ze plotseling werden aangevallen door een wolf. De man beschermde zijn gezin en liep gelukkig slechts een lichte bijtwond op aan zijn rechterknie. Door zich samen met zijn gezin terug te trekken, kon hij ontsnappen en werd vervolgens behandeld in het ziekenhuis van Vasto, met een geplande verblijfsduur van 5 dagen. Het personeel nam volgens protocol ook een uitstrijkje om te zoeken naar DNA in het speeksel van het dier. Er moet worden opgemerkt dat in het geval van de Vasto-zeewolf de exploitanten van het Ispra- en Maiella-park pas op 7 augustus 2023, nadat een aantal mensen was aangevallen en gewond, een cursus hielden voor het gezondheidspersoneel van Vasto over het verzamelen van speekselmonsters van de zeewolf en hoe deze te bewaren. Daarom was het tot op dat moment zelfs niet mogelijk om vast te stellen welke wolf verantwoordelijk was.”
De volgende dag nam de gewonde toerist contact op met de bospolitie en stuurde hij een aangetekende, gecertificeerde e-mail naar de burgemeester van Casalbordino om te klagen over het gebrek aan gevarenrapportage in het gebied en in de accommodaties. Hij klaagde: “Het was niet het eerste geval en we.” Je kunt niet wachten op een tragedie om serieuze en vooral onmiddellijke actie te ondernemen.” Ja, waarom heeft de gemeente de bevolking niet van tevoren gewaarschuwd? Heeft ze gezwegen om het toeristenseizoen niet te beïnvloeden, zoals Il Centro op 10 september publiceerde? - ondanks het zelfverzekerde en dus potentieel gevaarlijke gedrag van deze wolf. Ervan uitgaande dat dit het geval was, is de wolf verschillende keren gespot, gefilmd en gerapporteerd, wat objectief gezien kan gebeuren in de buurt van stedelijke centra op de grens van bossen en weilanden, maar ook in zeer zorgwekkende situaties, zoals Francesco Nezic, een inwoner direct aan het strand , uitlegt: “Dat het bijna normaal is om de wolf in de schemering te zien op het strand van Santo Stefano, hij kwam zelfs heel dicht bij me langs.” Ik heb veel wolven gezien, en dit is een wolf, niet erg groot, misschien jong. Hij is niet bang voor mensen, allesbehalve schuw. Twee van mijn vrienden, een man en een vrouw, zaten op het strand en draaiden zich toevallig om en zagen hem minder dan drie meter achter hen. Diep geschrokken stond hij op en klapte in zijn handen, waarna de wolf langzaam wegliep, niet rennend. Zelfs hier, toen hij bij de ingang van een bar aankwam en de mensen binnen waren, was hij niet bang.
“Dit gedrag leidde ertoe dat - zoals de burgemeester van Casalbordino, Filippo Marinucci, uitlegde - de tussenkomst van het Maiella Nationaal Park werd gevraagd, dat vanaf de eerste dagen van augustus ingreep en vervolgens zowel cameravallen als kooivallen plaatste om de wolf te vangen.” . De burgemeester waarschuwde burgers en toeristen echter helemaal niet met borden voor het potentiële gevaar en verklaarde simpelweg: “Natuurlijk kunnen we geen paniek zaaien door borden op te hangen met de tekst ‘Pas op voor de wolf!’, zoals vorig jaar in Vasto niet is gebeurd.” Het is een schande dat de burgemeester van Vasto - die zelf geen gevaarsborden of waarschuwingen had geplaatst in meer dan twaalf maanden van aanvallen - officieel werd aangeklaagd samen met de prefect om deze reden (proces loopt nog). We herinneren eraan dat de burgemeester de wettelijk verantwoordelijke is voor de bescherming van de openbare veiligheid en dat hij moet ingrijpen, de regionale of staatsautoriteiten komen op de tweede plaats.”
“Gezien het feit dat er maar één Italië is, lijkt het vreemd dat al onze dierenrechtenactivisten Trentino de schuld geven voor het niet plaatsen van borden die waarschuwen voor de aanwezigheid van beren, en dat er in plaats daarvan hier niets is om te voorkomen dat mensen gealarmeerd worden door wolven. In feite ligt Abruzzo, bestempeld als de “groene regio van Europa”, ver achter op Trentino, waar ongeveer honderd afvalbakken tegen beren en wolven zijn geplaatst voor een bedrag van 4.000 euro per stuk (50.000 euro per plek). Gisterenavond, 10 september, werd een inspectie uitgevoerd in Vasto. Een inspectie gisteravond, 10 september, in Vasto - de luide decibelconcerten op het strand en zelfs in het reservaat Punta Aderci, die de fauna verstoren en verjagen, zijn daar beroemd - en in Casalbordino bracht stankoverlast aan het licht van etensresten die daar de hele nacht worden achtergelaten. Er worden vuilnisbakken geplaatst en afvalcontainers buiten restaurants en bars, zelfs op donkere plekken die blijkbaar bedoeld zijn om wolven, wilde zwijnen en vossen aan te trekken. Kortom, een groot deel van de schuld ligt bij mensen en de bijbehorende illegale barbecues en picknicks op het strand, niet bij de wolven. In de praktijk grazen ze, zij het onvrijwillig, en laten voedsel achter, net als degenen die gaan vissen om vis aan te trekken. Wat doen de autoriteiten?”;
“De burgemeester van Casalbordino heeft echter, na ontvangst van de brief van de gewonde toerist, het decreet ondertekend en is begonnen met de voorbereiding, aankoop en plaatsing van de borden, die om technische redenen niet snel worden verwacht.” De inhoud van het decreet laat ons echter perplex staan: gezien het feit dat het wolven zouden kunnen zijn en dat het fenomeen sporadisch zou kunnen blijven (waarbij sporadisch betekent dat het voorkomt of zelden voorkomt, op een discontinue manier, maar het komt wel voor. Nou en?) en dat de aanwezigheid van wolven in incidentele stedelijke gebieden als natuurlijk moet worden beschouwd (dus de aanval van een wolf op een mens in de Abruzzen is normaal en natuurlijk?) en gedoemd zou kunnen zijn om binnen korte tijd vanzelf uit te sterven (hoezo? wolven leven jaren...). Als er echter herhaaldelijk wolven worden waargenomen en de neiging om op huisdieren te jagen wordt geconsolideerd, zullen er passende beheersmaatregelen worden gepland (huisdieren? Er is hier een mens aangevallen, dat is ernstiger)”.
Dino Rossi van Cospa en de Nationale Vereniging voor de bescherming van het milieu en het plattelandsleven legde uit: “Op de bijeenkomst die jaren geleden werd georganiseerd door de gemeente Cepagatti, verzekerde Dr. Angelucci mensen dat de wolf geen mensen aanviel, het leek erop dat alles onder controle was, maar studies over het onderwerp hadden blijkbaar weinig nut. In het algemeen echter hebben de ideologische theorieën over de onschadelijkheid van de wolf (en ontkend door de feiten) de bevolking en toeristen blootgesteld aan risico's die vermeden hadden kunnen worden door het planmatig doden van de gevaarlijke exemplaren, in strijd met art. 16 van de Habitatrichtlijn. Elke dag die voorbijgaat kan iemand worden aangevallen met onvoorspelbare gevolgen, en het is duidelijk dat de slachtoffers alle reden zouden hebben om de verantwoordelijken strafrechtelijk en civielrechtelijk aan te klagen.”
De Nationale Vereniging voor de Bescherming van het Milieu en het Platteland legt uit over de gebeurtenissen in Casalbordino “dat pas na de aanval van een wolf op een persoon bleek dat de gemeente, de boswachters en het Maiella Park al lang op de hoogte waren van .” de gevaarlijke situatie veroorzaakt door de aanwezigheid van deze wolf en mogelijk andere wolven in het gebied van de Santo Stefano camping. Als de aanval op de toerist niet had plaatsgevonden, zou alles dan rustig zijn gebleven, in ieder geval tot het einde van het toeristenseizoen? Aangezien het vangen van de wolf werd bevolen door het opzetten van kooien, is het duidelijk dat de bevoegde autoriteiten hebben gehandeld in het besef van een gevaar voor de openbare veiligheid. Anders zouden dergelijke maatregelen niet gerechtvaardigd zijn geweest, gezien de strikt beschermde status van de wolf. Het niet nemen van de juiste voorzorgsmaatregelen (waarschuwingen, borden, sluitingsbevelen) om voorzienbare ongelukken te voorkomen die zouden kunnen worden veroorzaakt door de aanwezigheid van een wolf met een groot zelfvertrouwen, is dan ook ernstig verwijtbaar en kan strafrechtelijk worden vervolgd. Onze vereniging overweegt zelfs om maatregelen in deze richting te nemen.
https://www.abruzzolive.tv/cronaca/lupi ... 5iY-xRgYFA
https://www.chietitoday.it/cronaca/aggr ... iut3XCaWzQ
https://www.marsica-web.it/2024/09/11/l ... TWibLSHPgQ
https://abruzzoweb.it/turista-azzannato ... wjuJnke6jg
Bron geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/8cNkz8PV2TkwgCN4/?
bah. 
zodra een gebied is af gezet gaan de wolven toch eruit joh, op zoek naar waar al die honden zijn gebleven. 
Ik kan wel janken van de wanhoop en frustratie. Allemaal om die poedersuiker wolf buiten de deur te houden. En dan zit je nog met een spuuglelijke omheining die niet eens 100% wolf proof is. 
