Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-08-24 12:48

Geplaatst: 03-08-24 12:48

Mungbean schreef:
Vrouwen niet? Serieus?
Jij vind nooit iemand visueel aantrekkelijk?

Ik heb het niet over aantrekkelijk maar over visueel/ sexueel geprikkeld worden. Waarom denk je anders dat porno vooral op mannen is gericht? en dat sex sells voornamelijk zo werkt omdat het bij mannen zo werkt.

**Geplaatst**: 03-08-24 12:49

Geplaatst: 03-08-24 12:49

En daar ga je dan weer met regeltjes stellen over wat men op welke leeftijd mag zien. Terwijl filmpjes van mishandeling en moord vrij toegankelijk blijven. Kijk maar naar fb; ze gaan al over de rooie van een blote tiet maar ondertussen zie je wel de gruwelijkste filmpjes voorbij komen.

Eigenlijk kan je het gewoon nooit goed doen voor iedereen.

**Geplaatst**: 03-08-24 12:51

Geplaatst: 03-08-24 12:51

Elisa2 schreef:
Mungbean schreef:
Vrouwen niet? Serieus?
Jij vind nooit iemand visueel aantrekkelijk?

Ik heb het niet over aantrekkelijk maar over visueel/ sexueel geprikkeld worden. Waarom denk je anders dat porno vooral op mannen is gericht? en dat sex sells voornamelijk zo werkt omdat het bij mannen zo werkt.

Da's toch logisch, de mediawereld en eigenlijk alle andere grote geldverdiende zaken zijn altijd geregeld door en voor mannen, want vrouwen moesten lekker kinderen uitdrukken en aan het aanrecht staan.

Het is pas vrij recent dat men heeft ontdekt dat vrouwen ook ogen hebben, vandaar Magic Mike enzo en de opkomst van vrouwvriendelijke porno.

Want ja, ik kijk porno, maar inderdaad het niet het soort waar de vrouw zich opstelt als onderdanig, neukbaar object wienst verlangens er niet toe doen.

**Geplaatst**: 03-08-24 12:52

Geplaatst: 03-08-24 12:52

Elisa2 schreef:
Mungbean schreef:
Vrouwen niet? Serieus?
Jij vind nooit iemand visueel aantrekkelijk?

Ik heb het niet over aantrekkelijk maar over visueel/ sexueel geprikkeld worden. Waarom denk je anders dat porno vooral op mannen is gericht? en dat sex sells voornamelijk zo werkt omdat het bij mannen zo werkt.

Dus alle vrouwen kunnen enkel puur observatief naar porno kijken zonder daar ook maar iets van te ‚voelen‘? Alsof het een natuurfilm is over zebrafinkjes?

**Geplaatst**: 03-08-24 12:53

Geplaatst: 03-08-24 12:53

Elisa2 schreef:
Dat speelt absoluut ook een grote rol.

Merendeel van de mannen zal het verschil wel kunnen zien, maar jonge mannen en die wat minder snuggere exemplaren niet vrees ik. Opvoeding en sexuele voorlichting lijkt me erg belangrijk. En wellicht meer beeldmateriaal vanuit vrouwelijk perspectief.

Vergeet trouwens niet dat vooral mannen gestimuleerd worden door visueel beeld, vrouwen niet. Dus nee, vrouwen zullen niet gauw mannen gaan lastigvallen.

Als lesbienne kan ik bevestigen dat ik wel regelmatig geprikkeld wordt door visueel beeld

en dat dit voor mijn vrouwelijke partners ook gold, en als vrouw bevind ik me ook in plaatsen waar vrouwen zich omkleden etc. Als ik met mijn vriendinnen ga shoppen dan krijg ik ook de beha te zien en de vraag of het goed staat.

Ik heb ondanks dat nog nooit een vrouw lastiggevallen, dat geldt ook voor de lesbiennes die ik ken of de vrouwen die ik gedatet heb.

**Geplaatst**: 03-08-24 12:53

Geplaatst: 03-08-24 12:53

[***]:
Hahaha je hebt groot gelijk.

Er begint nu inderdaad een verandering te komen, maar dat gaat langzaam en het meeste is inderdaad nog op mannen gericht en dat is het grootste verdienmodel en dat is ook niet zonder reden.

**Geplaatst**: 03-08-24 12:54

Geplaatst: 03-08-24 12:54

Mungbean schreef:
Elisa2 schreef:

Ik heb het niet over aantrekkelijk maar over visueel/ sexueel geprikkeld worden. Waarom denk je anders dat porno vooral op mannen is gericht? en dat sex sells voornamelijk zo werkt omdat het bij mannen zo werkt.

Dus alle vrouwen kunnen enkel puur observatief naar porno kijken zonder daar ook maar iets van te ‚voelen‘? Alsof het een natuurfilm is over zebrafinkjes?

Zeg ik dat ergens?

Zie jij vrouwen net zoveel geld uitgeven voor bepaalde content of betaalde sex?

Laatst bijgewerkt door Elisa2 op 03-08-24 12:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-08-24 12:55

Geplaatst: 03-08-24 12:55

Joh, wij als kinderen 40+ jaar terug vonden toch ook al porno bij ons ouders verstopt in huis!
Zijn we toch ook geen rare dingen door gaan doen de eerste keer we met een jongen vrijden!?.
En toen zag je ook al pijpen, beffen en kont neuken.
Intressant dat het was maar je wist donders goed waar je mee bezig was.

**Geplaatst**: 03-08-24 12:56

Geplaatst: 03-08-24 12:56

Elisa2 schreef:
[***]:
Hahaha je hebt groot gelijk.

Er begint nu inderdaad een verandering te komen, maar dat gaat langzaam en het meeste is inderdaad nog op mannen gericht en dat is het grootste verdienmodel en dat is ook niet zonder reden.

Klopt, de reden is alleen dat die business geen achterstand heeft van een paar decennia.

**Geplaatst**: 03-08-24 12:57

Geplaatst: 03-08-24 12:57

BigOne schreef:
Mungbean schreef:
Elisa, ik denk niet dat er veel mensen zijn die bang worden van iemand die gewoon een keer zegt: goh wat weet jij je toch goed te kleden. Of: Leuk nieuw kapsel heb je.

Je op de gang met een geile blik nafluiten is echt van andere orde. Met zo iemand wil je waarschijnlijk niet graag samen op zakenreis of zonder verdere collega‘s overwerken.

Het gaat van nafluiten op straat naar intimiderende werkgevers ?
Eerste geen probleem maar tweede is absoluut niet goed want dan zit je in een totaal andere situatie nm afhankelijk van !!

Toch wordt dat tweede net zo goed op exact dezelfde manier rechtgepraakt want „het was vroeger ook geen probleem“.
Ik heb letterlijk 2 weken terug nog met iemand gepraat die zo diep in dat systeem zit dat hij echt nog niet in ziet waarom het niet ok is dat je je studenten aan het huilen brengt in een kantoortje waar verder niemand bij is en ze dan voor zwak uitmaakt.
Totale indictrinatie van een systeem dat het normaliseert. Terwijl het toch verder een uitstekende vent is met eengoed stel hersenen. Hetzelfde wat je ziet bij kinderen die opgegroeid zijn in een abusief gezin en dat in hun hoofd normaliseren.

Uiteraard gaat dat verder dan fluiten, maar de manier van bagataliseren is exact hetzelfe: joh trek je het niet aan, je kunt het beter accepteren want het veranderd toch niet.

**Geplaatst**: 03-08-24 13:01

Geplaatst: 03-08-24 13:01

Elisa2 schreef:
Mungbean schreef:

Dus alle vrouwen kunnen enkel puur observatief naar porno kijken zonder daar ook maar iets van te ‚voelen‘? Alsof het een natuurfilm is over zebrafinkjes?

Zeg ik dat ergens?

Zie jij vrouwen net zoveel geld uitgeven voor bepaalde content of betaalde sex?

Jij schrijft toch dat vrouwen niet sexueel geprikkeld raken van beelden?
Wellicht interpreteer ik dat verkeerd?

Dat mannen er meer geld aan uit geven is daar geen maatstaf in. Dat is omdat inderdaad de markt op de man gericht is (dominatie van de vrouw als object over het algemeen).

**Geplaatst**: 03-08-24 13:03

Geplaatst: 03-08-24 13:03

Elisa2 schreef:
Mungbean schreef:
Vrouwen niet? Serieus?
Jij vind nooit iemand visueel aantrekkelijk?

Ik heb het niet over aantrekkelijk maar over visueel/ sexueel geprikkeld worden. Waarom denk je anders dat porno vooral op mannen is gericht? en dat sex sells voornamelijk zo werkt omdat het bij mannen zo werkt.

Volgens mij is inmiddels al vrij duidelijk dat meer dan 50% van de vrouwen ook pornografie kijkt. Dus het gaat hier niet alleen om mannen en de keuze om een ongepaste reactie daarin te maken.

Want uiteindelijk is ongepast gedrag een keuze ondanks dat voor iedereen de grens ergens anders ligt. Ik denk dat iedereen zich kan voorstellen dat je bij een onbekende minder schunnige opmerkingen moet gaan lopen maken als bij iemand die je kent. Zeker als je iemand goed kent dan kan je ook over de grenzen en wensen van de ander praten. Zelfs bij je partner is dat wenselijk. Voor mezelf sprekend mijn kindjes gaan opgevoed worden met consent is sexy.

Maar dit topic startte met de gedachte dat vrouwen hun borsten niet mogen laten uitwaaien waar mannen dit wel mogen. Vrouwen borsten worden in het openbaar als aanstootgevend bevonden, zelfs bij het voeden van kindjes. Onbewust gaat zo’n discussie richting wat vrouwen doen om bepaald gedrag uit te lokken. Maar wat mij nooit duidelijk wordt is wat er nou zo aanstootgevend is aan een borst. Het is een norm geworden maar waarom? Ligt die basis toch in conservatieve of monogamische of gelovige gedachten. Mijn gedachte over deze opties als reden komt toch voort vanuit de seksuele tint die in deze discussie ontstaat. Aanstootgevend is natuurlijk niet altijd vanuit een seksuele basis.

**Geplaatst**: 03-08-24 13:18

Geplaatst: 03-08-24 13:18

Elisa2 schreef:
Zie jij vrouwen net zoveel geld uitgeven voor bepaalde content of betaalde sex?

Denk jij dat gigolo's niet ontzettend goed verdienen aan vrouwen?

**Geplaatst**: 03-08-24 13:22

Geplaatst: 03-08-24 13:22

Urbanus schreef:
Elisa2 schreef:
Zie jij vrouwen net zoveel geld uitgeven voor bepaalde content of betaalde sex?

Denk jij dat gigolo's niet ontzettend goed verdienen aan vrouwen?

Ik denk dat er in verhouding maar heel weinig gigolo’s zijn ten opzichte van prostituees.
Die markt is veel kleiner.

**Geplaatst**: 03-08-24 13:23

Geplaatst: 03-08-24 13:23

Urbanus schreef:
Elisa2 schreef:
Zie jij vrouwen net zoveel geld uitgeven voor bepaalde content of betaalde sex?

Denk jij dat gigolo's niet ontzettend goed verdienen aan vrouwen?

Nee want iedere vrouw kan altijd makkelijk gratis sex krijgen.

In verhouding zijn er idd maar heel weinig gigolo's ten opzichte van vrouwelijke sexwerkers.

**Geplaatst**: 03-08-24 13:24

Geplaatst: 03-08-24 13:24

Niet gek ook. Sinds wanneer is het oké voor vrouwen om te genieten van seks? Nog niet zo heel lang geleden mochten vrouwen geen eens orgasmes krijgen

**Geplaatst**: 03-08-24 13:25

Geplaatst: 03-08-24 13:25

Suzanne F. schreef:
Ik denk dat er in verhouding maar heel weinig gigolo’s zijn ten opzichte van prostituees.
Die markt is veel kleiner.

Die markt is aan het groeien.

Elisa2 schreef:
Nee want iedere vrouw kan altijd makkelijk gratis sex krijgen.

Haha wat??

**Geplaatst**: 03-08-24 13:33

Geplaatst: 03-08-24 13:33

Urbanus schreef:
Elisa2 schreef:
Zie jij vrouwen net zoveel geld uitgeven voor bepaalde content of betaalde sex?

Denk jij dat gigolo's niet ontzettend goed verdienen aan vrouwen?

In het nuchtere Nederland zal dat wel meevallen vermoed ik. Maar, volgens wat ik op de tv zag, gaan veel (vooral Engelse) vrouwen naar Gambia voor sextoerisme.Het schijnt dat mannen daar azen op (in hun ogen) rijke westerse vrouwen die een soort van relatie met hen willen.En hen daarvoor betalen of financieel onderhouden.

**Geplaatst**: 03-08-24 13:35

Geplaatst: 03-08-24 13:35

anjali schreef:
In het nuchtere Nederland zal dat wel meevallen vermoed ik. Maar, volgens wat ik op de tv zag, gaan veel (vooral Engelse) vrouwen naar Gambia voor sextoerisme.Het schijnt dat mannen daar azen op (in hun ogen) rijke westerse vrouwen die een soort van relatie met hen willen.En hen daarvoor betalen of financieel onderhouden.

Ook in het nuchtere Nederland vinden vrouwen het heerlijk om een lekker potje te neuken met een mooie ervaren man zonder gedoe achteraf.

**Geplaatst**: 03-08-24 13:35

Geplaatst: 03-08-24 13:35

Urbanus schreef:
Suzanne F. schreef:
Ik denk dat er in verhouding maar heel weinig gigolo’s zijn ten opzichte van prostituees.
Die markt is veel kleiner.

Die markt is aan het groeien.

Elisa2 schreef:
Nee want iedere vrouw kan altijd makkelijk gratis sex krijgen.

Haha wat??

Jij niet dan?

**Geplaatst**: 03-08-24 13:38

Geplaatst: 03-08-24 13:38

Elisa2 schreef:
Nee want iedere vrouw kan altijd makkelijk gratis sex krijgen.

Sommige vrouwen willen ook weleens goeie sex in plaats van dat een rando uit de kroeg 2 tellen op je ligt te pompen.

Maargoed, ik neem aan dat bovenstaande een grapje was?

**Geplaatst**: 03-08-24 13:39

Geplaatst: 03-08-24 13:39

Elisa2 schreef:
Jij niet dan?

Gaat het niet om. Als jij zegt dat vrouwen elke dag gratis seks kunnen krijgen, dan zijn mannen voor jou toch ook niet meer dan een stel primitieve seksbeluste apen? Dat is toch ook een volkomen bizarre dehumanisering van het andere geslacht?

Is jouw vader zo? Zou hij iedere vrouw neuken die zich aanbiedt?

**Geplaatst**: 03-08-24 13:55

Re: Preutsheid, fatsoensnorm, toekomst, zijn die je wilt zijn

Geplaatst: 03-08-24 13:55

Oh nu gaat het daar in eens niet meer om?

Haha ja [***], natuurlijk..dat verschil begrijp ik wel. Alleen is het voor vrouwen echt niet moeilijk om bedpartners te krijgen.

**Geplaatst**: 03-08-24 13:59

Geplaatst: 03-08-24 13:59

Elisa2 schreef:
Oh nu gaat het daar in eens niet meer om?

Haha ja [***], natuurlijk..dat verschil begrijp ik wel. Alleen is het voor vrouwen echt niet moeilijk om bedpartners te krijgen.

Waarom is het voor vrouwen niet moeilijk dan? Voor mannen wel? Kun je voor mij dat verschil uitleggen?

**Geplaatst**: 03-08-24 14:09

Geplaatst: 03-08-24 14:09

Oh, je maakt geen grapje? Wat een misselijke aanname eigenlijk... Ik kan je wel wat telefoonnummers van eenzame vrouwen geven hoor.

En laten we eerlijk zijn, een gigolo heeft ook wel als werk om je echt in de watten te leggen. Mijn partner kan dat gelukkig enorm goed, maar we weten allemaal wel dat er mannen zijn die denken dat vrouwen heel moeilijk klaarkomen, terwijl ze eigenlijk gewoon niet weten hoe de boel daar werkt.