Bokt.nl

xoranlover schreef:

Mag ik als Nederlander de grens over naar een dierenarts? Als het voor mij net zo ver rijden naar een spoedkliniek in Nederland of in Duitsland in. Mag ik dan zomaar naar Duitsland?

SjonnieZ schreef:

xoranlover schreef:

Mag ik als Nederlander de grens over naar een dierenarts? Als het voor mij net zo ver rijden naar een spoedkliniek in Nederland of in Duitsland in. Mag ik dan zomaar naar Duitsland?

Ja hoor waarom niet? Ik heb in België gewoond mijn da daar zat de wachtkamer altijd voor met Maastrichtenaren.

_xManadisx_ schreef:

Het is allemaal gewoon lastig. Ik kan de andere kant ook begrijpen en als ik zelf geen dierenarts was misschien ook zo denken.

Ik kan gelukkig goed tegen diensten, slaap prima als ik dienst heb. Gelukkig ook een werkgever waar ik de dag erna vrij heb, of een halve dag later kan beginnen na een dienst. Diensten zijn zwaar omdat je niet weer wat je kunt verwachten.
Eigenlijk zijn wij naast ons werk ook nog een soort psycholoog en moeten naast ons werk ook nog eens inschatten wat een eigenaar wil horen.
Toen ik net afgestudeerd was (lees 6 maanden ongeveer) had ik een keer een hele oude kat, 20 jaar die erg ziek was. Ik heb toen alle opties benoemd wat er mogelijk was voor deze kat en daarna benoemd dat het ook een optie was dat traject niet meer in te gaan en de kat in te laten slapen. Deze eigenaar werd zo boos dat ik deze keuze ook maar noemde dat ik echt daarna een kwartier heb zitten huilen, zo geschrokken was ik. Ik was een prutser en hij wilde dat mijn baas het consult af ging maken. Gelukkig voor meneer stond deze steriel in de ok, anders was meneer de kliniek uit gegooid (de assistentes bij de balie hebben toen gehoord wat er allemaal geschreeuwd werd).
Ik heb toen echt veel moeite gehad om daarna bij andere gevallen de optie euthanasie te noemen. Gelukkig ben ik daar helemaal overheen gegroeid.
Maar dit zijn dingen waarom mensen uitstappen. Dat is niet de 9-5 mentaliteit, want dat heeft niemand in dit beroep. Dat komt niet omdat we niet willen werken. Dat komt door dit soort dingen.
Dit maakt het werk zo belastend. 90% van de klanten is leuk, en aardig. 10% niet. Deze 10% blijft helaas alleen wel hangen.

Mensen die in de nacht bellen en eisen te mogen komen met een diarree hond zijn wekelijkse kost. Midden in de nacht gebeld worden over een gebroken teennagel is normaal. Een teek die om 22.00 verwijderd MOET worden omdat een eigenaar het vies vind.
Als je zegt dat het kan wachten tot de volgende dag krijg je een grote bek. En ja, 90% is wel leuk, en zullen niet bellen tenzij het echt nodig is. Iemand advies geven die echt bezorgd is vind ik geen enkel probleem. Die sta ik graag te woord.
Maarja, ik noem wel altijd de kosten voor de nacht erbij en dan haken veel mensen toch weer af.

robert45 schreef:

Dat heb je in elk beroep leuke en minder leuke klanten en kanten.

Kuggur schreef:

Het is vrij simpel. Het gedrag van de klandizie maakt dat geen hond dit beroep nog wil uitoefenen, een uitzondering daargelaten.
Pareltjes attitude is hier een mooi voorbeeld van.

Pareltjes schreef:

Kuggur schreef:

Het is vrij simpel. Het gedrag van de klandizie maakt dat geen hond dit beroep nog wil uitoefenen, een uitzondering daargelaten.
Pareltjes attitude is hier een mooi voorbeeld van.

Nogmaals ik huur een professionele dienst in, daarbij hoef ik geen rekening te houden met de privé omstandigheden van de dierenarts. Ik verwacht dat hij/ zij voor spoed bereikbaar is of daarvoor een gelijkwaardige vervanging heeft met inzage van de dossiers. Zodat er geen cruciale fouten worden gemaakt. Noem het attitude, ik noem het een normale verwachting voor een proffesioneel ingehuurde dienst.

future_vet schreef:

Je verwacht meer van een dierenarts dan hoe het humaan geregeld is, maar ik denk dat je dat niet beseft. Op de huisartsenpost wordt ook niet je hele dossier gelezen en vragen ze je “heb je bekende allergieën? Heb je dit eerder gehad?” En als je net tussen wisseling (!!) van artsen zit mag je je verhaal gewoon nog een keer vertellen hoor

Het is eigenlijk niet normaal dat men verwacht dat je na je werkdag ook nog de avond en nachtdienst oproep doet om vervolgens de volgende dag gewoon weer de hele dag te werken. Dat is gewoon kei ongezond en niet duurzaam om goede zorg te leveren.

Polly schreef:

future_vet schreef:

Je verwacht meer van een dierenarts dan hoe het humaan geregeld is, maar ik denk dat je dat niet beseft. Op de huisartsenpost wordt ook niet je hele dossier gelezen en vragen ze je “heb je bekende allergieën? Heb je dit eerder gehad?” En als je net tussen wisseling (!!) van artsen zit mag je je verhaal gewoon nog een keer vertellen hoor

Het is eigenlijk niet normaal dat men verwacht dat je na je werkdag ook nog de avond en nachtdienst oproep doet om vervolgens de volgende dag gewoon weer de hele dag te werken. Dat is gewoon kei ongezond en niet duurzaam om goede zorg te leveren.

Als jij als patiënt netjes je LSP open hebt staan bij je eigen huisarts (iets waar je actief toestemming voor moet geven!) Kan en zal de huisartsenpost gewoon een deel van je dossier inzien hoor, de vragen erbij zijn voor de veiligheid. Natuurlijk vertel je je verhaal bij de huisarts in de spreekkamer nogmaals, wederom een stukje veiligheid of alles juist begrepen is aan de telefoon.
En ook huisartsen draaien de spoed diensten naast hun gewone werk, dus na een dag op te praktijk door naar de HAP waar vervolgens de telefoon roodgloeiend waarvan maar een heel klein deel echt spoed is en de rest zijn wel vervelende dingen maar geen spoed. Ik denk dat alle sectoren te maken hebben met de mentaliteit van mensen dat alles NU opgelost moet worden, mensen hebben geen geduld om iets af te wachten.
Het is jammer dat in de veterinaire sector kennelijk (zoals ik het hier lees) geen mogelijkheid is om bijvoorbeeld een ochtend te blokken na een nachtdienst.

VuurVleugels schreef:

Ik zag net een auto van Evidensia op het terrein van Universiteit Utrecht. Ik heb wat gegoogled en op een artikel in Vetscience na (https://www.uu.nl/achtergrond/investeren-in-jong-talent) zie ik geen directe samenwerking. Maar geen idee wat die auto hier anders zou doen, het was ook bij een collegegebouw en niet de kliniek zelf. Als er wel een soort samenwerking is kan dat problematisch zijn natuurlijk, dan worden studenten nog voor het afstuderen al een bepaalde richting op genugded lijkt me? Of gaat dat toch te veel richting complottheorieën?

GaelleS schreef:

Beseffen jullie dat 40 jaar geleden ook niet iedereen een telefoon had? 30 jaar geleden ook niet. 20 jaar geleden begon dat pas.

Voorbeelden uit de praktijk:

Om 2u snachts gebeld worden om ontwormadvies.
Om 5u snachts gebeld worden om voedingsadvies.
Politie belt nu regelmatig snachts om chip nummer op te zoeken van een gevonden hond. Echt al heel vaak gehad. Is gemakkelijker om hond bij mensen aan de deur af te zetten vs. Bijhouden en volgende dag te gaan of naar het asiel te brengen

Om 7u50 gebeld worden, voor iets dat geen spoed was terwijl ik die dag van 9u sochtends tot 2u snachts gewerkt had. Een afspraak om 9u was niet vroeg genoeg, mevr moest gaan werken. Of ze niet tijdens de spoed kon komen. Ik dtel voor 8u30 (40 min later dus :p). Hoor ik haar vent roepen op de achtergrond "dat als ik niet wil werken ze wel ergens anders gingen gaan" . Ze hebben geen fiets idee. Ik heb afgelegd rn ze succes gewenst. 1. Andere DA moet al opnemen, en ze nog vroeger dan 8u30 behandelen? LOL. Hebben vooral zichzelf gekloot maar ik ben wel weer wakker.


Hoe de dierenartsen van AniCura en ketens zijn, hangt imo vooral af van de persoon zelf en niet van de keten.

Er zullen goeie en slechte zijn die met of zonder keten werken.

Een keten gaat ook enkel praktijk opkopen als die daarna nog gaat verdienen hoor. Dus als de oude DA als enkeling stopt kan die zijn praktijk niet verkopen. Dan zou de keten al een nieuwe persoon moeten hebben die daar wil werken. Alleen?

Ze kopen liefst dingen die rendabel zijn en toekomst hebben. Niet een praktijk die stopt waar dan al niemand komt werken?


Als recenter afgestudeerde DA vind ik echo/rx/bloedname erg handig. In begin gebruikte ik vnl. de RX meer. Nu kan ik veel beter een inschatting maken wat al dan niet nodig is en waarmee ik snelst een diagnose kan stellen om de kosten te beperken. Hoevel rxen en echos ik maak beinvloedt mijn loon niet, dus why the fiets zou ik 5 nutteloze onderzoeken gaan doen?

Kuggur schreef:

Het is vrij simpel. Het gedrag van de klandizie maakt dat geen hond dit beroep nog wil uitoefenen, een uitzondering daargelaten.
Pareltjes attitude is hier een mooi voorbeeld van.

VogeltjeM schreef:

Polly schreef:

Als jij als patiënt netjes je LSP open hebt staan bij je eigen huisarts (iets waar je actief toestemming voor moet geven!) Kan en zal de huisartsenpost gewoon een deel van je dossier inzien hoor, de vragen erbij zijn voor de veiligheid. Natuurlijk vertel je je verhaal bij de huisarts in de spreekkamer nogmaals, wederom een stukje veiligheid of alles juist begrepen is aan de telefoon.
En ook huisartsen draaien de spoed diensten naast hun gewone werk, dus na een dag op te praktijk door naar de HAP waar vervolgens de telefoon roodgloeiend waarvan maar een heel klein deel echt spoed is en de rest zijn wel vervelende dingen maar geen spoed. Ik denk dat alle sectoren te maken hebben met de mentaliteit van mensen dat alles NU opgelost moet worden, mensen hebben geen geduld om iets af te wachten.
Het is jammer dat in de veterinaire sector kennelijk (zoals ik het hier lees) geen mogelijkheid is om bijvoorbeeld een ochtend te blokken na een nachtdienst.

Huisartsen draaien een paar weekenden per jaar (meerdere vriendinnen die dit doen) en dat is ook niet leuk, maar een lachertje vergeleken bij wat mijn man doet (5 nachten per week standaard bovenop zijn reguliere werkdagen). Deze diensten zijn in te plannen en met een beetje geluk zelfs te verkopen aan andere artsen. Dit omdat het goed geregeld is in een HAP, en ze ook extra betaald krijgen. Die rekening zien wij echter niet, omdat het voor de zorgverzekering is. Maar reken maar dat die tarieven een stuk hoger liggen.

@Pareltje je attitude hier in dit topic. Misschien blaas je in het echt minder hoog van de toren, of misschien niet en heb je dierenartsen getroffen die geen eigen leven hoeven. Ik zou in ieder geval met wat je hier allemaal zegt, echt niet graag mijn privé opgeven voor je en al helemaal niet gaan toeleggen op de spoed van jouw dier. Een beetje empathie zou je sieren. Je geeft aan dat je een professional huurt en geen privémens. Hanteer jij ook zo'n werkmoraal voor je eigen werk? En mag jouw werkgever je 24/7 storen, gemiddeld zo'n 3x per avond en 10x per weekend, waarvan zeker 2x per week snachts bovenop je werkdagen van 11 uur? En als je dan aangeeft dat het teveel is of dat je er niks aan overhoudt: "ja hallo, je bent toch een professional! Niet piepen, aansteller". Werkelijk veel succes toegewenst met deze houding en beperkte visie op anderen.

Pareltjes schreef:

Jammer dat er zaken voor mij worden ingekleurd/ingevuld die ik nooit aangehaald heb of zelfs haaks staan op wat ik schrijf.

Ja er wordt heel wat geklaagd hier. Ik hoor allerlei smoezen voorbij komen als vroeger was alles goedkoper, oude dierenartsen hadden het beter, en 10% van klanten zijn lastig. Dan denk ik 90% is dus kennelijk prima. Is maar hoe je naar dingen kijkt. Ik lees veel geklaag, van DA’s én cliënten. Over te hoge prijzen, en lastige cliënten. Misschien dat die 2 iets met elkaar van doen hebben? Hoe hoger de prijzen, hoe groter de verwachting...

Als je het als DA niet bolgewerkt krijgt dan is dat een signaal dat het anders moet, als je klanten vervelend zijn, zul daar iets mee moeten, als je geen cent overhoudt, je overhead of structuur eens onder de loep moeten nemen. Er zijn legio dierenartsen met goed lopende praktijken en normale prijzen. wellicht pakken zij het net even anders aan.
Maar klagen dat het allemaal aan die vervelende klanten ligt? Nee sorry dat gaat er bij niet in. Dat het de klanten zijn die maken dat dierenartsen stoppen? Dan denk ik, het vak is niet voor je weggelegd.

Pareltjes schreef:

Jammer dat er zaken voor mij worden ingekleurd/ingevuld die ik nooit aangehaald heb of zelfs haaks staan op wat ik schrijf.

pmarena schreef:

Oh echt CupCakes, waar hebben ze hier nog spoed voor een huisdier dan...? DAP Oude-Tonge alleen nog voor vee volgens mij. Ik zag trouwens dat ze in Ouddorp nu ook gestopt zijn.

fransje23 schreef:

Pareltjes schreef:

Jammer dat er zaken voor mij worden ingekleurd/ingevuld die ik nooit aangehaald heb of zelfs haaks staan op wat ik schrijf.

Misschien in plaats van klagen dat er dingen worden ingekleurd zou je kunnen proberen je boodschap anders uit te leggen.
Je boodschap komt op de een of andere manier schijnbaar niet goed over.

Thioro schreef:

En toch is het zo Pareltjes.
Het beroep is niet meer wat het ervoor was. Hoe wat en waarom is een ingewikkelde vraag en een kant en klare oplossing is nog niet gevonden (stop met klagen en stel je niet aan is dat dus niet).

Die 10% vervelende klanten weegt veel en veel zwaarder door dan de 90% die netjes zijn. En naar mijn gevoel ligt het percentage vervelende klanten eigenlijk wel hoger.

Als ik ooit stop met het beroep dan is dat niet door het zware werk, niet door het vieze werk, niet door de diensten die ik al 15 jaar zonder morren draai.
Maar weldegelijk door die vervelende klanten die vinden dat een DA maar voor hen moet komen opdraven in een vingerknip.

Oplossing 1 is klandizie opvoeden. Maar dan wordt er dus wel op zere teentjes getrapt. Ik persoonlijk heb daar geen probleem mee. Zou niet de eerste keer zijn dat ik iemand wandelen stuur of zelf weer in m'n auto stap en ze zoeken het maar uit als ze de elementaire beleefdheid missen. Maar niet iedereen is zo adrem, en zeker de beginnende dierenartsen niet.
Ik zie het hier ook met jongere, wat onzekere collega's. Die worden echt gewoon figuurlijk gekielhaald soms, dusdanig dat ik of een ander meer ervaren/adrem persoon moet tussenkomen om die klant even wat dingen duidelijk te maken.

Blijf vooral een DA als een hond behandelen. Niet huilie doen achteraf als er geen meer te vinden zijn in de buurt of voor een betaalbare prijs.