Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-06-22 18:47

Re: Amber Alert voor negenjarige Gino uit Kerkrade

Geplaatst: 05-06-22 18:47

Alles altijd voorkomen is inderdaad onmogelijk. Maar iemand die zich al eerder heeft vergrepen aan een kind zou op zijn minst zijn leven lang verplicht therapie moeten hebben om in ieder geval een vinger aan de pols te houden. De straf die hij heeft gekregen voor zijn eerder vergrijp is als ouder om van te huilen

**Geplaatst**: 05-06-22 18:50

Geplaatst: 05-06-22 18:50

Ik heb het nieuws en topic ook gevolgd en Net de link van boevennieuws gelezen.
Maar dan pas zie je wat er mis met mensen

Deze man heeft nooit de hulp gekregen die hij nodig had, dat dit al op 12 jarige leeftijd bereikt heeft ( en die pleegmoeder die een 12 jarige te jong vond om over seks te praten) Medewerkers die hem de hand boven het hoofd hebben gehouden ipv hulp te geven

Dit alles heeft er voor gezorgd dat meerdere (toen) kinderen een trauma hebben en nu 1 kind niet meer leeft

**Geplaatst**: 05-06-22 18:56

Re: Amber Alert voor negenjarige Gino uit Kerkrade

Geplaatst: 05-06-22 18:56

Ik vraag me af hoe die mensen zichzelf nog in de ogen aan kunnen kijken, nu ze weten dat een jong mannetje zijn leven heeft moeten geven, omdat zij hem altijd het hand boven de hoofd hebben gehouden.

**Geplaatst**: 05-06-22 18:57

Geplaatst: 05-06-22 18:57

Fokker321 schreef:
https://www.boevennieuws.pro/nieuws/zed ... l-te-doen/

Ik heb dit met grote verbazing zitten lezen.. wat een maf klapper zeg.

**Geplaatst**: 05-06-22 19:00

Geplaatst: 05-06-22 19:00

Fokker321 schreef:
https://www.boevennieuws.pro/nieuws/zed ... l-te-doen/

Heel erg dat hij veel heeft meegemaakt maar wtf….Dikke red flag en dan vrijwel niks doen want hij is zielig.

Zoiets zou heel erg zorgelijk gevonden moeten worden niet worden weggewuifd, met doe maar geen aangifte, zo jong, krijgt geen goede begeleiding over sex door pleegouders, heeft zoveel meegemaakt. Wat een BS

**Geplaatst**: 05-06-22 19:00

Geplaatst: 05-06-22 19:00

Tieneke schreef:
marleen_88 schreef:

Dit maakt de zaak alleen maar ernstiger. Dit soort mensen hoort niet vrij te zijn.

Met opsluiting, wat in onze landen praktisch altijd maar tijdelijk is, los je dit echt niet op. Er moet gewoon veel meer gespecialiseerde begeleiding en opvolging komen. Zo vaak zie je dat deze mensen veroordeeld worden voor "kleinere" vergrijpen (ik bedoel dan in vergelijking met moord etc, wil het geenzins minimaliseren), ze krijgen een beperkte straf en daarmee is het gezegd. Er zou telkens levenslange gespecialiseerde therapie en opvolging door justitie aan gekoppeld moeten worden. Altijd.

Hij heeft behandeling gehad hè.

En verder wat Jester zegt, waarbij ook wel aangemerkt moet worden dat er echt giga personeelstekorten zijn in de forensische zorg (en het betaalt best goed, maar het trekt mensen gewoon niet) waardoor de begeleiding ook niet altijd even goed en nauwkeurig is.

Ik heb een vriendengroep aan collega's die op een wat lichtere forensische afdeling werken, zelfde soort als waar Michael P. zat, en eigenlijk is die zorg enerzijds gewoon niet toereikend. Anderszijds zit er ook een groep tussen die gewoon niet helpen is, en ook medecliënten en hulpverleners onwijs tot last zijn... (waardoor de groep die wel te helpen is weer te weinig hulp krijgt).

En er is nu al geen personeel te vinden. Daar knelt ook wel veel vrees ik.

**Geplaatst**: 05-06-22 19:03

Re: Amber Alert voor negenjarige Gino uit Kerkrade

Geplaatst: 05-06-22 19:03

'Behandeling' voor seksdelinquenten kan imo nooit een afgesloten hoofdstuk zijn.

**Geplaatst**: 05-06-22 19:05

Geplaatst: 05-06-22 19:05

Fokker321 schreef:
https://www.boevennieuws.pro/nieuws/zed ... l-te-doen/

En dat loopt los

Elk die hem toen de hand boven het hoofd heeft gehouden mag van mij met hem samen in 1 cel levenslang krijgen.

**Geplaatst**: 05-06-22 19:06

Geplaatst: 05-06-22 19:06

Tieneke schreef:
'Behandeling' voor seksdelinquenten kan imo nooit een afgesloten hoofdstuk zijn.

Dat ben ik zeker met je eens.

Dat zijn voorwaardelijke behandeling niet is doorgegaan vind ik bij zo'n vergrijp (als boevennieuws klopt) extreem bizar en daar mogen ook wel eens wat mensen naar kijken -O-

**Geplaatst**: 05-06-22 19:13

Geplaatst: 05-06-22 19:13

Tieneke schreef:
'Behandeling' voor seksdelinquenten kan imo nooit een afgesloten hoofdstuk zijn.

Eens!

Ik vind voor zulke gevallen dat (chemisch) castreren ook een optie is + een enkelband, dat ze ten alle tijden in het oog gehouden kunnen worden waar ze zich bevinden.

**Geplaatst**: 05-06-22 19:26

Geplaatst: 05-06-22 19:26

Een enkelband ben ik zelf niet van overtuigd, ik ken iemand die er een moest dragen en die had dat ding gewoon van het lichaam gesloopt. Wanneer die persoon op stap wou buiten het toegestane gebied, bleef die band dus gewoon thuis, en anders ging die gewoon mee in een tas om nog een beetje geloofwaardig over te komen.

**Geplaatst**: 05-06-22 19:39

Re: Amber Alert voor negenjarige Gino uit Kerkrade

Geplaatst: 05-06-22 19:39

En er moeten ook mensen zijn die dat allemaal controleren. Ik ken iemand die bij Justitie heeft gewerkt, o.a. bij die dienst. Er was echt geen bemanning genoeg om dat allemaal goed op te volgen.

**Geplaatst**: 05-06-22 19:41

Re: Amber Alert voor negenjarige Gino uit Kerkrade

Geplaatst: 05-06-22 19:41

Gewoon laten ploffen als je hem er af sloopt of als je buiten je bereik komt.

Maar nee alles is mensen rechten schendig...behalve die van het slachtoffer dan....

**Geplaatst**: 05-06-22 19:59

Geplaatst: 05-06-22 19:59

Ik bedoelde eigenlijk zoiets als een GPS-tracker. Dat ze te controleren zijn waar ze zich bevinden.

Jammer dat er zo'n zieke geesten rondlopen.

Is er al iets bekend over wanneer en hoe hij gestorven is? Ik las ergens dat buurtbewoners op woensdagnacht 'knallen' gehoord hebben.

**Geplaatst**: 05-06-22 20:05

Geplaatst: 05-06-22 20:05

Fokker321 schreef:
https://www.boevennieuws.pro/nieuws/zed ... l-te-doen/

Hadden een hoop rode vlaggen moeten zijn.. triest.

**Geplaatst**: 05-06-22 20:25

Geplaatst: 05-06-22 20:25

Kennelijk stond hij zelfs al op de wachtlijst voor een FPK (forenische kliniek met hoog beveiligingsniveau waar ook TBS uitgevoerd wordt).
Omdat hij een zeer hoog recidiverisico had.

Wat deze gozer dan los op straat deed is me echt volslagen en dan ook echt volslagen onduidelijk.

-O-

**Geplaatst**: 05-06-22 20:29

Geplaatst: 05-06-22 20:29

Majabeestje schreef:
_MG schreef:
http://www.1limburg.nl/l/123472

Bevestiging van de eerder gestelde vermoedens. Ik word hier zo misselijk van...

Je zal ouders zijn van zo'n beest.

Denk je dat die ouders dit gewild hebben?! Wat een laffe opmerking bah

**Geplaatst**: 05-06-22 20:36

Geplaatst: 05-06-22 20:36

Dat schrijft ze toch ook niet.

Idd je zou de ouders maar zijn van zo'n beest.
Verschrikkelijk. Ook al kun je er niets aan doen. Hij zat ook niet voor niets bij een pleeggezin. Die zullen wel hulp hebben gezocht.
Maar die pleegouders praten wel zijn wandaden goed. Die pleegouders zijn mijn inziens ook niet totaal vrij van blaam.

**Geplaatst**: 05-06-22 20:39

Geplaatst: 05-06-22 20:39

idylle schreef:
Majabeestje schreef:

Je zal ouders zijn van zo'n beest.

Denk je dat die ouders dit gewild hebben?! Wat een laffe opmerking bah

Nou, dat vind idd ook geen fijne opmerking. ‘Zo’n beest’ heeft ook ouders en naasten.

Hoewel het lijkt alsof daar al wat mis is gegaan want hij woonde in een pleeggezin welke ook niet zeer capabel leek, en heeft daarna ook heel wat hulp gemist.

Ik kan echt niet geloven dat iemand zomaar zo is. Dit is een slachtoffer van de omstandigheden met een enorm verschrikkelijke afloop.

**Geplaatst**: 05-06-22 20:42

Geplaatst: 05-06-22 20:42

Misschien is dit topic niet de plaats, maar kan iemand uitleggen waarom het uitgangspunt van ons rechtssysteem is dat vrijwel iedereen in wezen zijn leven zou kunnen beteren, en dus na het uitzitten van een straf weer een kans moet krijgen om de maatschappij in te gaan?
Waarom nemen we die gok?

Zo moeilijk is het toch niet om te zeggen: "als je x of y hebt gedaan dan maakt het niet uit wat daarvan de oorzaak was, hoe toerekeningsvatbaar je toen was, of hoe voorbeeldig je je vervolgens in de gevangenis gedraagt, dan laten we je gewoon niet meer los in de samenleving."

Iedereen heeft recht op een éérste kans (namelijk een eerlijk proces), maar waarom zou iedereen ook recht moeten hebben op een tweede kans (vrijlating en een 'schone lei' na uitzitten van de straf) nadat iemand veroordeeld en dus bewezen schuldig is?

**Geplaatst**: 05-06-22 20:43

Geplaatst: 05-06-22 20:43

DuoPenotti schreef:
Gewoon laten ploffen als je hem er af sloopt of als je buiten je bereik komt.
Maar nee alles is mensen rechten schendig...behalve die van het slachtoffer dan....

Nou dit dus.

**Geplaatst**: 05-06-22 20:47

Geplaatst: 05-06-22 20:47

DuoPenotti schreef:
Dat schrijft ze toch ook niet.

Idd je zou de ouders maar zijn van zo'n beest.
Verschrikkelijk. Ook al kun je er niets aan doen. Hij zat ook niet voor niets bij een pleeggezin. Die zullen wel hulp hebben gezocht.
Maar die pleegouders praten wel zijn wandaden goed. Die pleegouders zijn mijn inziens ook niet totaal vrij van blaam.

Dat ben ik met je eens. Die hadden het meteen moeten begeleiden. Maar het is wel een feit dat als jongeren iets uitvreten wat niet door de beugel kan, dat het er op gegooid wordt dat ze nog jong en maakbaar zijn en dat het hun volwassen leven geen goed doet als ze die al beginnen met een strafblad, dus dat je maar met je hand over het hart moet strijken.

Persoonlijk heb ik dat 1x gedaan op aanraden van de politie. Mijn zoon was in elkaar geslagen door een klasgenoot en dat stopte pas toen een wildvreemde automobilist stopte. Wilde aangifte doen, maar politie raadde dat af. Paar jaar later heeft die gozer een meisje verkracht en vermoord.... Bleek later ook dat hij al meerdere meisjes aangerand had e.d.

Maar goed, die ouders leefden daarna in een hel. Werden overal uitgekotst, terwijl het hardwerkende mensen zijn, daarom dat ik daar zo op reageer.

**Geplaatst**: 05-06-22 20:49

Geplaatst: 05-06-22 20:49

Dat was natuurlijk een flauw grapje van laten ploffen.

Maar wat oomens schrijft ben ik het wel mee eens.
Van bijvoorbeeld kanker accepteren we dat niet alles te genezen is.
Maar van het brein. Waar we nog veel minder kennis in hebben. Laten we personen zo verknipt als deze weer vrij. Want ja ze verdienen nog een kans.
Nee de slachtoffers verdiende een kans...

**Geplaatst**: 05-06-22 20:51

Geplaatst: 05-06-22 20:51

DuoPenotti schreef:
Dat was natuurlijk een flauw grapje van laten ploffen.

Maar wat oomens schrijft ben ik het wel mee eens.
Van bijvoorbeeld kanker accepteren we dat niet alles te genezen is.
Maar van het brein. Waar we nog veel minder kennis in hebben. Laten we personen zo verknipt als deze weer vrij. Want ja ze verdienen nog een kans.
Nee de slachtoffers verdiende een kans...

Ja dat laten ploffen is natuurlijk overdreven. Maar er mogen best meer consequenties aan zitten. Anyways, Nederland heeft een te soft rechtssysteem.

**Geplaatst**: 05-06-22 20:51

Geplaatst: 05-06-22 20:51

Er zijn in deze situatie echt alleen maar verliezers.Het is absoluut niet goed te praten, maar deze jongen had al veel eerder passende hulp moeten krijgen. En ik snap de emotionele reacties echt wel,maar het is meer dan iemand die dit "gewoon"even doet.