Bokt.nl

Cer schreef:

Volgens mij staat er ergens iets vaags over topfuncties en IQ, niet perse over leiderschap en IQ

ergens ben ik benieuwd in welke post jij de link legt tussen Leiderschap en IQ, Irmaz?

jokari schreef:

TS, ik heb het hele topic niet gelezen, want het lijkt mij een beetje ontploft sinds je het hebt opgestart.
Als je een kwartiertje tijd hebt en Engels begrijpt, is dit een interessante uiteenzetting : https://youtu.be/gkjW9PZBRfk

En verder ben ik fan van deze 2 quotes :
[ [url=m/wWqA7m.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/LnnjYM.jpg]Afbeelding[/url] ]

Mijn vrouw is feministe in hart en nieren, die bombardeert je met plezier met leesvoer.

Mindim schreef:

Cer schreef:

Volgens mij staat er ergens iets vaags over topfuncties en IQ, niet perse over leiderschap en IQ

ergens ben ik benieuwd in welke post jij de link legt tussen Leiderschap en IQ, Irmaz?

Daar wordt naar gevraagd, maar geen antwoord op gegeven, das volgens mij het hele punt.

Citaat:

Zijn er meer mensen hier op bokt die feministisch zijn? Hoe kom ik met meer mensen in contact? Wat doe jullie allemaal? Hoe kijken de mensen hier tegen feminisme aan?

Cer schreef:

Mindim schreef:

Daar wordt naar gevraagd, maar geen antwoord op gegeven, das volgens mij het hele punt.

Nou ja om niet weer te verzanden in puntkomma geneuzel.. Er wordt gezegd dat Enzino de link legt tussen leiderschap en IQ en er wordt door Irmaz gevraagd waarom hij dat doet. Maar volgens mij doet hij dat niet. Ik kan het niet vinden in ieder geval. Dus hoe kan je toelichten wat je niet beweerd hebt?
maar, misschien lees ik er dus overheen, dat kan heel goed.
Uiteindelijk denk ik dat het hier niet eens echt van belang is... ?

Cer schreef:

Volgens mij staat er ergens iets vaags over topfuncties en IQ, niet perse over leiderschap en IQ

ergens ben ik benieuwd in welke post jij de link legt tussen Leiderschap en IQ, Irmaz?

jokari schreef:

Heel mooi als vrouwen elkaars "back" zouden hebben, helaas is er vaker haat, nijd en jaloezie onderling dan elkaar het licht in de ogen gunnen.

irmaz schreef:

Cer schreef:

Volgens mij staat er ergens iets vaags over topfuncties en IQ, niet perse over leiderschap en IQ

ergens ben ik benieuwd in welke post jij de link legt tussen Leiderschap en IQ, Irmaz?

Bij topfuncties gaat het niet over leiderschap? Heb jij de 5-factoren van enzino bekeken?

irmaz schreef:

Cer schreef:

Volgens mij staat er ergens iets vaags over topfuncties en IQ, niet perse over leiderschap en IQ

ergens ben ik benieuwd in welke post jij de link legt tussen Leiderschap en IQ, Irmaz?

Bij topfuncties gaat het niet over leiderschap? Heb jij de 5-factoren van enzino bekeken?

Mindim schreef:

Precies, een mooi gezegde!

Feminisme kijk ik dan ook wat dubbel tegen aan. Gelijkheid tussen sexen is wenselijk, zeer wenselijk zelfs. Maar als iemand er van afwijkt uit eigen keus, dan noemt men dit gelijk geen eerlijke keus, want het is je zo ingegeven, geen nature maar nurture. Ipv elkaar vrij te laten in die keuze, moet er dus weer wat van gevonden worden. Dus eigenlijk kun je als vrouw nooit een keuze maken die je wilt, iedereen vindt wat van die keuze.

Verder vind ik vrouwen naar elkaar toe, op zijn zachts gezegd, onaardig. En dat moet het voor elkaar opnemen, nou succes

Cer schreef:

En nee, die heb ik niet bekeken, ik ben meer geinteresseerd wat er onder feminisme wordt verstaand, ik ben er niet echt bekend mee

Citaat:

Feminisme is de verzamelnaam voor maatschappelijke en politieke stromingen of bewegingen die ongelijke verhoudingen tussen man en vrouw kritisch bekijken en streven naar vrouwenemancipatie.

Citaat:

Het feminisme komt op voor vrouwenbelangen, streeft naar juridische gelijkheid, eist lichamelijke autonomie voor vrouwen en strijdt tegen huiselijk en seksueel geweld. Het feminisme kent vele stromingen.

Eind negentiende en begin twintigste eeuw protesteerden vrouwen tegen uitsluiting in onderwijs en arbeid. Het hoogtepunt van de eerste feministische golf was de strijd voor vrouwenkiesrecht.

Vervolgens draaide het feminisme vanaf de jaren 60 tot 80 van de vorige eeuw vooral om thema’s als abortus, (on-)betaalde arbeid en seksueel geweld.

Citaat:

Intersectioneel feminisme is een vorm van feminisme vanuit het uitgangspunt dat iedereen te maken heeft met verschillen op grond van bijvoorbeeld huidskleur, leeftijd en klasse, en dat de samenhang van deze verschillen zorgt voor structurele voordelen of nadelen. Intersectioneel feminisme noemen we in Nederland ook wel kruispuntdenken of caleidoscopisch denken.

Citaat:

In Caleidoscopische Visies introduceert Gloria Wekker naast het concept ‘kruispuntdenken’ ook de term ‘caleidoscopisch denken’. Dit komt overeen met het begrip intersectionaliteit:

“Een eerste stap bij caleidoscopisch denken behelst zelfreflectie; iedereen leert inzien dat we allemaal gelijktijdig gepositioneerd zijn naar gender, etniciteit, klasse en seksuele voorkeur en dat sommige combinaties meer macht in zich dragen dan anderen.”

Jis_ schreef:

Ik snap je punt maar die mooie gezegde gaat naar mijn idee over afgunst en daar naar handelen. Niet een vrouw die het moeilijk te begrijpen vindt dat er vrouwen zijn die in deze tijd heel bewust kiezen om voor het grootste deel van de tijd aanwezig te zijn voor haar kinderen, en wel het gevoel hebben een gelijkwaardige relatie te hebben. Dat vind ik ook jammer.

Is lang wel zo geweest en terecht en waar ik heel dankbaar voor ben tegen "gevochten" maar daar blijft, naar mijn gevoel, in vast gebeten worden terwijl elk meisje in Nederland nu heel veel andere voorbeelden ziet. Wat sizzle al schreef.
Laat het stukje vrouwen MOETEN nu allemaal buitenshuis gaan werken los. Genoeg andere dingen om je nu terecht hard voor te maken, zoals Seksueel grensoverschrijdend gedrag (beide kanten op), gelijke lonen, vaders/mannen die makkelijker aan een part time baan kunnen komen.

En stichtingen steunen, zoals Plan, die ook veel doen voor meisjes over de hele wereld.

Mindim schreef:

Ik heb het stukje vrouwen moeten buitenshuis werken al lang los gelaten trouwens

BaileyMix schreef:

Mindim, ik vind dat je heel dit topic wel bijzonder selectief leest hoor. Je projecteert zeer sterk jouw eigen gevoelens, zonder nou echt te lezen wat er staat. Je lijkt al direct te denken dat je wordt aangevallen en mensen jouw keuzes afkeuren, dat is volgens mij niet zo.

Cer schreef:

Ik vind het altijd interessant om te leren hoe die ongelijkheid ontstaan is... en hoe lang het heeft kunnen voortduren.. en eigenlijk nog steeds duurt.
Ik heb het idee dat het toch ook vnl met geloof te maken gehad heeft? Maar ik weet niet meer hoe ik daarbij gekomen ben..
Heksenvervolging bijv.

Cer schreef:

Ik heb het idee dat HEUL lang geleden de maatschappij gewoon echt andere samenstellingen had.. geen gedoe over wie welke partners had en hoeveel, wie zn steentje bijdroeg aan de woongemeenschap en op welke manier (er zijn culturen en geloven waar dat heel gelijkwaardig opgaat, meen ik), gemixte rollen (eigenlijk geen rollen )
jammer dat dat ergens kwijtgeraakt is... op de zgn evolutieladder..

Cer schreef:

Heksenvervolging bijv.

Citaat:

In de middeleeuwen hadden vrouwen een actieve rol in de maatschappij.

Citaat:

Onschuldig volksgeloof werd gevaarlijk, onschuldige heidense kruidendokters werden duivelsaanbidders. De straffen werden bijgevolg zwaarder, de weg naar de brandstapel lag open. Hiermee is alvast één vooroordeel over heksenwaan de deur uit; het is géén fenomeen van de 'duistere' middeleeuwen, integendeel, het is een verschijnsel van de nieuwe tijd. En er is nog iets bizar.

Citaat:

Het profiel van het slachtoffer veranderde drastisch. De heksenjacht werd in essentie een vrouwenjacht (van 50 procent naar 80 procent vrouwelijke beschuldigden). Het typische slachtoffer van deze historische heksenwaan is een oudere vrouw, vaak weduwe, weinig kapitaalkrachtig en lelijk (als symbool van het Kwade). Een mooie samenvatting van onze sprookjesheks . De verklaring voor de vrouwenhaat vinden we in de Malleus Maleficarum(De Heksenhamer). Dit standaardwerk van de demonologie is één van 's werelds oudste bestsellers, geschreven door Duitse dominicanermonniken en voor het eerst uitgegeven in 1487.

Citaat:

De meeste wetenschappelijke verklaringen voor de heksenvervolging zijn achterhaald dankzij historisch onderzoek. Eén theorie blijft overeind: die van de geïnstitutionaliseerde vrouwenhaat.

Citaat:

Want de demonologische werken vertonen een erg propagandistisch karakter. Ze schrijven de vrouw een onstilbare seksuele honger toe en suggereren haar relatie met de duivel. "Een vrouw is de belichaming van de lust. Als zij geen man kan krijgen, verenigt zij zich met de Duivel." Dit laatste betekende het doelbewust ondermijnen van de christelijke samenleving, één van de ergst mogelijke misdaden. Ook volgend citaat komt uit De Heksenhamer: "Ik heb liever een loslopende leeuw of tijger in mijn huis dan een vrouw." Het zijn uitspraken van mannen die zich doelbewust isoleerden van vrouwen. Haast grappig, ware het niet dat hun verzinsels de rechtstreekse aanleiding waren tot de dood van honderden vrouwen.

Citaat:

Intussen is het beeld over vrouwen wel beschadigd. De hele demonologische literatuur kadert binnen een toenemend 'antifeminisme', dat aan de vrouw de ergste gebreken toeschreef. De brandstapels waren gedoofd, maar de juridische ongelijkheid tussen mannen en vrouwen zou nog toenemen.