Bokt.nl

linoleum schreef:

Als je dan veel meegemaakt hebt, dan kan je hopelijk wel goed begrijpen waarom veel vrouwen wel zich bedreigd en onprettig voelen. In plaats van je erover te verbazen.

Jessix schreef:

linoleum schreef:

Als je dan veel meegemaakt hebt, dan kan je hopelijk wel goed begrijpen waarom veel vrouwen wel zich bedreigd en onprettig voelen. In plaats van je erover te verbazen.

Ik zeg toch nergens dat ik me verbaas. Ik zeg juist ik schrik er van. Als in van wat erg dat zoveel mensen zich zo voelen.

Goof schreef:

Poeh, dat vind ik echt te ver gaan. Geen man hoeft uit te wijken naar de andere stoep, kom zeg.
Vrouwen hebben het geloof ik niet in de gaten, maar ze hebben zo belachelijk veel macht. Ik ken van zeer nabij een man die jarenlang emotioneel en fysiek mishandeld is. En als het madame niet zinde, belde ze de politie en werd HIJ opgehaald terwijl ze de man blauwe plekken en wonden had toegebracht. D eman is altijd de sjaak.
Ook van nabij; stel is uit elkaar, vrouw besluit kind weg te houden bij man. Man ziet kind jaaaarenlang niet meer.
Ook vab zeer nabij; 2 pubermeiden bedenken dat ze gym stom vinden en bedenken dat de docent aan hen had gezeten. Meiden blij want geen gymles meer, leven van die man kapot want die werd direct op non-actief gezet en er keam een onderzoek.
Mannen moet tegenwoordig in alles buigen en wijken voor de vrouwen, want 'emancipatie'.

Men zou gewoon normaal met elkaar om moeten gaan ongeacht geslacht, dan zijn topics als deze helemaal niet nodig.

Ayasha schreef:

Echt bedreigd voel ik mij nooit op straat tenzij een man mij doelbewust benaderd zonder dat de intentie duidelijk is. Gewoon passeren boeit mij niet zo, even knikken of ‘goede avond’ zeggen en door.
Maar toen ik een paar maanden geleden geld ging af halen en toen ik terug liep naar mijn auto de nachtwinkel passeerde. Waar een man met een fles whisky of Wodka of wat het dan ook was, stond en ‘ey meisje, kom es’ riep... Ja. Dan wandel ik iets vlotter naar mijn auto en sluit ik de deuren zodra ik er in zit.
In wezen doet die man op dat punt nog niks fout maar dan neemt instinct het over en wordt het ‘better safe than sorry.’

Dus iig niet op een onduidelijke wijze benaderen (alsin: maak je intenties duidelijk door of gedag te zeggen en door te lopen of meteen te vragen wat je wil als je bv de weg wil weten of whatever.) en ook niet met een fles sterke drank benaderen.
Alcohol en goede beslissingen gaan zelden samen.

linoleum schreef:

Jessix schreef:

Ik zeg toch nergens dat ik me verbaas. Ik zeg juist ik schrik er van. Als in van wat erg dat zoveel mensen zich zo voelen.

Ik las die zin wat anders, schrikken als in dat je het je niet kon voorstellen. Dan was mijn reactie botter dan nodig!

Mkango schreef:

linoleum schreef:

Prijs je gelukkig dat jij dat niet voelt. Ik ben geen angstig persoon, maar inmiddels voldoende onprettige situaties meegemaakt dat ik er echt wel rekening mee hou en mij regelmatig onprettig voel op straat en bepaalde straten/plekken ontwijk. Zeker in donker.

Maar dit is puur schijnveiligheid en ik vraag me af of dit sommige situaties niet juist onveiliger maakt.

linoleum schreef:

Best een hele kleine moeite juist toch? Ik, en met mij vast veel meer vrouwen, steken de straat over als er een man achter of mij tegemoet loopt. Zeker in donker en helemaal zeker als ik die man zijn gezicht ook nog slecht kan zien.

Door als man zelf dat al te doen, laat je ons zien dat je niet ons volgt of de intentie hebt om teveel in onze persoonlijke ruimte te komen.

Pantykous schreef:

Nou je hoeft van mij niet over te steken, maar je pet af/gezicht zichtbaar en wat afstand houden is wel prettig. En als je op straat achter een vrouw aan loopt, en juliie zijn de enige twee, dan is oversteken of nog meer afstand houden wel een optie ja.

Maar goed, jij vind dit ver gaan? Dat snap ik. Weet je wat ook ver gaat? Dat ik standaard mensen moet appen als ik thuis ben, dat ik live tracking aan zet als ik onderweg ben, dat ik op moet letten op welke straten ik loop en in welk licht, dat ik liefst ook nog op mijn kleding moet letten, etc etc.

linoleum schreef:

Als je suggesties hebt die beter werken, dan horen we het graag! Maar dit is wel wat mijn gevoel me ingeeft en ik ben niet enige.

Memories schreef:

Hoe zou het dingen onveiliger maken? Voel me in m'n huidige woonplaats redelijk veilig op straat maar in de omgeving van m'n vorige huis was er 1 straat verderop op een paadje langs het spoor jaren daarvoor een vrouw vermoord. En nog steeds kwam wel eens iets in het nieuws van, vrouw aangerand/overvallen op precies datzelfde paadje. Ik vermeed dat pad echt als de pest. Mijn vriend overigens niet, die begreep niet waarom en ook na mijn uitleg voelde hij zich er prima veilig. Er kan idd heus ergens anders net zo goed iets gebeuren maar waarom zou ik zo'n paadje niet moeten vermijden

Goof schreef:

Poeh, dat vind ik echt te ver gaan. Geen man hoeft uit te wijken naar de andere stoep, kom zeg.
Vrouwen hebben het geloof ik niet in de gaten, maar ze hebben zo belachelijk veel macht. Ik ken van zeer nabij een man die jarenlang emotioneel en fysiek mishandeld is. En als het madame niet zinde, belde ze de politie en werd HIJ opgehaald terwijl ze de man blauwe plekken en wonden had toegebracht. De man is altijd de sjaak.
Ook van nabij; stel is uit elkaar, vrouw besluit kind weg te houden bij man. Man ziet kind jaaaarenlang niet meer.
Ook van zeer nabij; 2 pubermeiden bedenken dat ze gym stom vinden en bedenken dat de docent aan hen had gezeten. Meiden blij want geen gymles meer, leven van die man kapot want die werd direct op non-actief gezet en er keam een onderzoek.
Vrouwen hebben alles in de hand wat dat betreft en mannen moeten tegenwoordig in alles buigen en wijken voor de vrouwen, want 'emancipatie'.

Men zou gewoon normaal met elkaar om moeten gaan ongeacht geslacht, dan zijn topics als deze helemaal niet nodig.

Jessix schreef:

Ik schrik ervan hoe bedreigt sommige zich voelen op straat.

Shetloveerrr schreef:

Goof schreef:

Poeh, dat vind ik echt te ver gaan. Geen man hoeft uit te wijken naar de andere stoep, kom zeg.
Vrouwen hebben het geloof ik niet in de gaten, maar ze hebben zo belachelijk veel macht. Ik ken van zeer nabij een man die jarenlang emotioneel en fysiek mishandeld is. En als het madame niet zinde, belde ze de politie en werd HIJ opgehaald terwijl ze de man blauwe plekken en wonden had toegebracht. De man is altijd de sjaak.
Ook van nabij; stel is uit elkaar, vrouw besluit kind weg te houden bij man. Man ziet kind jaaaarenlang niet meer.
Ook van zeer nabij; 2 pubermeiden bedenken dat ze gym stom vinden en bedenken dat de docent aan hen had gezeten. Meiden blij want geen gymles meer, leven van die man kapot want die werd direct op non-actief gezet en er keam een onderzoek.
Vrouwen hebben alles in de hand wat dat betreft en mannen moeten tegenwoordig in alles buigen en wijken voor de vrouwen, want 'emancipatie'.

Men zou gewoon normaal met elkaar om moeten gaan ongeacht geslacht, dan zijn topics als deze helemaal niet nodig.

Omdat bepaalde situaties toevallig in jouw omgeving voorgekomen zijn betekent niet dat dat altijd zo is? Het is nou eenmaal een feit dat vrouwen zich vaak erg onveilig voelen op straat in het donker. Als man help je dan heel erg door de straat over te steken en je gezicht niet te bedekken. Niemand verplicht je iets, maar als jij graag wil dat een vrouw zonder angst op straat loopt is dat wel het beste wat je kunt doen.

Ailill schreef:

Kijk ik dan naar mijzelf: Als ik wandel ben ik totaal niet met mijn omgeving bezig, ik zou er dus niet bij stil staan om dan naar de overkant van de straat te wandelen/mijn pet af te zetten. Nogmaals, ik zie het probleem, maar dit lijkt mij niet de oplossing.

Ailill schreef:

Jessix schreef:

Ik schrik ervan hoe bedreigt sommige zich voelen op straat.

Ik ook.

Ailill schreef:

Meen je dit serieus? Ik vind het een hele mooie, open en goede vraag van Juut. Ik had niet verwacht dat er zulke reacties op zouden komen.

Dus als ik het goed begrijp, moet ik als man zijnde snel naar de overkant v.d. straat lopen indien een vrouw die alleen op pad is, mij anders zou passeren? En dan gelijk mijn petje af, of liever helemaal thuislaten?

Ik vind dat best wel heel erg ver gaan.

Mand schreef:

Popstra schreef:

Het is niet normaal nee dat sexuele intimideren en geweld tegen vrouwen.
Denk dat je het ook in religies moet zoeken waar het normaal is dat de vrouw maar 1 recht heeft en dat is het aanrecht. Want ja, zo is het voor het grote deel van de wereld bevolking nog steeds.

Positieve vind ik wel er ook veel vrouwen weerbaarder zijn tegenwoordig en zich niet zomaar meer laten ,,naaien,, om het zo maar even te noemen.

Ook als ik me door jan en alleman zou willen laten naaien omdat ik dat leuk vind of ik me er goed bij voel hoor je nog steeds je poten thuis te houden als ik geen consent heb gegeven. Wat zijn sommige mensen hier bekrompen zeg. Gelukkig de zelfde mensen die over het algemeen vaak racistisch zijn op Bokt. Weer een bewijs dat racisme, facisme en seksisme samen gaan

linoleum schreef:

Ailill schreef:

Kijk ik dan naar mijzelf: Als ik wandel ben ik totaal niet met mijn omgeving bezig, ik zou er dus niet bij stil staan om dan naar de overkant van de straat te wandelen/mijn pet af te zetten. Nogmaals, ik zie het probleem, maar dit lijkt mij niet de oplossing.

Niet om jou als persoon te veroordelen, maar wil deze uitspraak even als voorbeeld nemen. Maar hier verwoord je precies de ‘luxe’ van man zijn. Jij staat er niet bij stil, omdat het niet nodig is om er bij stil te staan. Dat is voor veel vrouwen anders, wij zijn er mee bezig, omdat het helaas nodig is.

Het is ook eigenlijk van het absurde dat jij over zou moeten steken om ons veilig te laten voelen. Wij als vrouwen zouden dat ook liever niet nodig vinden. Maar het is wel, in het grote geheel, een kleine aanpassing om vrouwen wat tegemoet te komen.

Citaat:

Maar omdat jij vrouwen kent die zich onveilig voelen op straat wil ook niet zeggen dat het een feit is toch? Dat werkt 2 kanten op
Ik heb me nooit onveilig gevoeld op straat, ook niet als ik in mijn uppie terug kwam van een avondje uitgaan.

linoleum schreef:

Ailill schreef:

Kijk ik dan naar mijzelf: Als ik wandel ben ik totaal niet met mijn omgeving bezig, ik zou er dus niet bij stil staan om dan naar de overkant van de straat te wandelen/mijn pet af te zetten. Nogmaals, ik zie het probleem, maar dit lijkt mij niet de oplossing.

Niet om jou als persoon te veroordelen, maar wil deze uitspraak even als voorbeeld nemen. Maar hier verwoord je precies de ‘luxe’ van man zijn. Jij staat er niet bij stil, omdat het niet nodig is om er bij stil te staan. Dat is voor veel vrouwen anders, wij zijn er mee bezig, omdat het helaas nodig is.

Het is ook eigenlijk van het absurde dat jij over zou moeten steken om ons veilig te laten voelen. Wij als vrouwen zouden dat ook liever niet nodig vinden. Maar het is wel, in het grote geheel, een kleine aanpassing om vrouwen wat tegemoet te komen.

linoleum schreef:

Ailill schreef:

Kijk ik dan naar mijzelf: Als ik wandel ben ik totaal niet met mijn omgeving bezig, ik zou er dus niet bij stil staan om dan naar de overkant van de straat te wandelen/mijn pet af te zetten. Nogmaals, ik zie het probleem, maar dit lijkt mij niet de oplossing.

Niet om jou als persoon te veroordelen, maar wil deze uitspraak even als voorbeeld nemen. Maar hier verwoord je precies de ‘luxe’ van man zijn. Jij staat er niet bij stil, omdat het niet nodig is om er bij stil te staan. Dat is voor veel vrouwen anders, wij zijn er mee bezig, omdat het helaas nodig is.

Het is ook eigenlijk van het absurde dat jij over zou moeten steken om ons veilig te laten voelen. Wij als vrouwen zouden dat ook liever niet nodig vinden. Maar het is wel, in het grote geheel, een kleine aanpassing om vrouwen wat tegemoet te komen.