Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-19 11:40

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 03-02-19 11:40

Vereniging Martijn zal wel blij zijn met dit topic.
Met jonge jongens in bed slapen? Heel normaal.
Jonge jongens je geslachtsdeel laten bestuderen? Heel normaal.
Grote verzameling (bijna) naaktfoto's van jonge jongens? Heel normaal.
Ouders omkopen om tijd met hun jonge zoon te spenderen? Heel normaal.

Gebruik dat ene beetje verstand wat je hebt en denk toch eens na joh.

**Geplaatst**: 03-02-19 11:42

Geplaatst: 03-02-19 11:42

Nou, dat denk ik ook. Ongelofelijk hoe mensen maar vastbesloten zijn om alles goed te praten. Omdat het Michael Jackson betreft ipv de ziwemcoach. Verschrikkelijk moet dat zijn voor slachtoffers van seksueel misbruik van een beroemdheid.

**Geplaatst**: 03-02-19 12:23

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 03-02-19 12:23

Ik vraag mij bij mensen die hem verdedigen af wat hun zouden doen als een bekende van je dit allemaal vraagt? Dus als ome Piet midden in de nacht zegt: goh Truus ik kan niet slapen, breng kleine Rick eens zodat ik dat wel kan. Lekker gezellig samen in 1 bed.

Daarnaast zou ik het zeer vreemd vinden als mijn kind een volwassen man zijn penis kon beschrijven.

En bijkomend voordeel is dat MJ veel geld had en met geld kan je veel. Er werd hier al een eerdere docu aangedragen. Abducted in plain sight. Ik denk dat zo’n docu ook goed weergeeft waar mensen tegenaan lopen.

En ook hoe een kind gehersenspoeld word. Want uiteindelijk is dat het geval. Maar ik begrijp mensen niet die dit goedpraten. Sorry maar dan is er echt iets verkeerds in je brein. Een volwassen mens die met jonge jongens slaapt. Als dit bij je in de buurt gebeurd staat meteen de politie op de stoep midden in de nacht.

**Geplaatst**: 03-02-19 13:22

Geplaatst: 03-02-19 13:22

MarcoBorsato schreef:
pompadour schreef:
https://www.youtube.com/watch?v=OyDGklt8H9Y

Jermaine vreet goed van de royalities. Die heeft er alle financiële belang bij om Michael te verdedigen.

En vergeet niet dat dat hele gezin Jackson werd geterroriseerd (zowel fysiek als mentaal mishandeld!) door hun vader... Dus is het voor Jermaine ook heel eenvoudig om MJ te verdedigen. Naast de financiële belangen die er in meespelen.

**Geplaatst**: 03-02-19 20:28

Geplaatst: 03-02-19 20:28

8nnemiek schreef:
Cayenne schreef:
Een van de jongens die bij hem in bed lagen verklaarden dat Michael een bepaalde plek op zijn geslachtsdeel had en na onderzoek bleek hij die inderdaad te hebben.
Dat is in ieder geval geen bizar toeval, lijkt mij.

Dat is inderdaad niet normaal dat hij dat weet.
Maar als je zo wereldvreemd bent dan kan ik me ook wel weer voorstellen dat ze zich gewoon in de slaapkamer hebben omgekleed en daarbij iets gezien hebben. Het kán alsnog vrij onschuldig zijn geweest, al is het in onze maatschappij absoluut niet normaal of acceptabel.

Sorry maar dit volg ik echt niet meer. Mijn man doucht wekelijks samen met de mannen van de voetbal en ik ga graag naar de sauna. Maar wij herkennen bij niemand dit soort plekjes hoor. En we zouden het beide ook raar vinden dat een ander dat wel kan.

**Geplaatst**: 03-02-19 22:09

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 03-02-19 22:09

MJ had vitiligo, dat zijn behoorlijk opvallende plekken, zeker bij iemand die een donkere huidskleur heeft.
Niet dat ik het goed praat hoor.. Maar ik ken ook iemand met vitiligo, en zo'n vlekken dat valt echt op.

**Geplaatst**: 03-02-19 22:12

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 03-02-19 22:12

Ik vind eigenlijk wel dat je het goed praat...

**Geplaatst**: 03-02-19 22:15

Geplaatst: 03-02-19 22:15

8nnemiek schreef:
MJ had vitiligo, dat zijn behoorlijk opvallende plekken, zeker bij iemand die een donkere huidskleur heeft.
Niet dat ik het goed praat hoor.. Maar ik ken ook iemand met vitiligo, en zo'n vlekken dat valt echt op.

Verder is het echt heel normaal dat een man zich omkleed bij een kind dat niet van hem is.

Naakt zijn in het bijzijn van je eigen kind vind ik vrij normaal. Wanneer het de badkamer is, een overkill aan naakt van ouders vind ik ook bijzonder vreemd.
Maar naakt in het bijzijn van een 'vreemd' kind... Nope...

**Geplaatst**: 03-02-19 22:18

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 03-02-19 22:18

Ik zei toch dat het juist niet normaal en niet acceptabel is?

Jullie lezen niet goed.

**Geplaatst**: 03-02-19 22:22

Geplaatst: 03-02-19 22:22

8nnemiek schreef:
Ik zei toch dat het juist niet normaal en niet acceptabel is? Jullie lezen niet goed.

Maar vitiligo is een logische manier om het wel te zien... Dat zal wel, maar daarmee ga je voorbij aan hetgeen dat in de eerste plaats al verkeerd was. Ik denk dat dat meer aversie oproept dan je bedoelt.

**Geplaatst**: 03-02-19 22:26

Geplaatst: 03-02-19 22:26

Janine1990 schreef:
8nnemiek schreef:
Ik zei toch dat het juist niet normaal en niet acceptabel is? Jullie lezen niet goed.

Maar vitiligo is een logische manier om het wel te zien... Dat zal wel, maar daarmee ga je voorbij aan hetgeen dat in de eerste plaats al verkeerd was. Ik denk dat dat meer aversie oproept dan je bedoelt.

En dat het onschuldig is.

**Geplaatst**: 03-02-19 22:27

Geplaatst: 03-02-19 22:27

Uiteraard is dat verkeerd, maar ik bedoel te zeggen dat er niet perse seksuele handelingen nodig zijn om iemand naakt te zien.
Het beschrijven van iemands geslachtsdeel is geen bewijs voor misbruik. Maar roept wel veel vraagtekens op.

**Geplaatst**: 03-02-19 22:39

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 03-02-19 22:39

Hij zegt ook dat die huidziekte hij zo veranderde.
Maar, gelukkig, steeds meer mensen met deze huidziekte laten hun lijf gewoon zien en ze worden 'gewoon' blank. Maar ze veranderen niet helemaal van gezicht ofzo.

Maar zo'n vlek zal idd opvallen.
Maar het kind hoorde helemaal niet bij het omkleden etc te zijn....

**Geplaatst**: 03-02-19 23:20

Geplaatst: 03-02-19 23:20

https://talunzeitoun.com/2019/01/30/mic ... on-and-me/

**Geplaatst**: 03-02-19 23:28

Geplaatst: 03-02-19 23:28

martine096 schreef:
https://talunzeitoun.com/2019/01/30/mic ... on-and-me/

Tja. Dat het hem niet is overkomen wil niet zeggen dat het niet gebeurd is.

**Geplaatst**: 04-02-19 00:05

Geplaatst: 04-02-19 00:05

8nnemiek schreef:
MJ had vitiligo, dat zijn behoorlijk opvallende plekken, zeker bij iemand die een donkere huidskleur heeft.
Niet dat ik het goed praat hoor.. Maar ik ken ook iemand met vitiligo, en zo'n vlekken dat valt echt op.

Ik heb ook div donkere mensen gezien met Vitiligo .Dus het valt zeker op.

**Geplaatst**: 04-02-19 00:06

Geplaatst: 04-02-19 00:06

karuna schreef:
Ach jongetjes onder elkaar kijken naar wat een ander heeft. Niks ziekelijk gewokn nieuwsgierigheid. Denk dat ook volwassenen dat wel hebben hoor. Bij elkaar gaan gluren welke vorm of maat een ander heeft

Waarschijnlijk wel ja.

Toen bij zijn eerdere beschuldigen in 1993 ofzo . Waren foto's gemaakt van zijn geslachtsdeel . En het bleek hij had helemaal geen plekken daar had zitten.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 04-02-19 10:21, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Berichten samengevoegd, graag de wijzig knop gebruiken

**Geplaatst**: 04-02-19 00:23

Geplaatst: 04-02-19 00:23

pompadour schreef:
8nnemiek schreef:
MJ had vitiligo, dat zijn behoorlijk opvallende plekken, zeker bij iemand die een donkere huidskleur heeft.
Niet dat ik het goed praat hoor.. Maar ik ken ook iemand met vitiligo, en zo'n vlekken dat valt echt op.

Ik heb ook div donkere mensen gezien met Vitiligo .Dus het valt zeker op.

Dat is het punt niet. Een volwassen man moet zijn penis niet laten zien aan kinderen. Zo moeilijk is het niet.

**Geplaatst**: 04-02-19 00:24

Geplaatst: 04-02-19 00:24

In dit hele verhaal zijn alleen maar verliezers, best wel verdrietig eigenlijk.

Ik vraag me oprecht af of MJ wel 100% tussen de oren was, niet alleen door zijn jeugd en de eenzame hoogte als superster, maar ook gewoon als persoon. Ik vraag me echt af of hij het besef had dat hij verkeerd bezig was..

Dat er geen andere volwassenen gezegd hebben (wat echt indruk gemaakt heeft bij MJ): dit kan niet. Dat geloof ik ook direct, soort van Trump-effect: iedereen die iets zegt wat me niet bevalt, wordt per direct de deur gewezen. Hij is toch degene die ze betaalt of anderszijds onderhoud.

Het is allemaal gewoon vreselijk

**Geplaatst**: 04-02-19 00:46

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 04-02-19 00:46

Hij schijnt heel naiëf te zijn geweest. En te lief.
En was zeker niet dom. Anders had ie nooit zover gekomen.

Hij gaf meer om te gewone mensen dan om rijke stinkerds .

**Geplaatst**: 04-02-19 00:50

Geplaatst: 04-02-19 00:50

sflj schreef:
MarcoBorsato schreef:
Ik denk dat áls het is gebeurd, MJ er misschien niet eens iets kwaads in zag. Hij is zelf zo vreselijk gebruikt en misbruikt, was zo'n beschadigd persoon en drugsverslaafde...

Dat is met de meeste criminelen zo...

Maar dat is hij niet

**Geplaatst**: 04-02-19 01:08

Geplaatst: 04-02-19 01:08

pompadour schreef:
Hij schijnt heel naiëf te zijn geweest. En te lief.
En was zeker niet dom. Anders had ie nooit zover gekomen.

Hij gaf meer om te gewone mensen dan om rijke stinkerds .

Pedofilie vind ik niet zo lief, persoonlijk.

**Geplaatst**: 04-02-19 01:26

Geplaatst: 04-02-19 01:26

MarcoBorsato schreef:
pompadour schreef:
Hij schijnt heel naiëf te zijn geweest. En te lief.
En was zeker niet dom. Anders had ie nooit zover gekomen.

Hij gaf meer om te gewone mensen dan om rijke stinkerds .

Pedofilie vind ik niet zo lief, persoonlijk.

Alleen dat was hij niet.

**Geplaatst**: 04-02-19 01:38

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 04-02-19 01:38

Jij kende hem persoonlijk als zijn psychiater of zo?

**Geplaatst**: 04-02-19 01:44

Geplaatst: 04-02-19 01:44

MarcoBorsato schreef:
pompadour schreef:
Hij schijnt heel naiëf te zijn geweest. En te lief.
En was zeker niet dom. Anders had ie nooit zover gekomen.

Hij gaf meer om te gewone mensen dan om rijke stinkerds .

Pedofilie vind ik niet zo lief, persoonlijk.

Alleen dat was hij niet.[/quote]

Goh bijzonder dat je het zo goed weet, ken je hem ofzo?
Janine wat jij zegt over pedofilie en macht klopt inderdaad grotendeels, voor iemand zonder ervaring zit je er niet ver naast.

Ik blijf het echter zeer bijzonder vinden dat mensen hier pedofilie ontkennen/goedpraten.
Ik werk met pedofielen en ja ze zijn vaak kinds, zelf misbruikt en hebben niet altijd bewust door dat ze wat fout doen of willen dit heel graag ontkennen. Het verhaal MJ klinkt mij dan ook zeer bekend, volgens mij is de pedofilie checklist aardig af te strepen.

Maar hé wat weet ik er nou van, er zijn hier mensen die MJ zelf kennen!