Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-12-18 15:00

Re: Klimaatopwarming, wat doe jij?

Geplaatst: 04-12-18 15:00

Ivm de éénkindpolitiek, ik denk dat ze al eens kunnen beginnen met het kindergeld af te schaffen en er een taks in de plaats voor in te voeren.

**Geplaatst**: 04-12-18 15:19

Geplaatst: 04-12-18 15:19

germie schreef:
Leren schoenen en leren paardenmateriaal dragen of gebruiken. Waarom is leer beter dan plastic? Plastic wordt gedumpt en kan veelal niet hergebruikt worden. Leer is extreem duurzaam, gaat heel lang mee, ademt, enz. En van een oude melkkoe kun je de huid prima hergebruiken. Je moet geen bontjes en krokodillen er voor fokken natuurlijk. Ik heb 2 paar zgn vegan schoenen, puur plastic dus.

Je hebt ook vele vegan schoenen van ander materiaal. Zoals ananasleer etc. Zelfs jassen en kleding. Leren schoenen en paardenspullen zijn niet echt duurzaam, want een zogenaamde oude melkkoe heeft heeeeeeeel veel gassen uitgestoten voordat jij je leren schoenen kunt dragen.

Met gemak 2x met het vliegtuig op vakantie vind ik ook onzin. Want als iedereen zo denkt dan veranderd er natuurlijk niks. Maar ik ga niet zeggen dat je het niet mag hoor, maar om nu te zeggen dat dat best kan....nee, zelfs dat vervuilt de aarde enorm!

**Geplaatst**: 04-12-18 15:23

Re: Klimaatopwarming, wat doe jij?

Geplaatst: 04-12-18 15:23

Maar goed, voor, bijv ananasleer, heb je weer ananas nodig, dus landbouwgrond, dus ontbossing... etc...

**Geplaatst**: 04-12-18 15:26

Geplaatst: 04-12-18 15:26

LadyMadonna schreef:
Maar goed, voor, bijv ananasleer, heb je weer ananas nodig, dus landbouwgrond, dus ontbossing... etc...

Nee hoor, geen ontbossing. Weet je wel niet hoeveel land en vooral landbouwgrond er allemaal overblijft als we geen vee meer houden? of anders gesteld: Weet je hoeveel landbouwgrond er alleen al in nederland gebruikt wordt voor het voeren van vee? als al het vee wat nu gefokt wordt voor vlees weg zou zijn, zou er geen honger meer zijn in de wereld. En dat komt niet van mij, maar uit een betrouwbaar onderzoek!

**Geplaatst**: 04-12-18 15:58

Geplaatst: 04-12-18 15:58

Gaat een zadel van ananasleer ook 30 jaar mee?

**Geplaatst**: 04-12-18 15:58

Geplaatst: 04-12-18 15:58

Ik gok echter dan ananassen in Nederland niet zo best zullen groeien zonder kassen...

**Geplaatst**: 04-12-18 16:13

Geplaatst: 04-12-18 16:13

LadyMadonna schreef:
Ik gok echter dan ananassen in Nederland niet zo best zullen groeien zonder kassen...

Dat doet het voer van de koeien waar koeienleer van gemaakt wordt nu ook niet

**Geplaatst**: 04-12-18 16:26

Geplaatst: 04-12-18 16:26

Tja het mag dan wel een niet al te serieuze nieuwsblog zijn.
Toch spreekt is het wel weer een mooi voorbeeldje van de hypocrisie van de macht.
Een heel vliegtuig alleen voor jezelf.

https://www.geenstijl.nl/5145131/kabine ... te-redden/

**Geplaatst**: 04-12-18 16:31

Geplaatst: 04-12-18 16:31

Wat dat betreft is de hele belgische politiek hypocriet.
Waar zondag nog het feit dat de federaalse (?) minister voor klimaat mee liep in een betoging van burgers tegen het huidige beleid alleen al hypocriet was - de betoging was namelijk tegen o.a. haar beleid - zit ze een dag later in het vliegtuig naar de klimaattop, waar andere afgevaardigden al naar toe waren. Niet eens delen dus. Laat staan de trein pakken...
En dan beloofde premier Michel een gesprek en het sterk maken van het statement van de betoging op de top, om vervolgens samen met Tsjechië als enige landen tegen een ambitieuzer duurzaam energie plan (of iets dergelijks) te stemmen... Je wordt er niet goed van... En het levert een hoop kwaadheid op bij betogers. Een historisch massale burgerbetoging die ook nog eens uiterst pacifistisch is levert uiteindelijk blijkbaar amper iets op...

**Geplaatst**: 04-12-18 16:39

Geplaatst: 04-12-18 16:39

Witchcraft schreef:
LadyMadonna schreef:
Maar goed, voor, bijv ananasleer, heb je weer ananas nodig, dus landbouwgrond, dus ontbossing... etc...

Nee hoor, geen ontbossing. Weet je wel niet hoeveel land en vooral landbouwgrond er allemaal overblijft als we geen vee meer houden? of anders gesteld: Weet je hoeveel landbouwgrond er alleen al in nederland gebruikt wordt voor het voeren van vee? als al het vee wat nu gefokt wordt voor vlees weg zou zijn, zou er geen honger meer zijn in de wereld. En dat komt niet van mij, maar uit een betrouwbaar onderzoek!

Ananassen zijn niet erg duurzaam en groeien trouwens ook niet in NL
Een ananasplant geeft in z’n leven maar 2 ananassen en doet daar 3 jaar over. En heeft daar dus veel grond en water voor nodig.
Die grond kan niet in NL zijn.

**Geplaatst**: 04-12-18 17:22

Re: Klimaatopwarming, wat doe jij?

Geplaatst: 04-12-18 17:22

Met leer heb ik weinig moeite zo lang het van koeien afkomstig is die puur en alleen voor hun melk en/of vlees gefokt zijn. Het zou zonde zijn om dat leer gewoon weg te gooien, of als tapijt te gebruiken. En dat is juist wat je overal ziet. En is zo'n overschot aan leer dat het wordt verkocht als decoratie. Ik kies dan ook liever voor een (liefst zelfs tweedehands) paar schoenen/zadel/halsband waar ik 10 jaar mee doe dan dat ik nepleer schoenen koop die na een half jaar versleten zijn. Ik heb het geprobeerd, die nepleer schoenen, jarenlang, maar het werkt gewoon niet voor wat ik er mee doe.

**Geplaatst**: 04-12-18 17:24

Re: Klimaatopwarming, wat doe jij?

Geplaatst: 04-12-18 17:24

Helaas is het niet een overschot aan leer dat het voor decoratie gebruikt wordt. Maar gewoon een welkome markt waar leer voor geproduceerd wordt. De afweging leer-geen leer vind ik persoonlijk ook moeilijk. Over het algemeen gaat het wel veel langer mee. Aan de andere kant komt leer nagenoeg nooit van melk of vleeskoeien.
(voor zo ver mijn kennis strekt...)

**Geplaatst**: 04-12-18 17:32

Re: Klimaatopwarming, wat doe jij?

Geplaatst: 04-12-18 17:32

http://mutternatur.net/2018/11/wissen-u ... t_X_kEQSpk

**Geplaatst**: 04-12-18 17:37

Geplaatst: 04-12-18 17:37

Ik heb dat ook wel eens gelezen, dat leer afkomstig zou zijn van koeien die er speciaal voor gefokt zijn zodat er geen beschadigingen op zouden komen, maar dat blijkt gelukkig niet waar te zijn, behalve enkele dure merken (Gucci oa dacht ik?). De huiden in Nederland worden gewoon gebruikt en verkocht. Een deel naar leerlooierijen in Nederland, en een veel groter deel wordt verkocht naar het buitenland en daar verder verwerkt. Dat is dus ook het grote nadeel van leer; je weet nooit zeker waar het vandaan komt. Maar als je een stevig paar schoenen koopt die niet te goedkoop zijn dan is de kans wel heel groot dat die gewoon met afvalleer gemaakt zijn, juist omdat daar zo enorm veel van beschikbaar is over de hele wereld.

**Geplaatst**: 05-12-18 09:27

Geplaatst: 05-12-18 09:27

https://www.climategate.nl/2017/06/elek ... woon-vies/

Mooi stuk.

**Geplaatst**: 05-12-18 09:40

Geplaatst: 05-12-18 09:40

Hybride heb ik ook nooit begrepen. Dan gebruik je alsnog heel veel brandstof..

De magneten is nieuw voor mij, daar ben ik wel benieuwd naar en zal ik eens iets over opzoeken

Interessant

Wat ze in het artikel vergeten te vermelden is dat je een auto met verbrandingsmotor na 2-3 ton in z’n geheel naar het stort kan slepen 8)7

Goh wat goed voor het milieu. Een elektromotor gaat zó enorm veel langer mee, en zo’n auto dus ook. Zet er na 15-20 jaar een nieuwe accu in, de oude wordt gerecycled en de auto kan weer 15 jaar mee..

**Geplaatst**: 05-12-18 09:56

Re: Klimaatopwarming, wat doe jij?

Geplaatst: 05-12-18 09:56

Op wat baseer jij je om te zeggen dat een elektrische auto zo lang meegaat? Een auto is zoveel meer dat enkel een motor. Ik denk dat er nog heel veel onderzoek nodig is voordat we weten of een elektrische auto milieuvriendelijk is of niet. Het zou me niet verwonderen dat elektrische auto's over 10 jaar het zwarte schaap zijn, net zoals de diesel nu.
In elk geval zijn ze maar zo milieuvriendelijk als de manier waarop de elektriciteit geproduceerd is.
In Belgie wordt de elektrische auto gepromoot door de overheid, maar tegelijk is het maar de vraag of we in de winter voldoende elektriciteit gaan hebben. Blijkbaar heeft electrabel al oude vliegtuigmotoren klaarstaan om als noodgenerator te dienen. Van milieuvriendelijk gesproken.
Imo moet het niet de discussie zijn wel soort auto we gebruiken, ook niet OV, maar eerder kritisch kijken naar onze verplaatsingen. Telewerk, wijkkantoren, onderwijs vanop afstand, enz. Waarom geen scholen dichtbij huis waarin kinderen wel per leeftijd zitten, met een klasleraar, maar les krijgen vanop afstand. Dan moeten kinderen niet naar een school verweg vevoerd worden en kunnen ze meteen les krijgen van specialisten in hun vak. Hoeveel mensen staan er niet in de file om vervolgens op een kantoor te zitten en in te loggen op servers die weer ergens anders staan. Dat kan evengoed van thuis of vanuit een wijkkantoor.

**Geplaatst**: 05-12-18 10:05

Geplaatst: 05-12-18 10:05

8nnemiek schreef:
Hybride heb ik ook nooit begrepen. Dan gebruik je alsnog heel veel brandstof..

....dat waren de leasebakken.
Wel het lage tarief -:(-

wegenbelasting(?)(er zat een fiscaal cadeautje bij) - maar nul motivatie.
Dus reden ze op benzine met een fikse hoeveelheid lading (electromotor plus accu) die ze niet gebruikten.

Een kennis van mij rijdt hybride - en qua benzine rijdt ze plm 1:30.

**Geplaatst**: 05-12-18 10:05

Geplaatst: 05-12-18 10:05

8nnemiek schreef:
Hybride heb ik ook nooit begrepen. Dan gebruik je alsnog heel veel brandstof..

De magneten is nieuw voor mij, daar ben ik wel benieuwd naar en zal ik eens iets over opzoeken Interessant

Wat ze in het artikel vergeten te vermelden is dat je een auto met verbrandingsmotor na 2-3 ton in z’n geheel naar het stort kan slepen Goh wat goed voor het milieu. Een elektromotor gaat zó enorm veel langer mee, en zo’n auto dus ook. Zet er na 15-20 jaar een nieuwe accu in, de oude wordt gerecycled en de auto kan weer 15 jaar mee..

Dat laatste is dus ook niet waar. Want een diesel kun je de klok rond rijden, als je hem goed onderhoudt en ook benzine auto's kun je prima lang blijven rijden als je maar op tijd de onderdelen vervangt.

En jij verwacht toch niet dat de mensen die nu hun auto wegdoen als hij te oud wordt dat niet doen bij een elektrische?

Ik ben helemaal geen fan van elektrische auto's. Ik snap eigenlijk niet waarom men zich niet meer focust op waterstofauto's, dat lijkt mij een vele betere oplossing.

**Geplaatst**: 05-12-18 10:16

Geplaatst: 05-12-18 10:16

germie schreef:
https://www.climategate.nl/2017/06/elek ... woon-vies/

Mooi stuk.

Nee, raar stuk.

De schijver vindt het vies, "want die electra is met kolen gemaakt".

...ik zal niet zeggen dat dit nooit voorkomt, maar ik vind t raar (zo niet dom) om daarmee het electrische rijden zelf af te wijzen.

OF - wees consequent: de wasmachines is vies, electrische lampen zijn vies, computers en smartphones zijn vies, HEEL VEEL dingen zijn "vies" want lopen op elektriciteit....

**Geplaatst**: 05-12-18 10:22

Geplaatst: 05-12-18 10:22

Janneke2 schreef:
germie schreef:
https://www.climategate.nl/2017/06/elek ... woon-vies/

Mooi stuk.

Nee, raar stuk.

De schijver vindt het vies, "want die electra is met kolen gemaakt".

...ik zal niet zeggen dat dit nooit voorkomt, maar ik vind t raar (zo niet dom) om daarmee het electrische rijden zelf af te wijzen.

OF - wees consequent: de wasmachines is vies, electrische lampen zijn vies, computers en smartphones zijn vies, HEEL VEEL dingen zijn "vies" want lopen op elektriciteit....

En ik neem aan dat men daarvoor kiest voor energiezuinige apparatuur.

Als we af wil van "vervuilende" minerale brandstoffen is het alternatief geen voertuig met andere, maar ook slechte grondstoffen die ook nog eens gebruik maakt van energie die toch grotendeels op vervuilende wijze is opgewekt.

Dan moet je echt kijken naar andere alternatieven die daadwerkelijk schoner zijn. En jammer genoeg is de auto gewoon laten staan vaak geen optie.

**Geplaatst**: 05-12-18 10:33

Geplaatst: 05-12-18 10:33

Een verbrandingsmotor gaat langer mee dan 2-3 ton hoor. 5-6 komt eerder.

Waterstof zou het beste zijn, maar wordt tegengehouden, want ja, dat is bijna gratis te maken.

**Geplaatst**: 05-12-18 10:45

Geplaatst: 05-12-18 10:45

De mensen die ik ken met elektrische auto's hebben ook allemaal zelf zonnepanelen op het dak liggen. En voor het winnen van andere brandstoffen is ook weer veel elektriciteit nodig.
Zo ook waterstof, daar schijnt enorm veel elektriciteit voor nodig te zijn. Prima om stroom op te slaan die over is, maar als je extra centrales moet gaan bouwen om stroom op te wekken voor de waterstof die vervolgens weer terug wordt omgezet in stroom om een elektromotor aan te drijven, dat is natuurlijk ook niet heel efficiënt.

Dat een elektromotor veel langer mee gaat dan een verbrandingsmotor daar lijkt me geen discussie over mogelijk, dat is al lang en breed bekend. Er zullen vast wel eens wat motoren zijn die voorbij de 3 ton komen, taxi's enz misschien, maar dat is toch echt eerder uitzondering dan regel.. Op marktplaats kom je zelfs 3 ton niet meer tegen. Dan worden ze qua onderhoud gewoon zo duur dat het niet rendabel meer is. Elektromotoren hebben gewoon veel minder onderhoud nodig, veel minder slijtage-gevoelige delen en een elektromotor hoef je niet te koelen. En als de auto zelf op is dan schijnen de motoren zelfs gewoon gereviseerd en hergebruikt te worden.
We zijn ons al een tijdje aan het verdiepen in elektrische scheepsmotoren, en ook daar zie je het steeds vaker en heeft het erg veel voordelen.

**Geplaatst**: 05-12-18 10:58

Geplaatst: 05-12-18 10:58

germie schreef:
Een verbrandingsmotor gaat langer mee dan 2-3 ton hoor. 5-6 komt eerder.

Waterstof zou het beste zijn, maar wordt tegengehouden, want ja, dat is bijna gratis te maken.

Misschien tijd je wat te verdiepen in waterstof als brandstof voor auto's.
Er zijn genoeg filmpjes over op youtube die haarfijn uitleggen wat de problemen zijn en waarom het niet werkt. En nee, dat is niet bijna gratis te maken.

**Geplaatst**: 05-12-18 11:43

Geplaatst: 05-12-18 11:43

enzino schreef:
germie schreef:
Een verbrandingsmotor gaat langer mee dan 2-3 ton hoor. 5-6 komt eerder.

Waterstof zou het beste zijn, maar wordt tegengehouden, want ja, dat is bijna gratis te maken.

Misschien tijd je wat te verdiepen in waterstof als brandstof voor auto's.
Er zijn genoeg filmpjes over op youtube die haarfijn uitleggen wat de problemen zijn en waarom het niet werkt. En nee, dat is niet bijna gratis te maken.

$_/-\o_$
Mensen vergeten nog wel eens dat er nogal een verschil is tussen "de grondstoffen zijn bijna gratis" en "het is bijna gratis te maken".
Waterstof is zo geschikt als energiedrager, omdat er best wel veel energie in zit die er gemakkelijk uit is vrij te maken. Die energie komt er niet vanzelf in (=die moet je actief toevoegen) en die wil er wel bijna vanzelf uit (=het vergt nogal wat maatregelen om dat tegen te gaan).