Bokt.nl

chanel1985 schreef:

Stel dat je ouders streng gelovig zijn en jij komt thuis met een vriendin. En ze keuren dat helemaal af en willen er niets mee te maken hebben.
Zou je dan daar geen probleem mee hebben?

Waarom is het nodig om iemand anders een andere weg te laten zien? Homo ben je en kan je niet veranderen?

Shadow0 schreef:

vuurneon schreef:

Ze willen juist de praktiserende homoseksuelen een andere weg laten zien, zodat ze toegang hebben tot het paradijs. Vanuit die liefde.

Doet er niet toe. Je ongevraagd met anderen bemoeien, ongevraagd hun gedrag be/veroordelen en ze willen veranderen is in alleressentieelste zin nou juist niet wat respect inhoudt.

Het IS kwetsend en inbreukmakend, want goede intenties zijn niet het enige wat telt.

vuurneon schreef:

Shadow0 schreef:

Doet er niet toe. Je ongevraagd met anderen bemoeien, ongevraagd hun gedrag be/veroordelen en ze willen veranderen is in alleressentieelste zin nou juist niet wat respect inhoudt.

Het IS kwetsend en inbreukmakend, want goede intenties zijn niet het enige wat telt.

Ik sta er ook niet achter, maar blijf het hun recht vinden om te geloven dat praktiserende homo's niet naar het paradijs gaan. Als ze dat willen verkondigen, prima. Ook hun goed recht. Net als het ook het recht is om een tegengeluid te geven.

vuurneon schreef:

Thesserd: Daar is de rechtbank voor, meld discriminatie vooral bij meldpunten.

vuurneon schreef:

Ik sta er ook niet achter, maar blijf het hun recht vinden om te geloven dat praktiserende homo's niet naar het paradijs gaan. Als ze dat willen verkondigen, prima. Ook hun goed recht. Net als het ook het recht is om een tegengeluid te geven.

vuurneon schreef:

Tja, wie weet komt dat nog in de vs zijn er ook zaken van tieners die zelfmoord hebben gepleegd door het pesten en dat de pesters ook voor de rechtbank moesten verschijnen.

vuurneon schreef:

Tja, wie weet komt dat nog in de vs zijn er ook zaken van tieners die zelfmoord hebben gepleegd door het pesten en dat de pesters ook voor de rechtbank moesten verschijnen.

Ik ben ook tegen geloof in bestuur van een land en in de wet.

vuurneon schreef:

Tja, wie weet komt dat nog in de vs zijn er ook zaken van tieners die zelfmoord hebben gepleegd door het pesten en dat de pesters ook voor de rechtbank moesten verschijnen.

vuurneon schreef:

Vind het uitsluiten ook geen christelijke gedachtengang, aangezien het laatste oordeel nooit bij de mens ligt en je je voor het leven op aarde boven moet verantwoorden en niet bij de gemeenschap. Kind verstoten is helemaal niet naastenliefde en gezin als speerpunt.

blokje schreef:

Ik wist niet dat christenen mogen verkrachten/vermoorden etc van God. Volgens mij zijn het derotte appels die dat doen die heb je als gelovigen en niet gelovigen. Maar als ze de wet lezen mogen christenen dat ookniet. Die misbruiken Gods naam. Net als somige mensen in hogere functie hun macht misbruiken.

Thesserd schreef:

vuurneon schreef:

Vind het uitsluiten ook geen christelijke gedachtengang, aangezien het laatste oordeel nooit bij de mens ligt en je je voor het leven op aarde boven moet verantwoorden en niet bij de gemeenschap. Kind verstoten is helemaal niet naastenliefde en gezin als speerpunt.

Die naastenliefde is ook wat ik mooi vind aan het Christendom, maar helaas in vele kerken lijkt bijna het tegenovergestelde te gebeuren...

Gelukkig zijn er ook veel Christenen die wel echt volgens bovenstaande denkwijze leven er zijn ook gewoon kerken waar je prima als homostel kan komen (geaccepteerd en wel). Zijn er ook kerken in NL waar je als homostel mag trouwen? Vast wel?

vuurneon schreef:

Je kan homoseksualiteit ook niet bevorderen, t zit er in of niet. Als mijn kind geboren hetero is, kan ik hem wel de hele dag vertellen hoe leuk het is als hij met een vent thuis komt maar dat zal dan ook niet gebeuren.