Bokt.nl

PintoNatal schreef:

Fiffil, ik zie geen agressieve honden? Als die honden op mij af waren komen rennen was ik gewoon blijven staan hoor...
Die honden komen idd op die agent afgerend maar imo niet in aanvals stand hoor.

Mijn hond ziet er heel anders uit in aanvals stand.

PintoNatal schreef:

love_western schreef:

Bij elke rassen zitten er rotte appels tussen. Ook bij labradors en poedels etc.

Ja precies maar ik vind het heel jammer dat er nu weer zo wordt gedaan omdat dit toevallig staffords zijn...
ik heb twee jaar op een dierenartsen praktijk stage gelopen en daar werden wij vaker bijna gebeten door chi's dan door een groot ras, zoals een stafford.

chelle_dora schreef:

PintoNatal schreef:

Fiffil, ik zie geen agressieve honden? Als die honden op mij af waren komen rennen was ik gewoon blijven staan hoor...
Die honden komen idd op die agent afgerend maar imo niet in aanvals stand hoor.

Mijn hond ziet er heel anders uit in aanvals stand.

Ik zou zeggen, meld je aan bij de politie. Ze zoeken nog mensen

Sammy_xxs schreef:

Ja daar zeg je ook wat, een oma...die zijn een stukie kwetsbaarder he.
IK ben ook omver gelopen, had gekneusde jeukbeen, een hersenschudding en een dikke knie. Maar levensgevaarlijk kom op hoor, we zijn niet van porselein gemaakt.

Jennyj01 schreef:

Jonge het is toch duidelijk dat deze man onder druk niet gezond kan functioneren. Levensgevaarlijk gast dit.

PintoNatal schreef:

chelle_dora schreef:

Ik zou zeggen, meld je aan bij de politie. Ze zoeken nog mensen

Wil wel keertje voor je filmen als mijn hond wel in de aanval is....

PintoNatal schreef:

Fiffil, ik zie geen agressieve honden? Als die honden op mij af waren komen rennen was ik gewoon blijven staan hoor...
Die honden komen idd op die agent afgerend maar imo niet in aanvals stand hoor.

Mijn hond ziet er heel anders uit in aanvals stand.

Zoolgangster schreef:

Jennyj01 schreef:

Jonge het is toch duidelijk dat deze man onder druk niet gezond kan functioneren. Levensgevaarlijk gast dit.

Het is duidelijk dat de eigenares van die honden niet gezond kan functioneren als ze die beesten laat ontsnappen en dan nog niet inziet dat zij daarvoor verantwoordelijk is.

Fiffill schreef:

PintoNatal schreef:

Fiffil, ik zie geen agressieve honden? Als die honden op mij af waren komen rennen was ik gewoon blijven staan hoor...
Die honden komen idd op die agent afgerend maar imo niet in aanvals stand hoor.

Mijn hond ziet er heel anders uit in aanvals stand.

De honden die mij gebeten hebben leken ook niet echt extreem agressief te zijn. Ze kwamen op me af gerend beetje blaffen, zelfs wat kwispelen met de staart... en toch werd ik gebeten en moest ik ze van me af schoppen. Niet compleet gefixeerd zijn 100% 'for the kill' wil nog niet zeggen dat een hond niet kan bijten.

PintoNatal schreef:

Jennyj01 schreef:

Jonge het is toch duidelijk dat deze man onder druk niet gezond kan functioneren. Levensgevaarlijk gast dit.

ja, dadelijk rent er een persoon op hem af in aanval... schiet hij die ook maar meteen neer....

PintoNatal schreef:

Neem aan dat je geen agent wordt als je gezondheidsproblemen in de rug hebt.
En als je wel agent bent en met zulke problemen kampt dan werk je normaal niet.

Sammy_xxs schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Ben je genezen verklaard van die hersenschudding?
Ik kan er werkelijk niet bij hoe je er zo luchtig over kunt doen.

Een dier hoort iemand niet omver te lopen, los van de gevolgen daarvan. Of iemand nu zonder problemen weer overeind komt of in een ziekenhuis eindigt, of iemand nu 12 of 82 is.

Ik zou me kapot schamen als een dier van mij zo ongecontroleerd zou zijn en het zeker niet af doen als 'ach we zijn niet van porselein'.

Ja is genezen
Maare jij heb natuurlijk de perfecte dieren, die nooit iets doen wat niet gewenst is

Sammy_xxs schreef:

Ja is genezen
Maare jij heb natuurlijk de perfecte dieren, die nooit iets doen wat niet gewenst is

Sammy_xxs schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Ben je genezen verklaard van die hersenschudding?
Ik kan er werkelijk niet bij hoe je er zo luchtig over kunt doen.

Een dier hoort iemand niet omver te lopen, los van de gevolgen daarvan. Of iemand nu zonder problemen weer overeind komt of in een ziekenhuis eindigt, of iemand nu 12 of 82 is.

Ik zou me kapot schamen als een dier van mij zo ongecontroleerd zou zijn en het zeker niet af doen als 'ach we zijn niet van porselein'.

Ja is genezen
Maare jij heb natuurlijk de perfecte dieren, die nooit iets doen wat niet gewenst is

Spindleberry schreef:

@dees_daan die honden die op me af kwamen waren altijd agressief ik werd toen ook voor ze gewaarschuwd (honden zijn verkeerd opgevoed)
Dus ik werd al gewaarschuwd en ik was onbekend voor ze dus dat daagde hun al uit .
Ze kwamen wel met een agressieve intentie op me af rennen maar het boeide me weinig ik en niet zo snel bang
Dus al had ik deze honden (waar we het over hebben ) tegengekomen had ik hetzelfde gedaan . Hadden ze mij gepakt ? Dan gebeurt dat maar dan had ik ze gewoon mooi een klap voor hun bakkus gegeven of het nou helpt of niet
(Ik ben nogal een nuchter type over zulke dingen als het gebeurt dan gebeurt het dus vat de reactie niet verkeerd op maar al hanen ze in m'n benen tuurlijk heb ik pijn dan maar dat kan je niet meer terug draaien)
Dus eigenlijk hadden ze mij er beter neer kunnen zetten dan die agent
Dat jij agressie ziet Tsja jouw mening
Maar die honden die op mij af kwamen rennen waren tien keer erger dan dat hoor.

Zoolgangster schreef:

@Jenny, we zullen nooit weten of die aktie overbodig was... doordat de ene hond geraakt werd, sloeg het gedrag van de andere hond om in vluchtgedrag. We zullen niet weten hoe het was afgelopen als er niet geschoten was. Kan best zijn dat er niets aan de hand was verder (behalve met iemand die wat aan zijn arm had en de auto).

Sammy_xxs schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Dat zeg ik nergens, maar wel dat ik me kapot zou schamen als ze los zouden breken en iemand tegen de grond zouden lopen.

Of moet ik dan iemand in het ziekenhuis opzoeken en vertellen dat ze nu eenmaal speels zijn en mensen niet van porselein zijn?

Een ander hoort geen overlast van jouw dier te hebben, ontsnapt je dier en zorgt het voor overlast en kun jij niet ingrijpen, moet je ook niet zeuren als dat voor je gedaan wordt.
Hoe lief het dier ook is en hoe slecht het op dat moment dan ook begrepen wordt.

Ja tuurlijk, dat is logisch. Maar overlast is wel iets anders als gevaarlijk. En iemand omver lopen is nou niet echt gevaarlijk ( in mijn ogen dan ) en dat kan gebeuren. HOnden blijven dieren, die kunnen altijd ineens wegschieten. Je kan je honden niet 100% onder controle hebben, dat kan niemand. Er kan altijd een situatie komen, dat je hond ineens niet meer luisterd...ben je dan gelijk een slechte eigenaar?
Als het regelmatig gebeurd, ja dan kan je wel wat er aan gaan doen, en je diep schamen, maar een keer een voorval? Nee dat kan iedereen overkomen met wat voor hond dan ook.

LBLGypsyCobs schreef:

Een jaar geleden vlogen er 2 loslopende herders op mij en m'n pony af.
Eentje liep al om richting flank van m'n pony en ik heb uitgehaald met m'n zweep.

Hond schiet geschrokken terug naar zijn baasje die tegen me tekeer gaat dat ik geslagen heb.
Ik was enorm geschrokken en door die adrenaline ben ik ook niet zo beleefd naar die mevrouw geweest.

Dus pony thuis gebracht en later terug gegaan naar die mevrouw, want ik wou rustig mijn reactie uitleggen.
Die mevrouw kon dat waarderen, ze gaf aan dat haar honden niets naar paarden doen, maar ze begreep ook dat ik dat niet kon weten en dat ik niet ging afwachten tot m'n pony gebeten zou worden.

Je zal die agent zijn in die situatie
Ik kan goed begrijpen dat ie schoot, hij werd op dat moment misschien niet direct aangevallen, maar je kunt ook niet voorspellen waar die honden heen gaan en wie ze op hun pad tegen komen.
Een agent moet zorgen dat mensen veilig over straat kunnen, je zal daar nietsvermoedend met je kinderen de bocht omlopen.

Verder kun je ook niet verwachten dat agenten opleidingen in dierengedrag gaan volgen.
Dus hun benadering van honden, paarden, katten, slangen, koala's ( ) en wat al niet meer, zal niet altijd juist zijn.
De opleiding tot agent zou dan helemaal onbetaalbaar worden, ik zie de verontwaardiging al voor me als in de kranten staat dat de staat van ons belastinggeld agenten voor opleiding naar Cesar Milan stuurt.

De eigenaar van een dier is verantwoordelijk voor wat het dier doet (verantwoordelijk zijn is iets anders dan schuldig zijn), als het goed is doe je er als eigenaar alles aan om te voorkomen dat je dier in zo'n situatie komt.
Dat het dan toch fout kan gaan is een risico wat je aan gaat op het moment dat je een dier neemt. Ze kunnen nu eenmaal onvoorspelbaar zijn en onbedoeld op straat komen.

Sammy_xxs schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Dat zeg ik nergens, maar wel dat ik me kapot zou schamen als ze los zouden breken en iemand tegen de grond zouden lopen.

Of moet ik dan iemand in het ziekenhuis opzoeken en vertellen dat ze nu eenmaal speels zijn en mensen niet van porselein zijn?

Een ander hoort geen overlast van jouw dier te hebben, ontsnapt je dier en zorgt het voor overlast en kun jij niet ingrijpen, moet je ook niet zeuren als dat voor je gedaan wordt.
Hoe lief het dier ook is en hoe slecht het op dat moment dan ook begrepen wordt.

Ja tuurlijk, dat is logisch. Maar overlast is wel iets anders als gevaarlijk. En iemand omver lopen is nou niet echt gevaarlijk ( in mijn ogen dan ) en dat kan gebeuren. HOnden blijven dieren, die kunnen altijd ineens wegschieten. Je kan je honden niet 100% onder controle hebben, dat kan niemand. Er kan altijd een situatie komen, dat je hond ineens niet meer luisterd...ben je dan gelijk een slechte eigenaar?
Als het regelmatig gebeurd, ja dan kan je wel wat er aan gaan doen, en je diep schamen, maar een keer een voorval? Nee dat kan iedereen overkomen met wat voor hond dan ook.