Nuanceverschil.

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
conejo_ schreef:Liever een ff een tepel in beeld dan zo'n huilend ''pokkejong''(wat gewoon een schattig kindje zou zijn met zijn borstvoeding)
Ik ben geen moeder en verwacht het ook niet te worden maar ik zie helemaal geen probleem in het voeden van een kindje in het openbaar, zolang(als het ff lukt) een beetje bedekt gebeurt, heb ik er helemaal geen problemen mee.
Ooit welis een vrouw tegenover me in de trein gehad, kindje wilde drinken, dus kind ging aan de borst. Nou alle respect ervoor hoor, goed voor kindje, werd gedaan dat er niks te zien was en kindje gelukkig, moeder gelukkig, ik de medepassagiers(die denk ik niks hebben gemerkt) gelukkig want kindje was zoet en stil, top![]()
Ojajoh schreef:Wat ik dan niet snap he. voor de fikse voorstanders....waarom lopen we dan niet lekker gewoon onze tieten te laten bungelen?? Waarom pakken we ze in dan? En dubbel ook nog!
en ik las ergens een ouder kind aan de borst openbaar, nou dat vind ik persoonlijk echt helemaal niets
heb net als eerder door een ander al gezegd, niet echt beweegredenen, maar krijg er gewoon de rilling van
Ojajoh schreef:Wat ik dan niet snap he. voor de fikse voorstanders....waarom lopen we dan niet lekker gewoon onze tieten te laten bungelen?? Waarom pakken we ze in dan? En dubbel ook nog!
en ik las ergens een ouder kind aan de borst openbaar, nou dat vind ik persoonlijk echt helemaal niets
heb net als eerder door een ander al gezegd, niet echt beweegredenen, maar krijg er gewoon de rilling van
Ojajoh schreef:Wat ik dan niet snap he. voor de fikse voorstanders....waarom lopen we dan niet lekker gewoon onze tieten te laten bungelen?? Waarom pakken we ze in dan? En dubbel ook nog!
en ik las ergens een ouder kind aan de borst openbaar, nou dat vind ik persoonlijk echt helemaal niets
heb net als eerder door een ander al gezegd, niet echt beweegredenen, maar krijg er gewoon de rilling van
Tamara schreef:Wat ik interessant vind in dit soort discussies is de felheid waarmee bv-mama's in kunnen gaan op mensen die (in meer of mindere mate subtiel) aangeven dat ze het niet prettig vinden om in het openbaar naar een mama te kijken die haar baby aan het voeden is. Borstvoeding moet door iedereen maar normaal gevonden worden. En natuurlijk zit daar een stukje evolutietheorie achter, we hebben ze tenslotte niet voor niks gekregen, net als alle andere vrouwelijke zoogdieren. Maar ik mag hopen dat we ons inmiddels toch wat verder ontwikkeld hebben dan het gemiddelde zoogdier...
Ik mag graag denken dat we tegenwoordig in een redelijk beschaafde wereld leven, waarin we allemaal in meer of mindere mate rekening met elkaar houden. En natuurlijk is dat niet overal en evenveel te zien, maar mijn mening is dan vooral: behandel de ander zoals je zelf behandeld zou willen worden. In mijn optiek is dat een stukje discretie in het openbaar. En dat draagt voor mij verder dan alleen borstvoeding geven. Dat geldt voor mij ook voor openbare dronkenschap, topless zonnen, shirtjes of rokje waar meer wel te zien is dan niet, uitgebreide kussessies of kauwen met je mond open. En natuurlijk kun je een andere kant op kijken, en natuurlijk zijn er ook moeders die subtiel voeden maar net zo goed als dat een mama het prettig vindt om haar kind borstvoeding te geven, ook in het openbaar, mogen er toch ook mensen zijn die dat niet prettig vinden? Dat hoeft toch niet perse wetenschappelijk onderbouwd te worden? De keus voor borstvoeding is een (deels) gevoelsmatige keus, gebaseerd op de informatie en meningen die beschikbaar zijn. Laat dan de mening van iemand die dat niet prettig vindt om te zien, ook een gevoelsmatige mening zijn zonder dat die ondergeschoffeld hoeft te worden 'omdat het maar normaal gevonden moet worden'. Iedereen zijn keus, je kunt best een andere kant op kijken en ik zeg helemaal niet dat moeders massaal aan de flesvoeding moeten, ik realiseer me echt wel dat het niet altijd zal lukken om ergens afgezonderd borstvoeding te geven, maar toch blijft mijn mening dat het niet perse iets is wat open en bloot in het openbaar hoeft plaats te vindenLeven en laten leven denk ik dan, ik hoef niemand te overtuigen van mijn gelijk en sta weliswaar open voor discussie, maar hoef ook niet tot in den treuren overtuigd te worden van mijn ongelijk
En dat is iets wat ik wel zie ontstaan in dit soort discussies.
MarjoleinvdB schreef:Ik heb de eerste 5 pagina's gelezen en heb wel soortgelijke dingen gezien, maar niemand kwam met de opmerking: WAAR ZIJN BORSTEN ANDERS VOOR BEDOELD? Vind je je eigen borsten vies? nee, die van een ander ook niet. Daarnaast is borstvoeding bewezen erg goed voor het opbouwen van de weerstand van een baby, bevat het alle nodige voedingsstoffen en is het inderdaad altijd op de juiste temperatuur. Ikzelf heb er dan ook totaal geen problemen mee om in het openbaar vrouwen te zien voeden. Daarnaast zie ik ze het sowieso nooit midden in de drukte doen, maar altijd een beetje afgeschermd in een hoekje of aan de zijkant en zie je zelden meer dan de bovenkant van het decolleté. De fles vind ik een goede optie voor moeders die bijvoorbeeld niet genoeg melk aanmaken of bij wie een kind de tepel weigert en die geen andere keuze hebben (en ja, er zijn ook moeders die noodgedwongen hun kind de fles moeten geven en daardoor het intieme moeder-kind moment erg missen) dus borstvoedende moeders ga vooral door en interesseer je vooral niet voor de mensen die er last van hebben, ze kijken maar de andere kant op.
MarjoleinvdB schreef:Ik heb de eerste 5 pagina's gelezen en heb wel soortgelijke dingen gezien, maar niemand kwam met de opmerking: WAAR ZIJN BORSTEN ANDERS VOOR BEDOELD? Vind je je eigen borsten vies? nee, die van een ander ook niet. Daarnaast is borstvoeding bewezen erg goed voor het opbouwen van de weerstand van een baby, bevat het alle nodige voedingsstoffen en is het inderdaad altijd op de juiste temperatuur. Ikzelf heb er dan ook totaal geen problemen mee om in het openbaar vrouwen te zien voeden. Daarnaast zie ik ze het sowieso nooit midden in de drukte doen, maar altijd een beetje afgeschermd in een hoekje of aan de zijkant en zie je zelden meer dan de bovenkant van het decolleté. De fles vind ik een goede optie voor moeders die bijvoorbeeld niet genoeg melk aanmaken of bij wie een kind de tepel weigert en die geen andere keuze hebben (en ja, er zijn ook moeders die noodgedwongen hun kind de fles moeten geven en daardoor het intieme moeder-kind moment erg missen) dus borstvoedende moeders ga vooral door en interesseer je vooral niet voor de mensen die er last van hebben, ze kijken maar de andere kant op.
Chubby schreef:Overigens, geen enkel bezwaar als iemand zijn hoofd wegdraait of elders gaat zitten als hij/zij aanstoot neemt aan mijn voedmoment. Of kind. Of mij.
Doe ik ook als ik iets "onsmakelijks" zie van een ander. Of anderszins last heb van iemand.