Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Citaat:In de zaak-Benno L.[1] is een zwemleraar in 2010 schuldig bevonden aan drie gevallen van gedwongen ontucht (aanranding), en nog 37 gevallen van ontucht, met minderjarige meisjes
Citaat:De burgemeester heeft geen spijt van het feit dat hij dat besluit alleen heeft genomen.
Dat zei hij donderdagavond tijdens een extra raadsvergadering in Leiden over de huisvesting van L. in zijn stad. 'Ik wilde de kring zo klein mogelijk houden,' zei hij. De ouders van de slachtoffertjes van de voormalige zwemleraar hadden hem in een persoonlijk gesprek gevraagd de woonplaats van Benno L. geheim te houden.
Magrathea schreef:Poiuytrewq schreef:(Kinder)verkrachters kun je wat mij betreft niet ongelukkig genoeg maken. Die gun ik het licht in de ogen niet.
Waarom heb je daar medelijden mee als ik vragen mag?
Een mens is een mens, je kunt niet zomaar mensenrechten gaan negeren op basis van iemands daden.
Stel je hebt een hele leuke gezellige man leren kennen, iemand waar je misschien wel meer mee zou willen, iemand die je echt oprecht aardig en leuk vindt. En dan kom je erachter dat hij pedofiel is. Dus dan vind je hem ineens niet meer aardig? Valt de rest van zijn karakter dan ineens weg ofzo?
_San87_ schreef:Oog om oog, tand om tand... Het is maar goed dat de wetgever heeft gestudeerd, dat de rechter heeft gestudeerd, dat de wetgever objectief kan zijn, dat de rechter objectief kan zijn. Anders was het einde zoek.
Dani schreef:Dus iedereen die een misdrijf begaat heeft geen rechten meer? Of alleen seksmisdrijven? En dan alleen bij penetratie of ook al bij aanranding? Maak het eens concreet?
Magrathea schreef:Misschien moeten sommige mensen die hier posten even wat meer van het topic lezen![]()
Met "nee dit is mijn mening en daarmee uit!" kan je natuurlijk geen fatsoenlijke discussie voeren
Dani schreef:Ik spreek ook schande van wat Benno L. heeft gedaan. Ik ken trouwens ook iemand die op jonge leeftijd een keer een man heeft moeten plezieren, en hij is prima terecht gekomen en heeft, voor zover mij bekend, geen problemen hierdoor.
Soraya10 schreef:Grappig dat bij een paard die 23 uur op stal staat per dag heel bokt schande spreekt, maar een vent die t gore lef heeft zich op welke manier ook te vergrijpen aan kinderen op zoveel empathie kan rekenen. Ik heb een dochter van bijna 2 jaar dus misschien ben ik daarom wat feller dan sommige mensen, maar serieus mn bloed kookt van elke pedofiel op deze planeet. Mn zus is op haar 12 gedwongen iemand te pijpen...................... zo iemand verdient een 2e kans?Nee hun houden kinder porno in stand. ze zorgen dat jonge meisjes gedwongen de prostitutie in gaan en dat mensen de rest van hun leven beschadigd door t leven gaan. Kun je je voorstellen een volwassen man die zich vergrijpt aan een 10 jarig meisje/ jongen en wat voor impact dat moet hebben? Ik zeg chemische castratie hun van hun aandrang af en kinderen weer veilig.
Urielle schreef:Yael_my schreef:Leiden vind t maar al te best dat der oa plekken zijn waar drugs etc te vinden zijn maar dat vind iedereen maar normaal.
Drugs grijp je zelf naar, die grijpen niet naar jou dus ik snap de vergelijking niet
Citaat:Vind het ziek dat (kinder)verkrachters nog rechten hebben en als mens gezien worden.
Citaat:Ik weet ook niet waar precies die lijn getrokken moet worden, maar wel weet ik dat in veel gevallen heel duidelijk is dat diegene gewoon ziek is en (naar mijn mening) geen recht heeft om te bestaan.
Diablo schreef:Je kunt homoseksualiteit toch niet serieus vergelijken met pedoseksuelen? Als homoseksueel beschadig je geen andere mensen, een pedoseksueel die zich aan een kind vergrijpt doet dat wel.