Proefdieren : Voor of Tegen?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Shiloh

Berichten: 20272
Geregistreerd: 23-07-02
Woonplaats: Eindhoven

Re: Proefdieren : Voor of Tegen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-07-12 13:44

Als het geen dierproef is, hoef je ook geen artikel 9 te hebben voor zover ik weet.

Punt is, dat als het officieel geen dierproef is, hoef je er dus ook geen toestemming voor te vragen van de DEC. als in dat voorbeeld van die zeehonden die onderzoekers dus geen bloed afnamen, was het dus officieel geen dierproef en hoefden ze het officieel dus ook niet aan te vragen bij een DEC. Dat is toch krom!

geerke

Berichten: 31213
Geregistreerd: 06-09-07

Re: Proefdieren : Voor of Tegen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-07-12 13:50

ik ben vooral tegen dierproeven die in verschillende landen worden gedaan.
Uitwisselen van resultaten voorkomt dat het wiel weer onnodig moet uitgevonden worden.
Voorkomt dierenleed en veel geld.

Chanen

Berichten: 1737
Geregistreerd: 03-06-11
Woonplaats: Leiden

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-07-12 13:50

I know, maar dan vraag ik me toch af waarom die biologen in 's hemelsnaam die cursus volgden, terwijl ze er duidelijk niet wilden zitten. :?
Maar goed, dat is off topic. ;)

annastasia

Berichten: 9281
Geregistreerd: 04-03-07

Re: Proefdieren : Voor of Tegen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-07-12 15:32

Kan ook zijn dat ze een artikel 12 status hebben ( biotechnicus)

fjordjes

Berichten: 13285
Geregistreerd: 03-07-05

Re: Proefdieren : Voor of Tegen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-07-12 19:18

Die heb ik dus ook, art. 12. Ik ben het verder eens met de post van Shiloh