Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-11-10 09:11

Geplaatst: 19-11-10 09:11

Goh, joh, ze gaan richting PvdA, ik denk dat ik niet meer op de PVV ga stemmen.....wat een zootje ongeregeld.

Kijk en luister aandachtig! En dan dit nog. Het lijkt wel of de PVV zijn voorbeelden heeft die moeilijk geëvenaard kunnen worden. Wat een geknoei, alleen maar om aan de macht te komen.

**Geplaatst**: 19-11-10 10:34

Geplaatst: 19-11-10 10:34

Zoals eerder gezegd, de achterban is net een stel schoolkinderen dat straf krijgt van de juf en dan roept: zij hebben het ook gedaan.
Wordt volwassen zou ik zeggen.
Pas als men bij die andere partijen iemand vindt die en verkracht heeft, en oude mensen in elkaar getremd en in de brievenbussen van de buren heeft staan urineren, en zijn zetel niet wil opgeven, mag er weer vergeleken worden.

**Geplaatst**: 19-11-10 13:20

Geplaatst: 19-11-10 13:20

Weet je, als je dan al kritiek uit en het verleden van politici wil veroordelen, waarom dan alleen van die van de PVV? Dan denk ik dat het goed is om je blik te verruimen en meteen ál onze bestuurders onder de loep neemt zodat we uiteindelijk met mensen te doen krijgen die eerlijk en verantwoord in de maatschappij staan. In het geval van de PvdA is van elke genoemde politicus vantevoren al bekend wat haperde, en nóg mogen ze meespelen in het politieke spel. En dát is wat ik wilde zeggen met mijn post.

Als het er echter om gaat wie het meest op zijn kerfstok heeft dan is het een heel ander issue. Ik had even niet in de gaten dat het eigenlijk hierom draaide in dit topic.

**Geplaatst**: 19-11-10 13:31

Re: De zaak van PVVer Lucassen, moet hij weg of blijven?

Geplaatst: 19-11-10 13:31

Nee het gaat toch duidelijk over Lucassen

Het is wel een blijk van totale blindheid voor de eigen partij als er naar PVDA verwezen wordt en over wat voor tijdsbestek hebben we het dan.
In de PVDA heeft nooit zon crimineel, omgeven door nog een stuk of 4 geweldadige collega's, gezeten.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:17

Geplaatst: 19-11-10 14:17

Nogmaals, militaire ontucht is niet hetzelfde als verkrachten.

Citaat:
De onderofficieren zeiden avontuurtjes met leerlingen, rond de 17 jaar oud, gehad te hebben die niet direct onder hun gezag vielen. Volgens hen was er sprake van vrijwillige seks. Maar de militaire kamer vond dat ook buiten de lessen om sprake was van een gezagsverhouding. Justitie meent dat er binnen de krijgsmacht een hiërarchische bevelstructuur waarbij discipline en gehoorzaamheid onontbeerlijk zijn. De gezagsrelatie tussen leerling en instructeur eindigt pas na voltooiing van de opleiding.

en

http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlni ... aakhof.pdf

Rob Oudkerk
Was Rob Oudkerk afgetreden als wethouder als niet in de krant had gestaan dat hij naar de prutsmutsen gaat en dat hij op kosten van de baas pornosites bezoekt? Waarschijnlijk niet. Zijn baas, de gemeente Amsterdam, was al op de hoogte van dit gedrag en had hem berispt. Pas toen de media gingen publiceren over zijn schuine vrijetijdsbesteding, kwam de carrière van Oudkerk op de helling.

Tara Singh Varma
Het bekendste voorbeeld is voormalig Tweede-Kamerlid Tara Oedayraj Singh Varma die maandenlang veinsde aan een terminale vorm van kanker te lijden. Ze liet zich zelfs huilend voor de camera's door het Tweede-Kamergebouw rondrijden in een rolstoel, Femke Halsema duwde haar, met alle ernst die zij in zich had, voort.

Farah Karimi
Een ander Tweede-Kamerlid van GroenLinks, Farah Karimi, kwam vorig jaar in opspraak nadat ze in haar boek ‘Het geheim van het vuur’ onthulde in haar geboorteland Iran, maar later ook in Duitsland en Frankrijk, actief te zijn geweest voor de terreurbeweging volks-Mojahedien.

Sam Pormes
Hij werd veroordeeld voor betrokkenheid bij een mislukte moordaanslag op 2 politieagenten in 1982 en werd veroordeeld tot 3 jaar cel. Maar na 7 maanden zitten werd hij technisch vrijgesproken maar wel werd vastgesteld dat hij een mindere rol van betrokkenheid bij de voorbereiding van deze aanslag had.
Het blad HP / De Tijd publiceerde afgelopen juli een artikel waaruit bleek dat hij in de jaren ’70 meegedaan heeft aan een trainingskamp van de marxistisch-leninistische Palestijnse terreurorganisatie PFLP (Popular Front for the Liberation of Palestine). Hij stond vanwege zijn activiteiten lange tijd op de top-15 lijst van verdachte personen.

Het is maar net wat je onder crimineel beschouwt uiteraard.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:19

Geplaatst: 19-11-10 14:19

Nou ja, het lijkt me vrij duidelijk wat er onder crimineel verstaan wordt, namelijk iemand die veroordeeld is op het overtreden van een wet. De eerste twee namen die jij noemt zijn ook geen voorbeeldgedrag, en niet volgens mij normen en waarden, maar er is geen wet overtreden.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:26

Geplaatst: 19-11-10 14:26

Als Lucassen precies dezelfde relaties had onder een andere baas, had er geen haan naar gekraaid. In het "normale" leven heet dit een verhouding, zoals je die hier op bokt zoveel leest. Je kan het natuurlijk net zoveel buiten verhouding trekken als je wil.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:27

Re: De zaak van PVVer Lucassen, moet hij weg of blijven?

Geplaatst: 19-11-10 14:27

Ik weet eigenlijk vrij weinig van het militaire leven, maar ik kan me voorstellen dat de situatie, de cultuur daar echt anders is. En dat het niet voor niks is dat de regels zo zijn dat een verhouding met een ondergeschikte als ontucht wordt gezien.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:30

Geplaatst: 19-11-10 14:30

sarabande schreef:
Nee het gaat toch duidelijk over Lucassen

Ik heb toch meer namen gezien in dit topic, het gaat mi echt niet meer alleen om Lucassen, maar om politici die over de schreef zijn gegaan of waarvan men zegt dat dat het geval is.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:36

Geplaatst: 19-11-10 14:36

sarabande schreef:
Nee het gaat toch duidelijk over Lucassen

Het is wel een blijk van totale blindheid voor de eigen partij als er naar PVDA verwezen wordt en over wat voor tijdsbestek hebben we het dan.

Waarschijnlijk zit het in de aard van de mens om selectief te kijken?
Mensen kiezen er graag voor om blind te zijn voor hetgeen ze niet willen zien. En dat is niet alleen voorbehouden aan PVV-aanhangers.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:39

Geplaatst: 19-11-10 14:39

kanniet schreef:
Als Lucassen precies dezelfde relaties had onder een andere baas, had er geen haan naar gekraaid. In het "normale" leven heet dit een verhouding, zoals je die hier op bokt zoveel leest. Je kan het natuurlijk net zoveel buiten verhouding trekken als je wil.

Het verhaal is nu terug gebracht tot een meisje, maar het waren er meer en het was ook een soort groepsgebeuren en voor de meisjes werd de promotie ervan afhankelijk gesteld.

Voor al die mensen die zo goed zijn in Googlen zoek het maar eens op. Niet voor niets wezen 3 rechtbanken vrijspraak af.
Ook in brievenbussen urineren en de buurt terroriseren is iets dat je maar bij weinig politici terug zal vinden.
Daarnaast geeft hij duidelijk geen barst om de partij anders was hij terug getreden.
Hij doet de partij en Wilders heel veel schade aan zonder er ooit een poot voor hebben uitgestoken, behalve die motie die hij van Geert niet mocht indienen.

Wellicht heeft dat nogal wat kwaad bloed gezet, niet iedereen is in de wieg gelegd om ja en amen te zeggen als de baas dat ordonneert.

En als je dan toch gaat vergelijken, vergelijk dan hetzelfde tijdsbestek, dus vanaf dat Wilders met een fractie in de kamer zit en niet die van 20 tot 40 jaar geleden en dan zijn er in vergelijking maar heel weinig incidenten.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:46

Geplaatst: 19-11-10 14:46

Als je wil vergelijken, vergelijk dan de partij Wilders over 30 jaar meedoen, regeren, gedogen of anders. Dán kun je pas vergelijken. Kinderziektes zijn overal, zelfs binnen politieke partijen. Helaas zijn de lang bestaande, zg "gerespecteerde" partijen nog steeds in staat om veroordeelden mee te laten regeren terwijl dat het gemakkelijkst voorkomen had kunnen worden omdat deze feiten al lang bekend zijn.

**Geplaatst**: 19-11-10 14:55

Geplaatst: 19-11-10 14:55

Jij noch ik hebben een kristallen bol we moeten het doen met het hier en nu en daaruit maak ik op dat Wilders zijn partij over 30 jaar niet meer bestaat, al is het alleen al door fysieke omstandigheden.

Overigens denk je nu echt dat degenen die dit allemaal hebben losgemaakt, Wakker Nederland, Powned en Geen Stijl, linkse politici zouden ontzien????

Niet voor niets heeft RTL aan ALLE 150 kamerleden gevraagd om hen verleden op tafel te leggen. Degenen die daar niet aan mee willen doen kunnen er gif op innemen dat er gespit gat worden, van links tot rechts.

Laatst bijgewerkt door sarabande op 19-11-10 15:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-11-10 15:04

Geplaatst: 19-11-10 15:04

Dat zou kunnen kloppen, Wilders word met de dood bedreigd door islamieten, en dat is echt wel serieus op te nemen, de geschiedenis ter hand nemend. De geweldsmisdrijven/aanslagen vanuit de islamitische wereld zijn absoluut pittig te noemen.

**Geplaatst**: 19-11-10 15:05

Geplaatst: 19-11-10 15:05

kanniet schreef:
Dat zou kunnen kloppen, Wilders word met de dood bedreigd door islamieten, en dat is echt wel serieus op te nemen, de geschiedenis ter hand nemend. De geweldsmisdrijven/aanslagen vanuit de islamitische wereld zijn absoluut pittig te noemen.

Nee hoor dan is hij gewoon te oud

**Geplaatst**: 19-11-10 15:08

Geplaatst: 19-11-10 15:08

Gisteren in Pauw & Witteman:
Oproep veroordelingen kamerleden te melden.
http://pauwenwitteman.vara.nl/Gast-deta ... d0f92e14de
Als de politiek daarmee instemt kan de Story wel inpakken. :')

Ah, ik zie dat Sarabande me voor was.

**Geplaatst**: 19-11-10 15:37

Geplaatst: 19-11-10 15:37

sarabande schreef:
kanniet schreef:
Dat zou kunnen kloppen, Wilders word met de dood bedreigd door islamieten, en dat is echt wel serieus op te nemen, de geschiedenis ter hand nemend. De geweldsmisdrijven/aanslagen vanuit de islamitische wereld zijn absoluut pittig te noemen.

Nee hoor dan is hij gewoon te oud

Een glazen bol blijft een glazen bol natuurlijk, maar om de PVV te behouden, daar hebben we uiteindelijk de oprichter niet meer voor nodig, net zoals bij elke andere politieke partij.

**Geplaatst**: 19-11-10 15:38

Geplaatst: 19-11-10 15:38

insun schreef:
Gisteren in Pauw & Witteman:
Oproep veroordelingen kamerleden te melden.
http://pauwenwitteman.vara.nl/Gast-deta ... d0f92e14de
Als de politiek daarmee instemt kan de Story wel inpakken.
Ah, ik zie dat Sarabande me voor was.

Kijk, revolutie bij de journalisten. Zelfs zij hebben in de smiezen dat hier een heksenjacht bezig is die zijn weerga niet kent.

**Geplaatst**: 19-11-10 15:43

Geplaatst: 19-11-10 15:43

kanniet schreef:
Een glazen bol blijft een glazen bol natuurlijk, maar om de PVV te behouden, daar hebben we uiteindelijk de oprichter niet meer voor nodig, net zoals bij elke andere politieke partij.

Dan heb je je toch niet zo goed in de PVV verdiept, want dat is nu juist het grote verschil tussen de PVV en alle andere politieke partijen. Daar hebben ze trouwens flinke ruzie over op het moment.

**Geplaatst**: 19-11-10 15:57

Geplaatst: 19-11-10 15:57

Een partij in de kinderschoenen, daar heb ik mijn bolletje niet voor nodig dat dat eerst op de rails gezet moet worden voordat de interne structuur veranderd kan worden. Kijk naar de oprichting en groei van bedrijven/verenigingen/stichtingen: Bij de eerste aanzet is de oprichter alles, als het bedrijf groeit ga je taken verdelen en het bestuur uitbreiden. Als iemand denkt dat je met een knip van de vinger een hele structuur lopend en functionerend hebt alsof het al 30 jaar draait, is dat een misvatting.

**Geplaatst**: 19-11-10 16:04

Re: De zaak van PVVer Lucassen, moet hij weg of blijven?

Geplaatst: 19-11-10 16:04

Die andere partijen heten niet voor niets geen lijst Halsema, of lijst Cohen, de uitvoerenden zijn inwisselbaar, bij lijst Wilders niet.

**Geplaatst**: 19-11-10 16:07

Geplaatst: 19-11-10 16:07

Dan vraag ik me af wat de PVV is.......

**Geplaatst**: 19-11-10 16:33

Re: De zaak van PVVer Lucassen, moet hij weg of blijven?

Geplaatst: 19-11-10 16:33

De partij van Wilders, zoals Brinkman al terecht opmerkte. Geen inspraak, geen leden, geen democratie.

**Geplaatst**: 19-11-10 16:59

Geplaatst: 19-11-10 16:59

Dat PVV en Wilders nu onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, daar heeft Brinkman (en de rest van nederland) helemaal gelijk in. En ik vind dat een goede zaak, zie mijn uitleg eerder over startende partijen enz.
Toch is het echt niet de lijst Wilders waar ik op gestemd heb. Wat die benaming betreft ben ik het dus niet met je eens.

**Geplaatst**: 19-11-10 17:11

Geplaatst: 19-11-10 17:11

Ik snap dat wel dat hij nóg geen democratische partij is. Straks krijg je LPF toestanden. Of mensen die Wilders af willen zetten om zelf de macht te grijpen.
Voordat zijn partij stabiel is kan hij beter zelf de touwtjes in handen hebben denk ik dat hij denkt.
De overige partijen hebben een geschiedenis die bijna 100 jaar terug gaat in de tijd, die hadden ook hun strubbelingen in het begin.

Moet Wilders Lucassen uit de PVV fractie zetten?