Bokt.nl

Lovely1 schreef:

CDA, VVD en PVV... het land heeft nu richting nodig en niet teveel verschillende partijen die ieder een andere kant op willen zodat alle punten weer vier jaar worden uitgesteld. Paars+ kan elkaar wel tegenwicht bieden maar ik zie dat liever wanneer er geen crisis heerst.

sarabande schreef:

Je begint hem al aardig te knijpen he

janesmith schreef:

sarabande schreef:

Je begint hem al aardig te knijpen he

Nog niet, want ik zie het helemaal niet gebeuren. Gaat mij puur om de hypocrisie van zo'n Cohen. Anderen aansporen om dingen te doen die hij zelf weigert. Ik houd van open vizier en geen gekonkel. Dit is een doorzichtige poging van Cohen en maakt duidelijk wat een beginner hij is in de politiek. Beginners horen eerst een tijdje te oefenen voordat ze met de grote jongens mogen spelen.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Nog niet, want ik zie het helemaal niet gebeuren. Gaat mij puur om de hypocrisie van zo'n Cohen. Anderen aansporen om dingen te doen die hij zelf weigert. Ik houd van open vizier en geen gekonkel. Dit is een doorzichtige poging van Cohen en maakt duidelijk wat een beginner hij is in de politiek. Beginners horen eerst een tijdje te oefenen voordat ze met de grote jongens mogen spelen.

Zoek maar eens in je vele linken hoe lang deze sluwe, hypocriete, knuffelende beginner al in de politiek zit. Als iemmand van de PVV begint te schelden betekent dat meestal dat ze niet kunnen winnen

janesmith schreef:

Als je dit al schelden noemt, dan ben je echt niks gewend.

Heino schreef:

janesmith schreef:

Als je dit al schelden noemt, dan ben je echt niks gewend.

Of jij bent verhard.

ranna schreef:

Ik vind dat geshop van partijen bij elkaar helemaal not done.

Het nederlandse volk heeft gesproken en de eerste partijen die een meerderheid vormen zijn VVD, PVV en PvdA, en dát zijn de partijen die een regering moeten vormen.
Door te gaan shoppen neem je de kiezer absoluut niet serieus. Je zegt: 'jullie mogen kiezen' maar als de keus bekent is zeg je: 'ja sorry hoor, maar met hém kan ik echt niet door 1 deur dus ik kijk even verder', (lees: naar iemand die jullie níet hebben gekozen)
Volstrekt belachelijk.

Het worden veronderstelt volwassen mensen te zijn. Dan zeg ik; niet l*llen maar poetsen!
Ze zitten daar in dienst van het volk, niet voor de leuk dan hadden ze een andere carriere moeten kiezen.
Als het volk heeft gekozen slik je je antipathiën maar in en doe je zoals grote mensen doen. Je stelt je professioneel op en gaat aan de slag om je baas (het volk) je duidelijke instructies heeft gegeven.

Citaat:

'Raad Amsterdam lekte naar de pers'
Waarnemend burgemeester Asscher van Amsterdam doet aangifte voor schending van de geheimhoudingsplicht. Hij zegt dat raadsleden hebben gelekt over de voordracht van een nieuwe burgemeester.
'RAAD AMSTERDAM LEKTE NAAR DE PERS'
Foto

Raadsleden zouden tegen de pers hebben gezegd dat de vertrouwenscommissie koos voor Annemarie Jorritsma (VVD) boven Eberhard van der Laan (PVDA). Hij kreeg uiteindelijk de voorkeur van de gemeenteraad.

Volgens Asscher behoren raadsleden zich aan de geheimhoudingsplicht te houden. Mocht er een onderzoek komen, dan wordt dat waarschijnlijk gedaan door de Rijksrecherche.

sarabande schreef:

Je begint hem al aardig te knijpen he

antwoord Janesmith
Nog niet, want ik zie het helemaal niet gebeuren. Gaat mij puur om de hypocrisie van zo'n Cohen. Anderen aansporen om dingen te doen die hij zelf weigert. Ik houd van open vizier en geen gekonkel. Dit is een doorzichtige poging van Cohen en maakt duidelijk wat een beginner hij is in de politiek. Beginners horen eerst een tijdje te oefenen voordat ze met de grote jongens mogen spelen.

Blij dat Sarabande Cohen ook eindelijk door heeft hehehe

janesmith schreef:

De politiek is verrot. Nu wil de PVDA weer een aangifte gaan doen tegen nog onbekende leden van de Gemeenteraad van Amsterdam. En waarom? Omdat ze pissig zijn dat het publiek nu weet wat een vriendjespolitiek er bedreven wordt door de links lobby daar. Lees en huiver.

Citaat:

'Raad Amsterdam lekte naar de pers'
Waarnemend burgemeester Asscher van Amsterdam doet aangifte voor schending van de geheimhoudingsplicht. Hij zegt dat raadsleden hebben gelekt over de voordracht van een nieuwe burgemeester.
'RAAD AMSTERDAM LEKTE NAAR DE PERS'
Foto

Raadsleden zouden tegen de pers hebben gezegd dat de vertrouwenscommissie koos voor Annemarie Jorritsma (VVD) boven Eberhard van der Laan (PVDA). Hij kreeg uiteindelijk de voorkeur van de gemeenteraad.

Volgens Asscher behoren raadsleden zich aan de geheimhoudingsplicht te houden. Mocht er een onderzoek komen, dan wordt dat waarschijnlijk gedaan door de Rijksrecherche.

Waar is in hemelsnaam nog het advies van zo'n vertrouwenscommissie voor nodig als je het advies toch aan je laars lapt als het geen advies is van eigen kleur? Er moest en zou een PVDA burgemeester komen, vandaar dat het advies van die commissie genegeerd is. Zeg dat dan gewoon als gemeenteraad zijnde, en maak er geen schijnheilig spelletje van alsof het allemaal democratisch besloten is! Kost ons allemaal geld en helemaal voor jan doedel.

En dan vragen ze zich met uitgestreken gezicht nog af hoe het toch kan dat de burger het vertrouwen in de politiek kwijt raakt. Raar he?
Bron: RTL

ingedebruijn schreef:

Ik hoop dat ze de pvv een kans gaan geven

Vlekje123 schreef:

ingedebruijn schreef:

Ik hoop dat ze de pvv een kans gaan geven

Ik niet!! Je moet er toch niet aan denken dat een ras debiel als Wilders het voor het zeggen krijgt?!?!

gohya schreef:

Ze hebben de PGB vanaf volgende week stop gezet!
Minister Klink heeft dat vandaag bekend gemaakt.
Lang leve de zorg!