Bokt.nl

Toekie schreef:

Ik heb eens dagje met een (wijk)agent meegelopen. Kan het iedereen aanraden! Niet allemaal tegelijk dan.

Overigens kun je er ook andere leuke dingen mee doen;
http://94.100.120.144/312300001-3123500 ... _Qpvl.jpeg

Lia_ schreef:

Stybba schreef:

Maar als je op een vrij lege snelweg rijd (waar bij mijn weten nog steeds de maximum snelheid van 120km/u gehandhaafd word), en er komen 3 matoragenten voorbij rijden met +/- 130-140 km/u zonder zwaailichten of sirene (sirene vind ik eigenlijk alleen belangrijk als er mensen opzij moeten, maar zwaailicht heeft niemand last van) ziet het er niet bepaald uit alsof ze haast hebben. Er reed ook niemand voor oid. De meeste mensen vinden het fijn om net wat harder te rijden dan de max. snelheid, maar als politie heb je naar mijn mening een voorbeeldfunctie.

Zoals ik al schreef

Lia_ schreef:

Bij overtreding van de snelheid hoeven we geen zwaailicht en sirene aan omdat dat in sommige gevallen niet echt slim is, bijv. als je overweg bent naar een inbraak.

breezy302 schreef:

xxappiexx: Je scooter rijdt te hard logisch dat je dan een bekeuring krijgt. Ik ben ook 22 en rijdt ook op een scooter die precies 45 rijdt. En idd je houdt het verkeer op en het geeft gevaarlijke situaties. Maar daar kun je zelf ook iets aan doen. Scooters moeten eigenlijk rechts op de rijbaan rijden, ik doe dat niet. Ik rij in het midden zodat ik niet van mijn sokken wordt gereden tijdens het inhalen maar de politie kan daar niets aan doen, die volgen alleen maar de wet op.

liedje89 schreef:

xxappiexx schreef:

Ik heb over het algemeen geen problemen met politie agenten. Ze zijn er voor onze veiligheid. Al zitten er soms van die gefrustreerde persoontjes bij waardoor je spontaan weer een hekel aan de politie krijgt....

Ik vind het wel altijd jammer dat ze zo kinderachtig doen tijdens scootercontroles. Ik ben 22 en rij op een scooter die 65 km/h rijdt, zo kan ik het verkeer op de weg gewoon bijhouden zonder dat ik op onmogelijke plekken ingehaald wordt en er ongelukken kunnen gebeuren. Verder zie je mij niet als een opgefokte puber tussen het verkeer door rijden of bumperkleven. Ik weet hoe irritant het is om als automobilist aan alle kanten ingehaald en afgesneden te worden door zo'n scooter.
En toch krijg ik tijdens een rollerbankcontrole weer een hele preek dat hij te hard loopt en net op het randje van hogere boete bla bla bla....terwijl ik gewoon aangeef waarom de scooter te hard rijdt en dat ik er geen "misbruik" van maak en me verder netjes aan de verkeersregels houd.
Ik weet dat sommige (veel) 16 jarige jochies graag snoeihard rijden en totaal niet in de gaten hebben wat voor gevaar ze vormen voor zichzelf en andere weggebruikers. Maar ik hoef niet als 16 jarige puber aangesproken te worden door een agent, sorry.

Ja, mijn achterneef was ook al 20 toen hij zich dood reed omdat hij op een weg waar je 70 mocht ook zoiets reed met zijn brommer tussen het verkeer. Als die agent dat toevallig al 20x heeft gezien snap ik wel dat hij je toespreekt alsof je dom bent, hij vind het ook dom van je, logisch toch.
Misschien is de kans dat het je overkomt relatief klein maar een agent hoeft alleen maar langs te komen als het wel fout gaat dus ja of net zoals onze slechte ervaringen die ons beeld bepalen toch.

xxappiexx schreef:

liedje89 schreef:

Ja, mijn achterneef was ook al 20 toen hij zich dood reed omdat hij op een weg waar je 70 mocht ook zoiets reed met zijn brommer tussen het verkeer. Als die agent dat toevallig al 20x heeft gezien snap ik wel dat hij je toespreekt alsof je dom bent, hij vind het ook dom van je, logisch toch.
Misschien is de kans dat het je overkomt relatief klein maar een agent hoeft alleen maar langs te komen als het wel fout gaat dus ja of net zoals onze slechte ervaringen die ons beeld bepalen toch.

Ik ben nooit aangehouden tijdens het rijden wegens te hard rijden, ik moest gewoon op de rollerbank. Dus nee, hij heeft niet eens gezien dat ik te hard rij.

Het gaat me ook niet om mijn leeftijd van al 22. Maar gewoon het aanpassen aan een persoon. Mijn scooter is verder origineel, ik doe gewoon normaal tegen de agent. Ze hebben me ook nooit betrapt op onverantwoord verkeersgedrag. En toch doen ze alsof ik geen verstand heb, tja sorry. Maar dat vind ik gewoon niet fijn aan de politie.

liedje89 schreef:

xxappiexx schreef:

Ik ben nooit aangehouden tijdens het rijden wegens te hard rijden, ik moest gewoon op de rollerbank. Dus nee, hij heeft niet eens gezien dat ik te hard rij.

Het gaat me ook niet om mijn leeftijd van al 22. Maar gewoon het aanpassen aan een persoon. Mijn scooter is verder origineel, ik doe gewoon normaal tegen de agent. Ze hebben me ook nooit betrapt op onverantwoord verkeersgedrag. En toch doen ze alsof ik geen verstand heb, tja sorry. Maar dat vind ik gewoon niet fijn aan de politie.

Mijn achterneef is ook nooit gepakt voor te hard rijden, ook niet op de rollerbank, hij reed alleen wel te hard toen hij dat ongeluk kreeg. Snap best dat zo'n agent denkt dat je geen verstand hebt, waarom zou je je brommer opvoeren als je die snelheid toch niet wilt rijden. Dus logische conclusie dat jij dus niet altijd braaf onder de 45km blijft. (igg ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn waarvan de brommer echt te hard rijd die nooit hard rijden)

slimmerik schreef:

Met verkeer mee kunnen rijden? Belachelijk. Er geldt een maximum snelheid voor je voertuig. Daar heb je je aan te houden, simpel zat. En daarvoor hoef je niet tegen de stoep aan te gaan hangen volgens mij.

Er zijn ook mensen die vinden dat ze prima met een krat bier achter de kiezen kunnen autorijden of met een gangetje van 100 door de bebouwde kom kunnen scheuren.....

xxappiexx schreef:

Wat is er belachelijk met aan het verkeer mee kunnen rijden? Het is juist belachelijk dat ze scooters verplichten op de weg te rijden terwijl ze niet even hard mee mogen rijden. Daardoor krijg je ongelukken.

En nee, ik hoef niet tegen de stoep aan te gaan hangen, daar wordt ik dan wel door anderen tegenaan gedrukt

En vergelijk me nou niet met een bezopen bestuurder want dat slaat nergens op.

xxappiexx schreef:

slimmerik schreef:

Met verkeer mee kunnen rijden? Belachelijk. Er geldt een maximum snelheid voor je voertuig. Daar heb je je aan te houden, simpel zat. En daarvoor hoef je niet tegen de stoep aan te gaan hangen volgens mij.

Er zijn ook mensen die vinden dat ze prima met een krat bier achter de kiezen kunnen autorijden of met een gangetje van 100 door de bebouwde kom kunnen scheuren.....

Wat is er belachelijk aan met het verkeer mee kunnen rijden? Het is juist belachelijk dat ze scooters verplichten op de weg te rijden terwijl ze niet even hard mee mogen rijden. Daardoor krijg je ongelukken.

En nee, ik hoef niet tegen de stoep aan te gaan hangen, daar wordt ik dan wel door anderen tegenaan gedrukt

En vergelijk me nou niet met een bezopen bestuurder want dat slaat nergens op.

slimmerik schreef:

xxappiexx schreef:

Wat is er belachelijk met aan het verkeer mee kunnen rijden? Het is juist belachelijk dat ze scooters verplichten op de weg te rijden terwijl ze niet even hard mee mogen rijden. Daardoor krijg je ongelukken.

En nee, ik hoef niet tegen de stoep aan te gaan hangen, daar wordt ik dan wel door anderen tegenaan gedrukt

En vergelijk me nou niet met een bezopen bestuurder want dat slaat nergens op.

De vergelijking met een bezopen bestuurder maak ik omdat die er ook van overtuigd is dat het allemaal wel zal lukken en het moet kunnen. Scooters zijn juist levensgevaarlijk als ze boven de toegestane snelheid razen. Bovendien is een 16 jarige niet voor niets nog niet toegestaan om harder dan 40 te rijden. Daar is over nagedacht. En 65 km? Waar jij met je scooter op de weg moet, mag geen 65 gereden worden.... ook niet door auto's.

En scooters zijn niet voor niets van het fietspad afgehaald.

liedje89 schreef:

xxappiexx schreef:

Wat is er belachelijk aan met het verkeer mee kunnen rijden? Het is juist belachelijk dat ze scooters verplichten op de weg te rijden terwijl ze niet even hard mee mogen rijden. Daardoor krijg je ongelukken.

En nee, ik hoef niet tegen de stoep aan te gaan hangen, daar wordt ik dan wel door anderen tegenaan gedrukt

En vergelijk me nou niet met een bezopen bestuurder want dat slaat nergens op.

Wat er stom aan is is het feit dat een brommer gewoon niet ontworpen is met die snelheid in gedachte en dat je remmen bijv. niet berekend zijn op zo'n snelheid. Daarom is het gevaarlijk om met je brommer hard te rijden. Niet omdat je niet kan rijden oid. Dus nogmaals ik snap heel goed dat als je enkele keren per week iemand ziet die net een brommer ongeluk heeft gehad je een beetje geirriteerd raakt door al die mensen die denken dat zij een superieur excuus hebben en dat zij nooit een ongeluk kunnen krijgen.
Die 'banketstaaf' controles hebben ze echt niet bedacht omdat ze het leuk vinden om jou te naaien maar omdat te hard rijden op de brommer gewoon vaak ongelukken veroorzaakt.

xxappiexx schreef:

tja, dat is juist mijn probleem. Ik ben geen 16 meer, ik gebruik mijn verstand en pas me gewoon aan aan het verkeer.

Chiqa schreef:

xxappiexx schreef:

tja, dat is juist mijn probleem. Ik ben geen 16 meer, ik gebruik mijn verstand en pas me gewoon aan aan het verkeer.

Je komt anders in dit topic niet bepaald 'volwassen' en iemand die verstandig is over. Meerijden met het verkeer? Omdat jij dénkt dat dit veiliger is?
Kinderlogigica, onverstandig en bovendien levensgevaarlijk.
Het verschil zal je nog wel eens zuur kunnen komen te staan als je stuitert met je aangeslingerde brommert,
kan wel een kwestie van leven of dood zijn hoor die snelheid.

DyMarvel schreef:

Ik heb weinig ontzag voor politie omdat ik t lafaards vind. Ik ben een braaf en net meisje en als ik dan een verkeersovertreding bega dan word ik direct bekeurd (logisch) Maar hufters die herrie maken stelen en jatten daar durven ze niks tegen te doen. En dat is niet eerlijk, bekeur mij dan ook niet. Nee hier verdienen ze weinig respect mee.

russel schreef:

DyMarvel schreef:

Ik heb weinig ontzag voor politie omdat ik t lafaards vind. Ik ben een braaf en net meisje en als ik dan een verkeersovertreding bega dan word ik direct bekeurd (logisch) Maar hufters die herrie maken stelen en jatten daar durven ze niks tegen te doen. En dat is niet eerlijk, bekeur mij dan ook niet. Nee hier verdienen ze weinig respect mee.

Je hebt er vast bij gestaan toen die hufters aan het jatten en stelen waren??? Toen kwam de politie en die zag ze ook en zijn snel weggegaan, toch??? En jij bleef staan kijken, omdat je een braaf meisje bent? En jouw braafheid wordt dan bestraft als je voor hun ogen een overtreding maakt. Zou ik ook boos om worden...

DyMarvel schreef:

russel schreef:

Je hebt er vast bij gestaan toen die hufters aan het jatten en stelen waren??? Toen kwam de politie en die zag ze ook en zijn snel weggegaan, toch??? En jij bleef staan kijken, omdat je een braaf meisje bent? En jouw braafheid wordt dan bestraft als je voor hun ogen een overtreding maakt. Zou ik ook boos om worden...

nee ik was het slachtoffer waarvan gejat en gestolen werd Bij ons in regio haaglanden durfde ze t kamp niet in. ( ik overigens ook niet)

neem nu t voorbeeld van dat ziekenhuis, laatst las ik een verhaal over oproer en de politie durft niks te doen. Waarom? Ik heb geen strafblad, 1 boete voor te hard rijden dus niet gelijk oordelen.

unicorn_kiss schreef:

DyMarvel schreef:

nee ik was het slachtoffer waarvan gejat en gestolen werd Bij ons in regio haaglanden durfde ze t kamp niet in. ( ik overigens ook niet)

neem nu t voorbeeld van dat ziekenhuis, laatst las ik een verhaal over oproer en de politie durft niks te doen. Waarom? Ik heb geen strafblad, 1 boete voor te hard rijden dus niet gelijk oordelen.

Ik begrijp jou zeker, politie is bang voor zware criminelen en willen hun autoriteit toch maar redden door zich dubbel zo hard te vergrijpen aan een brave burger die een milde overtreding maakt.