Bokt.nl

Evanescence8 schreef:

Aan de ene kant vind ik het goed : niemand heeft ooit meer last van hem, en daar hoeft ook niemand bang voor te zijn.

Aan de andere kant was misschien een "gewone straf" (celstraf bijvoorbeeld) beter geweest, want dan lijdt de dader echt, en kan hij eens goed nagaan hoe stout hij is geweest . en als je hem doodschiet, merkt hij nergens meer iets van. Maar daar een nadeel is weer van dat hij waarschijnlijk weer vrijkomt, en dan zou hij weer zulke dingen kunnen doen...

superpony schreef:

Het is te gek voor woorden dat we alles zo op slot moeten doen, bang moeten zijn, belachelijke dure verzekeringen betalen, omdat er zulke idioten rondlopen........Dat is dan nog lichte criminaliteit. laat ze lekker eens goed opgevoed worden en laat het HUN probleem zijn ipv die van ons!
Nee, ik zit totaal niet met zware straffen en de doodstraf.

superpony schreef:

Ben dus ook voor hardere aanpak van probleemgezinnen/jongeren etc etc etc............Om te voorkomen dat het zover kan komen in veel gevallen.

Lianne84 schreef:

De reden dat mensen voor de doodstraf zijn is omdat het hun een goed gevoel geeft dat zware criminelen worden 'opgeruimd'. Maar het is geen oplossing om criminaliteit te bestrijden.

Marjoow schreef:

Dus een jongen die door zijn vader is geslagen en misbruikt, denkt dat dit heel normaal is, dit heeft hij in zijn opvoeding immers geleerd, krijgt de doodstraf omdat deze zijn eigen kinderen ook zo gebruikt??

Marjoow schreef:

Ik weet niet waar je precies woont? Want ik denk dat als je veel criminaliteit om je heen hebt je eerder voor de doodstraf bent. Wij hebben hier soms wat vandalisme en een paar inbraakjes, eigenlijk niet heel veel, van wat ik mee krijg dan.

Diablo schreef:

Lianne84 schreef:

De reden dat mensen voor de doodstraf zijn is omdat het hun een goed gevoel geeft dat zware criminelen worden 'opgeruimd'. Maar het is geen oplossing om criminaliteit te bestrijden.

Zolang dé oplossing er nog steeds niet is, kan ik daar dan heel goed mee leven.

Lianne84 schreef:

Misschien bestaat de oplossing wel helemaal niet. Dus dan voor de zekerheid alle zware criminelen maar doodmaken? Daar wordt het vast beter van..

vorame schreef:

Lianne84 schreef:

Misschien bestaat de oplossing wel helemaal niet. Dus dan voor de zekerheid alle zware criminelen maar doodmaken? Daar wordt het vast beter van..

Ze ontsnappen in ieder geval niet meer, zoals in België nu.
Die dood zijn maken geen nieuwe slachtoffers meer.

Marjoow schreef:

superpony schreef:

Ben dus ook voor hardere aanpak van probleemgezinnen/jongeren etc etc etc............Om te voorkomen dat het zover kan komen in veel gevallen.

Dus als jij als probleemjongeren, veel te weinig aandacht van de ouders kreeg, en "stoute" dingen doet om maar een beetje aandacht te krijgen (negatieve aandacht is óók aandacht), alleen al omdat je ouders te beroerd waren jou dat beetje extra te geven, is het maar normaal om zo iemand gelijk af te maken als die iets fouts doet???
Dus een jongen die door zijn vader is geslagen en misbruikt, denkt dat dit heel normaal is, dit heeft hij in zijn opvoeding immers geleerd, krijgt de doodstraf omdat deze zijn eigen kinderen ook zo gebruikt??

Je kunt niet álles op de persoon afschuiven.

Ik weet niet waar je precies woont? Want ik denk dat als je veel criminaliteit om je heen hebt je eerder voor de doodstraf bent. Wij hebben hier soms wat vandalisme en een paar inbraakjes, eigenlijk niet heel veel, van wat ik mee krijg dan.

Je moet dit alles niet persoonlijk opvatten hoor

Citaat:

Een veelgebruikt argument voor de doodstraf is dat deze afschrikwekkender is dan enige andere straf. En daarmee een preventieve werking heeft tegen criminaliteit. Meerdere onderzoeken hebben echter aangetoond dat er geen verband is tussen de doodstraf en het aantal ernstige misdaden dat gepleegd wordt.

Citaat:

Een ander veelgehoord argument is dat de doodstraf de enige manier is om moordenaars en verkrachters definitief onschadelijk te maken. Dit is echter is strijd met een belangrijk rechtsbeginsel: straffen kunnen alleen betrekking hebben op misdrijven die zijn gepleegd, niet op misdrijven die nog gepleegd zouden kunnen worden.

Citaat:

In de Verenigde Staten zijn sinds 1973 113 personen uit de dodencel vrijgelaten nadat was gebleken dat zij ten onrechte tot de doodstraf waren veroordeeld. In 23 zaken in de twintigste eeuw kwam deze vaststelling pas nadat ze waren terechtgesteld.

Citaat:

De doodstraf blijkt ook onevenredig vaak zwakkere groepen in de samenleving te treffen. Zo wordt in de VS veel vaker de doodstraf geëist tegen een zwarte dan tegen een blanke dader. Een recent onderzoek toonde aan dat in Philadelphia (VS) de kans op de doodstraf vier keer hoger is voor een zwarte verdachte dan voor een blanke. En terwijl het aantal zwarte en blanke slachtoffers van moord in de VS ongeveer even hoog is, was 82 procent van alle geëxecuteerden sinds 1977 veroordeeld voor moord op een blanke.

Citaat:

Amerikaanse staat New Jersey schaft doodstraf af
Het parlement van de Amerikaanse staat New Jersey stemde donderdag, met 44 stemmen voor en 36 tegen, voor de afschaffing van de doodstraf. Hiermee wordt New Jersey de eerste Amerikaanse staat die na vier decennia de doodstraf afschaft en vervangt door levenslange opsluiting zonder mogelijkheid tot voorwaardelijke invrijheidstelling. De gouverneur van New Jersey, Jon S. Corzine, verklaarde de wet nog binnen de week te ondertekenen zodat hij van kracht wordt.

Een parlementaire commissie stelde afgelopen januari vast dat de doodstraf duurder was voor de overheidskas dan levenslange opsluiting. Bovendien schrikt de doodstraf potentiële moordenaars niet af terwijl altijd het risico bestaat dat onschuldigen worden omgebracht.

Sinds de herinvoering van de doodstraf in 1976 zijn in de VS 1.099 executies uitgevoerd.

Daphna schreef:

@ Toekie, dat klopt allemaal, maar houd er wel rekening mee dat dit allemaal geldt voor de USA. In Amerika levert een gevangene geld op. Daar zijn ze slaven in plaats van gevangenen.

Daarbij als je in Amerika geboren wordt als afro man, is de kans een op drie dat je de bak in gaat. Vervolgens is het nog zo dat je je stemrecht kwijt raakt. Er is nergens ter wereld zo'n hoog percentage gevangen als in Amerika. Niet echt een rechts stelsel waar wij voorbeeld van zouden moeten nemen.

Ik ben ook niet voor de doodstraf, hoewel je dat misschien zou denken gezien ik dit topic geopend heb. Ik ben tegen de doodstraf met uitzonderingen daar gelaten. Uitzonderingen waarbij bewezen is dat het serieuze gevaren zijn voor de samenleving met minimale tot geen kans op herstel, zoals bijvoorbeeld serie pedofielen, serie moordenaars, zware oorlogsmisdadigers. Dit niet gebaseerd op wat ze nog kunnen doen, maar wat ze al gedaan hebben en de schade die ze daarmee aangericht hebben.

Objectief be- en veroordelen lijkt me meer dan logisch, maar eenmaal schuldig bevonden mag van mij alle emotie los.

Marjoow schreef:

superpony schreef:

Ben dus ook voor hardere aanpak van probleemgezinnen/jongeren etc etc etc............Om te voorkomen dat het zover kan komen in veel gevallen.

Dus als jij als probleemjongeren, veel te weinig aandacht van de ouders kreeg, en "stoute" dingen doet om maar een beetje aandacht te krijgen (negatieve aandacht is óók aandacht), alleen al omdat je ouders te beroerd waren jou dat beetje extra te geven, is het maar normaal om zo iemand gelijk af te maken als die iets fouts doet???
Dus een jongen die door zijn vader is geslagen en misbruikt, denkt dat dit heel normaal is, dit heeft hij in zijn opvoeding immers geleerd, krijgt de doodstraf omdat deze zijn eigen kinderen ook zo gebruikt??

Je kunt niet álles op de persoon afschuiven.

Paintlinger schreef:

Ja hoor, prima gedaan

Die straffen in nederland zijn een lachertje en ze kunnen daarna zo weer bij de scouting aan de slag