Bokt.nl

Lotus83 schreef:

sloffiee schreef:

van mij mag er voor zulke types wel de doodstraf ingevoerd worde, zodat hij ook niet over zoveel jaar weer lekker rond huppelt

Dit wilde ik niet zeggen eigenlijk maar ik ben het volledig met je eens.
Het ruimt op en behandeling/ opsluiting kost alleen maar geld.
M.i geld wat het niet waard is

Citaat:

De verdachte heeft nooit TBS gehad voor zijn daden, omdat hij niet meewerkte. En dat is iets wat ik wel vrij bijzonder vind ik

Lotus83 schreef:

sloffiee schreef:

van mij mag er voor zulke types wel de doodstraf ingevoerd worde, zodat hij ook niet over zoveel jaar weer lekker rond huppelt

Dit wilde ik niet zeggen eigenlijk maar ik ben het volledig met je eens.
Het ruimt op en behandeling/ opsluiting kost alleen maar geld.
M.i geld wat het niet waard is

sloffiee schreef:

van mij mag er voor zulke types wel de doodstraf ingevoerd worde, zodat hij ook niet over zoveel jaar weer lekker rond huppelt.
vreselijk voor de familie van haar.. maar ook voor de ouders van die andere 2 meisjes waar die eerst met zijn poten aan gezeten heeft...

Janneke2 schreef:

Citaat:

De verdachte heeft nooit TBS gehad voor zijn daden, omdat hij niet meewerkte. En dat is iets wat ik wel vrij bijzonder vind ik

Klein misverstand: het kan wel degelijk.
Ook al wil je niet onderzocht worden: de rechter heeft alle vrijheid om TBS op te leggen als de rechter en niemand anders in gemoede overtuigd is dat dat het beste is.

Shanna schreef:

Wat moet dit ook vreselijk zijn voor zijn eerdere slachtoffers.. die zullen nu ook midden 20 zijn, wetende dat het monster dat hun levens verwoest heeft nu verdacht wordt van een nog gruwelijkere daad en amper gestraft is voor zijn eerdere daden.. Ook voor de ouders van zijn eerdere slachtoffers moet dit een hel zijn. Je zou toch graag voor eigen rechter spelen als je dochter misbruikt wordt, helemaal als enkele jaren later de dader van nog ergere zaken verdacht wordt..

Ik vind dat de doodstraf best terug mag komen, of zo’n 3-strikes-out regel als wat america heeft, bij het 3e vergrijp ongeacht wat hoe dan ook levenslang (al is de doodstraf dan voordeliger, kost de staat minder en brengt minder risicos met zich mee).

Lotus83 schreef:

sloffiee schreef:

van mij mag er voor zulke types wel de doodstraf ingevoerd worde, zodat hij ook niet over zoveel jaar weer lekker rond huppelt

Dit wilde ik niet zeggen eigenlijk maar ik ben het volledig met je eens.
Het ruimt op en behandeling/ opsluiting kost alleen maar geld.
M.i geld wat het niet waard is

vibabu schreef:

Doodstraf vind ik geen straf, dan komt zo iemand er veel te makkelijk van af.

xRivaldo schreef:

En toch vind ik zoiets doen net zo inhumaan als doen wat de verdachte misschien zou hebben gedaan. Jij bent fout dus je moet dood. Beetje kort door de bocht, want deze verdachte heeft ook familie. Ik snap het best dat dit gedacht wordt.

fokfanaat schreef:

xRivaldo schreef:

En toch vind ik zoiets doen net zo inhumaan als doen wat de verdachte misschien zou hebben gedaan. Jij bent fout dus je moet dood. Beetje kort door de bocht, want deze verdachte heeft ook familie. Ik snap het best dat dit gedacht wordt.

nee dit is leuk voor zijn ouders, zal goddorie je kind zijn.

Shanna schreef:

Wat moet dit ook vreselijk zijn voor zijn eerdere slachtoffers.. die zullen nu ook midden 20 zijn, wetende dat het monster dat hun levens verwoest heeft nu verdacht wordt van een nog gruwelijkere daad en amper gestraft is voor zijn eerdere daden.. Ook voor de ouders van zijn eerdere slachtoffers moet dit een hel zijn. Je zou toch graag voor eigen rechter spelen als je dochter misbruikt wordt, helemaal als enkele jaren later de dader van nog ergere zaken verdacht wordt..

Ik vind dat de doodstraf best terug mag komen, of zo’n 3-strikes-out regel als wat america heeft, bij het 3e vergrijp ongeacht wat hoe dan ook levenslang (al is de doodstraf dan voordeliger, kost de staat minder en brengt minder risicos met zich mee).

Bhriseis schreef:

Ik vind het een heel fijn idee dat de staat gewoon een heel stuk humaner is dan de misdadigers zelf, en niet mensen vermoordt. Deze personen horen uit de maatschappij gezet te worden, maar hoe dat nu gebeurt, tja, daar is werk aan de winkel.

xRivaldo schreef:

Lotus83 schreef:

En toch vind ik zoiets doen net zo inhumaan als doen wat de verdachte misschien zou hebben gedaan. Jij bent fout dus je moet dood. Beetje kort door de bocht, want deze verdachte heeft ook familie. Ik snap het best dat dit gedacht wordt.