Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-11-25 13:40

Geplaatst: 15-11-25 13:40

50 plus is toch niet links?

**Geplaatst**: 15-11-25 13:42

Geplaatst: 15-11-25 13:42

Ik kon ze niet vinden in de nieuwste plaatjes, laatste plaatje dat ik vond waren ze ingedeeld op links. Sociaal gezien klopt dat denk ik ook wel.

Edit: maar goed, christen Unie beschouwt zichzelf als midden dus die zou je dan toe kunnen voegen.

**Geplaatst**: 15-11-25 13:45

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 15-11-25 13:45

Eigenlijk zou je een lijstje moeten maken van rechts, midden en links.

**Geplaatst**: 15-11-25 13:49

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 15-11-25 13:49

Je hebt toch dat staatje, met welke partij waar staat? Ik denk dat het ook goed is als men het verschil tussen radicaal en centrum weet.... dat gaat ook nogal eens mis

**Geplaatst**: 15-11-25 13:52

Geplaatst: 15-11-25 13:52

Bullebeest schreef:
De kans dat er een combi met die nr 2 komt is heel erg klein. Echter gaan ze de moeite niet eens doen want er moet zsm voor kerst een nieuwe coalitie zijn.

Ja, zou dat de reden zijn? Er kan niets anders zijn waarom D66 of CDA er niet om staan te springen? Het kan niets te maken hebben met de opstelling van de PVV in het vorige kabinet, zoals eh, dag 2 ofzo toen ze al dingen wilden die niet verenigbaar waren met de grondwet en niet met het coalitie-akkoord? Of dat de PVV uiteindelijk geen capabele mensen bleek te hebben en uiteindelijk met Faber op de proppen kwam? Of dat de PVV zonder enige aanleiding weer uit het kabinet stapte?

**Geplaatst**: 15-11-25 13:59

Geplaatst: 15-11-25 13:59

Volgens mensen uit een discussie waar ik gisteravond in zat is D66 links want ze willen klimaatplannen

**Geplaatst**: 15-11-25 14:02

Geplaatst: 15-11-25 14:02

Douce schreef:
[ Afbeelding ]

Het is maar net hoe je het bekijkt. Als je zo kijkt heeft "Nederland" gestemd op midden links.

Echt, stop met roepen dat mensen een midden rechts kabinet willen want zo hebben ze gestemd. Ik heb midden gestemd... Niet rechts. Heel bewust niet rechts. Anderen wel en weer anderen links.

Je telt nu de middenpartijen op bij links, maar als je de middenpartijen optelt bij rechts krijg je al een heel ander beeld.

**Geplaatst**: 15-11-25 14:15

Geplaatst: 15-11-25 14:15

Middenpartijen kun je ook gewoon in het midden zetten

**Geplaatst**: 15-11-25 14:15

Geplaatst: 15-11-25 14:15

Bullebeest schreef:
Ik hoop dat eruit komt wat er is gestemd. Een wat rechtskabinet en dat het niet over links gaat.

Er is gestemd voor de nieuwe tweede kamer die net beëdigd is. We stemmen niet voor een kabinet, maar alleen voor het parlement.

**Geplaatst**: 15-11-25 16:55

Geplaatst: 15-11-25 16:55

Bij het CDA hebben ze een mooi recent kaartje van het politieke landschap in 2025. Omdat standpunten variëren, verandert de plek van partijen in het politieke landschap mee. Daarom is het wel handig om een recent kaartje te bekijken. 50 plus had voor de verkiezingen geen zetels en staat er dus nog niet op, maar zij lijken net rechts van het midden te zitten.

https://www.cda.nl/ons-standpunt-op-links-of-rechts/

Dat is 91 zetels op rechts en 59 zetels op links.

https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/

Hopelijk is het voor iedereen zo duidelijk.

**Geplaatst**: 15-11-25 17:01

Geplaatst: 15-11-25 17:01

fransje23 schreef:
Middenpartijen kun je ook gewoon in het midden zetten

Dat. Midden wordt door rechts onder "rechts midden" geschaard. Ik deed ter vergelijking hetzelfde met links. Om aan te tonen dat het maar net is wat je ervan maakt.

**Geplaatst**: 15-11-25 17:39

Geplaatst: 15-11-25 17:39

Douce schreef:
fransje23 schreef:
Middenpartijen kun je ook gewoon in het midden zetten

Dat. Midden wordt door rechts onder "rechts midden" geschaard. Ik deed ter vergelijking hetzelfde met links. Om aan te tonen dat het maar net is wat je ervan maakt.

Links of rechts is zeker bij de centrum partijen ook helemaal niet zo belangrijk. Maar een politieke landschapskaart laat wel in één oogopslag zien waar partijen zich bevinden en dat kan interessant zijn als je heel snel wilt zien hoeveel partijen qua standpunten nu eigenlijk uit elkaar liggen of juist hoe dicht ze bij elkaar liggen. En dat geldt dan niet alleen voor links of rechts, maar ook hoe conservatief of progressief een partij is.

**Geplaatst**: 15-11-25 17:44

Geplaatst: 15-11-25 17:44

Shadow0 schreef:
Bullebeest schreef:
De kans dat er een combi met die nr 2 komt is heel erg klein. Echter gaan ze de moeite niet eens doen want er moet zsm voor kerst een nieuwe coalitie zijn.

Ja, zou dat de reden zijn? Er kan niets anders zijn waarom D66 of CDA er niet om staan te springen? Het kan niets te maken hebben met de opstelling van de PVV in het vorige kabinet, zoals eh, dag 2 ofzo toen ze al dingen wilden die niet verenigbaar waren met de grondwet en niet met het coalitie-akkoord? Of dat de PVV uiteindelijk geen capabele mensen bleek te hebben en uiteindelijk met Faber op de proppen kwam? Of dat de PVV zonder enige aanleiding weer uit het kabinet stapte?

Dus dan maar uitsluiten? Alles laten klappen doe je niet voor de lol en meerdere partijen hebben dat voorheen gedaan, incluis D66 als CDA. Als je als maar water bij de wijn moet doen, blijft er op een gegeven moment water over ipv wijn.

Zijn er onhandige zaken geweest? Jazeker. Zijn ze daar de enige partij in geweest? Nee.

Sterker nog een oud CDA-er is het z’n ondergang geworden om er tegenin te gaan om de onderste stenen boven te krijgen . Eigen partij opgericht en die is nu ook ten ziele. Was ik het overal met hem eens? Zeker niet, maar kon hem heel erg waarderen in zijn ongelofelijke doorstastendheid en ontzettend jammer dat die stenen niet allemaal boven water zijn gekomen.

**Geplaatst**: 15-11-25 17:56

Geplaatst: 15-11-25 17:56

Bullebeest schreef:
Dus dan maar uitsluiten? Alles laten klappen doe je niet voor de lol en meerdere partijen hebben dat voorheen gedaan, incluis D66 als CDA. Als je als maar water bij de wijn moet doen, blijft er op een gegeven moment water over ipv wijn.

Zijn er onhandige zaken geweest? Jazeker. Zijn ze daar de enige partij in geweest? Nee.

Sterker nog een oud CDA-er is het z’n ondergang geworden om er tegenin te gaan om de onderste stenen boven te krijgen . Eigen partij opgericht en die is nu ook ten ziele. Was ik het overal met hem eens? Zeker niet, maar kon hem heel erg waarderen in zijn ongelofelijke doorstastendheid en ontzettend jammer dat die stenen niet allemaal boven water zijn gekomen.

Het lijkt me heel legitiem om een partij die niet democratisch is uit te sluiten.

Ik hoop ook dat de andere partijen het voor elkaar krijgen om eenmansfractie's te verbieden.

**Geplaatst**: 15-11-25 18:29

Geplaatst: 15-11-25 18:29

journee schreef:
Bij het CDA hebben ze een mooi recent kaartje van het politieke landschap in 2025. Omdat standpunten variëren, verandert de plek van partijen in het politieke landschap mee. Daarom is het wel handig om een recent kaartje te bekijken. 50 plus had voor de verkiezingen geen zetels en staat er dus nog niet op, maar zij lijken net rechts van het midden te zitten.

https://www.cda.nl/ons-standpunt-op-links-of-rechts/

Dat is 91 zetels op rechts en 59 zetels op links.

https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/

Hopelijk is het voor iedereen zo duidelijk.

Maar PVV is toch ook links? Wilders wil toch AOW-leeftijd naar beneden? Min.loon omhoog? ER weg of naar beneden? Allemaal linkse standpunten, of was dat alleen om (extra) stemmen te trekken?
Wilders is immers ex-VVD.

**Geplaatst**: 15-11-25 18:29

Geplaatst: 15-11-25 18:29

Bullebeest schreef:
Dus dan maar uitsluiten? Alles laten klappen doe je niet voor de lol en meerdere partijen hebben dat voorheen gedaan, incluis D66 als CDA.

Daar ben ik het dus niet mee eens. Er zijn grote verschillen tussen een paar inhoudelijke, belangrijke politieke momenten waar men uiteindelijk het kabinet liet vallen, en de achteloze desinteresse waarmee dat gebeurde de laatste twee keer. Zonder behoorlijke aanleiding of inhoud, een deel van de verhalen zijn regelrechte leugens gebleken... dat is dus niet hetzelfde.

**Geplaatst**: 15-11-25 18:35

Geplaatst: 15-11-25 18:35

Electra63 schreef:
journee schreef:
Bij het CDA hebben ze een mooi recent kaartje van het politieke landschap in 2025. Omdat standpunten variëren, verandert de plek van partijen in het politieke landschap mee. Daarom is het wel handig om een recent kaartje te bekijken. 50 plus had voor de verkiezingen geen zetels en staat er dus nog niet op, maar zij lijken net rechts van het midden te zitten.

https://www.cda.nl/ons-standpunt-op-links-of-rechts/

Dat is 91 zetels op rechts en 59 zetels op links.

https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/

Hopelijk is het voor iedereen zo duidelijk.

Maar PVV is toch ook links? Wilders wil toch AOW-leeftijd naar beneden? Min.loon omhoog? ER weg of naar beneden? Allemaal linkse standpunten, of was dat alleen om (extra) stemmen te trekken?
Wilders is immers ex-VVD.

De PVV is dan ook minder rechts dan bijvoorbeeld FvD. Dat kan dus best zijn omdat ze enkele 'linkse' standpunten hebben.

**Geplaatst**: 15-11-25 18:42

Geplaatst: 15-11-25 18:42

journee schreef:
De PVV is dan ook minder rechts dan bijvoorbeeld FvD. Dat kan dus best zijn omdat ze enkele 'linkse' standpunten hebben.

Wat is een standpunt eigenlijk?

**Geplaatst**: 15-11-25 18:46

Geplaatst: 15-11-25 18:46

Shadow0 schreef:
journee schreef:
De PVV is dan ook minder rechts dan bijvoorbeeld FvD. Dat kan dus best zijn omdat ze enkele 'linkse' standpunten hebben.

Wat is een standpunt eigenlijk?

Een standpunt is een mening, zienswijze, opinie..

https://www.dbnl.org/tekst/_taa014199501_01/_taa014199501_01_0160.php#:~:text=Een%20standpunt%20geeft%20aan%20wat,als%20mening%2C%20oordeel%20en%20opinie.

**Geplaatst**: 15-11-25 19:00

Geplaatst: 15-11-25 19:00

journee schreef:
Een standpunt is een mening, zienswijze, opinie..

https://www.dbnl.org/tekst/_taa014199501_01/_taa014199501_01_0160.php#:~:text=Een%20standpunt%20geeft%20aan%20wat,als%20mening%2C%20oordeel%20en%20opinie.

Best een leuke tekst trouwens.

Maar de vervolgvraag: wat heb je aan een standpunt dat men vervolgens geen gestand doet in het handelen in de Kamer? Heb je wel echt een standpunt als je vervolgens voor het tegendeel stemt?

**Geplaatst**: 15-11-25 19:07

Geplaatst: 15-11-25 19:07

Shadow0 schreef:
journee schreef:
Een standpunt is een mening, zienswijze, opinie..

https://www.dbnl.org/tekst/_taa014199501_01/_taa014199501_01_0160.php#:~:text=Een%20standpunt%20geeft%20aan%20wat,als%20mening%2C%20oordeel%20en%20opinie.

Best een leuke tekst trouwens.

Maar de vervolgvraag: wat heb je aan een standpunt dat men vervolgens geen gestand doet in het handelen in de Kamer? Heb je wel echt een standpunt als je vervolgens voor het tegendeel stemt?

Een mening of zienswijze is geen vaststaand feit en kan veranderen. Dat geldt ook voor een standpunt. Niet voor niets kunnen partijen ook bij elke verkiezingen op een andere plaats op de politieke landschapskaart terecht komen.

**Geplaatst**: 15-11-25 19:10

Geplaatst: 15-11-25 19:10

Electra63 schreef:
journee schreef:
Bij het CDA hebben ze een mooi recent kaartje van het politieke landschap in 2025. Omdat standpunten variëren, verandert de plek van partijen in het politieke landschap mee. Daarom is het wel handig om een recent kaartje te bekijken. 50 plus had voor de verkiezingen geen zetels en staat er dus nog niet op, maar zij lijken net rechts van het midden te zitten.

https://www.cda.nl/ons-standpunt-op-links-of-rechts/

Dat is 91 zetels op rechts en 59 zetels op links.

https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/

Hopelijk is het voor iedereen zo duidelijk.

Maar PVV is toch ook links? Wilders wil toch AOW-leeftijd naar beneden? Min.loon omhoog? ER weg of naar beneden? Allemaal linkse standpunten, of was dat alleen om (extra) stemmen te trekken?
Wilders is immers ex-VVD.

En dan wanneer het erop aankomt tegen stemmen , niets voor “ het volk” alles voor vvd.

**Geplaatst**: 15-11-25 19:37

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 15-11-25 19:37

Gewoon een leugentje om kiezers met een laag inkomen te trekken.
Daarna laat je ze gewoon weer stikken.

**Geplaatst**: 15-11-25 20:04

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 15-11-25 20:04

Net als toen met de verlaging van de aow leeftijd bij het kabinet waarbij de PVV gedoogsteun gaf - dat liet Wilders na 20 minuten onderhandelen al vallen....

**Geplaatst**: 15-11-25 21:34

Geplaatst: 15-11-25 21:34

Iedere partij die regeert, moet compromissen sluiten, maar Wilders heeft al 20 jaar zo'n grote mond en uiteindelijk heeft hij niets waargemaakt.
Vooral door de slechte ministers/staatssecretarissen en Wilders zijn omwil om te onderhandelen met partijen uit de oppositie om bijvoorbeeld in de Eerste Kamer iets voor elkaar te krijgen.