Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
pien_2010 schreef:Met welk doel? Het wordt steeds zotter. Is dit provocatie voor nogmeer oorlog?
Ziet iemand nog iets logisch?
nikkel schreef:Het is zuiver autocratisch gedrag, ik ben de machtigste dus: geef mij mijn zin want als etc. Na de opgelopen blamages en de nodige deuken in het blazoen, blijft er weinig anders over. De machthebbers in Rusland denken echt een nucleaire oorlog te kunnen winnen en dit begint met dreigen.
Babootje schreef:Bron De Telegraaf
We weten al een poos dat er activistische groepen in Rusland bezig zijn om Putins ooglogsmachine te saboteren.
Een van deze groepen is BOAK, een Russische afkorting voor een anarchistisch-communistische beweging die zich al jaren tegen Poetin verzet. De beweging is een verzameling van ’revolutionairen en strijders’ die zich ’tegen het autoritaire regime van Poetin en alle onderdrukkers in Oost-Europa’ verzetten. De groep bestaat uit Russen die verschillende politieke ideologieën aanhangen. Wat de heterogene groep bindt, is de haat tegenover Poetin.
BOAK is verantwoordelijk voor het saboteren van de spoorlijn waar een trein vol militair materieel zou passeren even nadat Ukraine de stad Loehansk op moest geven.
Leden van BOAK steken rekruteringskantoren van het Russische leger in brand, vallen politiebureaus aan met molotovcocktails en steken zendmasten aan de grens met Oekraïne in brand. Maar de meeste energie gaat naar de sabotage van spoorwegen die leiden naar militaire opslagplaatsen. Door spoorlijnen te beschadigen, wil BOAK het Oekraïense leger meer tijd geven om tegenaanvallen voor te bereiden, aldus een lid van de groep. „Elke verstoorde trein betekent minder granaten en raketten die worden afgevuurd op vreedzame Oekraïense steden.”
BOAK is niet de enige verzetsbeweging die spoorlijnen beschadigt of treinen vertraagt in Rusland – en ook niet de eerste. Zo is de ontsporing van treinen een beproefde tactiek in Wit-Rusland.
Geïnspireerd op hun buren begonnen Russische partizanen hetzelfde te doen sinds vorige lente. Volgens The Insider zijn in Rusland tussen maart en juni 2022 minstens 63 goederentreinen ontspoord. „We willen dat de wereld weet dat er een grote groep is in Rusland die zich tegen Poetin verzet”, aldus het lid van de groep. „Zo veel Russen zijn slachtoffer geworden van de repressie. Rusland is niet van Poetin, maar van ons. We willen de bevolking laten zien dat er iets mogelijk is.”
pien_2010 schreef:https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6 ... ganda.html
In dit artikel van Nu.nl valt te lezen dat Oekraïne de wapenstilstand vandaag en morgen vanwege religieus feest verwerpt daar ze het propaganda vinden, want is puur voor de bühne gezien het feit dat met Kerstmis kerken, ziekenhuizen etc gewoon gebombardeerd zijn.
Ik ben het eens met de weigering en argumenten van de Oekraïners .
Citaat:Rusland zet toch artillerievuur in na start tijdelijk en eenzijdig staakt-het-vuren in Oekraïne
-Rusland is begonnen aan een staakt-het-vuren in Oekraïne. Het eenzijdige neerleggen van de wapens moet tot zaterdagavond duren en is volgens president Poetin ter gelegenheid van het orthodoxe kerstfeest. Kort na de officiële start zetten Russische troepen alsnog artillerievuur in.
- In de regio Donetsk wordt ondanks de aankondiging van een staakt-het-vuren zwaar gevochten rond Bachmoet. De Russische Wagner-groep probeert de stad koste wat kost te veroveren.
nikkel schreef:Helaas, het zij zo. De gebieden waar de Russen het voor het zeggen, worden niet alleen geanexxeerd maar volledig Russisch. De Oekraïners in dat gebied, kunnen nu letterlijk nergens anders meer heen.
Defacto betekent het, dat Rusland de kernenergie centrale volledig heeft overgenomen en dat er vanuit Russisch standpunt niet meer overlegd behoeft te worden.
Babootje schreef:Bron SkyNews
Russische commandanten 'zeer waarschijnlijk bezig met in potentie grote Oekraïense offensieve acties'
Volgens de Britse inlichtingendienst zijn Russische bevelhebbers "hoogstwaarschijnlijk in beslag genomen door de mogelijkheid van grote Oekraïense offensieve acties" in een van de twee sectoren (Loehansk of Zaporizhzhia.
"Een grote Oekraïense doorbraak in Zaporizhzhia zou de levensvatbaarheid van de Russische 'landbrug' tussen de Russische Rostov-regio en de Krim ernstig in gevaar brengen", aldus het Ministerie van Defensie.
De afdeling voegde eraan toe: "Oekraïens succes in Luhansk zou Ruslands beleden oorlogsdoel om de Donbas te 'bevrijden' verder ondermijnen."
Beslissen aan welke van deze bedreigingen prioriteit moet worden gegeven, is waarschijnlijk een van de "centrale dilemma's" voor Russische operationele planners, aldus het Ministerie van Defensie.