Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
pretletter17 schreef:Denk dat het 750 mille, dus 750 duizend is, als het 750 miljoen was geweest hadden ze waarschijnlijk ook geen geld van 'buitenaf' hoeven hebben voor een campagne... Maar denk dat Lusitana het wel weet, Lusitana ook ik wil je bedanken voor de enorme hoeveelheid informatie die je voor ons vertaalt!
Lusitana schreef:Verder hebben ze besloten de tweeling niet naar de creche te doen. Ze hadden gezegd dat ze teruggingen om ze een regelmatig, normaal leven te geven, maar blijkbaar is dat nu opgesloten zitten in een huis terwijl ze bespioneerd worden door de pers.
faye schreef:Lusitana schreef:Verder hebben ze besloten de tweeling niet naar de creche te doen. Ze hadden gezegd dat ze teruggingen om ze een regelmatig, normaal leven te geven, maar blijkbaar is dat nu opgesloten zitten in een huis terwijl ze bespioneerd worden door de pers.
Zou ik ook doen, reken maar dat de tweeling lastig gevallen zal worden op de creche. Eerst is het niet goed dat ze in een creche gedumpt worden en nu is het raar dat ze het niet doen?
Citaat:De bronnen die door de krant zijn benaderd willen niet prijsgeven welke crematoria bezocht zijn, maar alles wijst erop dat het privé crematoria zijn, zonder vergunningen.
De krant heeft een van deze opgezocht, Creon Starlight, die sinds twee jaar in bedrijf is in Castelo de Nave, midden in de Serra de Monchique. Het Nederlandse stel, die de eigenaren zijn, bied diensten om huisdieren te cremeren, van vogeltjes tot grote dieren. De krant ging gisteren naar de plek om te weten of Hendrik en Jeannette Hoos bezocht waren door de politie maar niemand deed open.
De autoriteiten onderzoeken ook de mogelijkheid dat het lichaam van het kind naar Spanje is gebracht. Daar zijn ook crematoria bezocht, maar er is niks belangrijks naar buiten gebracht.
Ondertussen, gaat Kate McCann in engeland verhoord worden, ze hoeft daarvoor niet terug te keren. De portugese politie die op de zaak zit gaat daarheen en zal een lijst geven van vragen die gesteld moeten worden. Tegen die tijd weet Kate McCann exact welke bewijzen er tegen haar zijn, zodat ze de vragen kan beantwoorden.
De zoektichten worden binnenkort hervat, zoekende op meer concrete plekken.
De rechter Pedro Frias heeft al toestemming gegeven om het dagboek in beslag te nemen, wat via internationale wegen gaat.
De poltie heeft een psycholoog in dienst van de Britse politie gecontacteerd om advies over de ondervraagtechniek in verband met de wetenschappelijke bewijzen die al zijn verzameld.
Een van de suggesties was om het kind niet bij de naam te noemen maar het te hebben over "dochter"
De eerste huurder na de verdwijning van het kind was 5 dagen later (8 mei) aan een Engelsman.
Op de 16 werd de wagen aan een Portugees verhuurd, voor 1 dag, en de dag erop door een verzekeringsmaatschappij. De twee laatste die de wagen huurde voor Kate en Gerry, waren een klant van de Ocean Club (23 tot 25 mei) en een vrouw die Patricia heet, ook voor maar een dag.
Citaat:Er is geen enkele relatie gevondne tussen die mensen en de McCanns en het is niet logisch dat zij het lichaam vervoerd hebben, aldus de politie.
De auto werd ook gebruikt door Michael Wright, neef van Kate en op een bepaald moment woordvoerder van de familie.
Apart is het feit dat niet de moeder van van Madeleine als tweede chauffeur is opgegeven, terwijl ze een rijbewijs heeft en nu in rothley wel regelmatig achter het stuur zit.
Tussen 27 mei en 3 juli heeft de wagen 2750 km afgelegd en die worden nu nagegaan door de autoriteiten om te weten welke routes er gevolgd zijn en wat de kansen zijn dat het lichaam daar verborgen is.
Ondanks het feit dat ze verdacht worden van de vermissing van hun oudste dochter en het verbergen van haar lichaam, krijgen de McCannsA nog steeds steun in Portugal. Gisteren was er een bericht van steun te lezen op de deur van de kerk van Praia da Luz. De lokale bevolking en de engelsen weten dat Kate en Gerry regelmatig in deze kerk hebben gebeden voor de kleine Madeleine. De kerk bleef gisteren de hele dag gesloten. De pater/priester José Pacheco was niet te bereiken voor een verklaring daarvoor.
Het huis dat ze huurden, is alweer verhuurd aan nieuwe bewoners.
De McCanns bereiden zich voor op een "gerechtelijk gevecht".
Ze zijn nog populair en ontvangen 500 tot 1000 brieven en kaarten per dag, plus cadeaux, aldus een familielid.
faye schreef:Ik had niks anders van jou verwacht. Het blijft een feit dat ze de tweeling dagelijks dumpten, om zelf te kunnen pierenwaaien, maar ze zeiden dat ze voor de tweeling teruggingen om die regelmaat en een normaal leven te geven. Dat was voor hen dus dagelijks naar de creche gebracht worden, dus waarom dat doorbreken?Lusitana schreef:Verder hebben ze besloten de tweeling niet naar de creche te doen. Ze hadden gezegd dat ze teruggingen om ze een regelmatig, normaal leven te geven, maar blijkbaar is dat nu opgesloten zitten in een huis terwijl ze bespioneerd worden door de pers.
Zou ik ook doen, reken maar dat de tweeling lastig gevallen zal worden op de creche. Eerst is het niet goed dat ze in een creche gedumpt worden en nu is het raar dat ze het niet doen?
Babootje schreef:3000 km in iets meer dan een maand (ca 5 weken) is nu ook weer niet zo vreselijk veel. Om te illustreren. Mijn man rijdt iedere dag Den Haag Rotterdam ca. 600 km per week (x 5) is ook 3000 km. Als je elke dag de auto pakt en rondrijdt zitten er zo aardig wat km. op. Zeker als anderen de auto ook gebruiken.
faye schreef:Waarom? Als ik veel geld heb en er overkomt mij iets dergelijks in het buitenland, zou ik ook Bram Moskowitz als advocaat nemen. Just to be sure.
Lusitana schreef:Kate werkte voorheen maar twee dagen in de week om bij de kinderen te zijn, dus als ze nu niet meer werkt, maakt dat geen enkel verschil. Vader zou weer gaan werken, ze brengen de tijd door met Kate en een nanny.
Het gaat mij erom dat ze zichzelf tegenspreken. Dat is objectief gezien een feit. Wat ze doen en laten met hun eigen kinderen, zou me een zorg zijn.
Lusitana schreef:faye schreef:Waarom? Als ik veel geld heb en er overkomt mij iets dergelijks in het buitenland, zou ik ook Bram Moskowitz als advocaat nemen. Just to be sure.
Ze hebben geen geld meer....
faye schreef:Dat denk ik ook, maar het blijft een feit dat ze juist vlak na de ontvoering en de hele tijd hier helemaal niet de kinderen dichter bij hen wilden, wat wel logisch was geweest, sterker nog , ze gingen reizen zonder de tweeling. Maar nu moeten ze de toegewijde ouders spelen, onder curatele van de kinderbescherming en het oog van de Britse pers die genadeloos is.Ik blijf het logisch vinden dat je je andere kinderen gewoon dicht bij je houdt. Niks verdachts aan. Het is alleen maar goed. Ik denk zelfs dat dat geadviseerd is door de kinderbescherming die bij ze op bezoek is geweest.